Défragmenter sous OS X, Entretien des disques, Question Basique Non Musicale Options

[docteurPI]

Bonsoir, je suis nouveau venu chez Mac et j'ai une question de candide : Comment défragmenter sous osx ?

This post has been edited by lepetitmartien: Tue 19 Oct 2004, 18:36

[jrozen]

PomQ : Défragmenter?... Sous OSX?.... Pourquoi faire?!
Ca se fait tout seul maintenant, on est plus sous OS9...
En revanche, la maintenance oui (réparation des autorisations, prebinding and co).
A part ça, j'ai des chiées de disque internes et FW, tous de grosses capacités et bien remplis de milliers de fichiers et ça ne pose pas le moindre problème, sur aucune de mes bécanes.

Rien à ajouter, la réponse est parfaite.
l'OSX ne défragmente pas vraiment, la nuit, en tache de fond, au fond des bois : il "optimise", càd qu'il ne défragmente que les fichiers systèmes (et aussi, je crois, mais pas sur, les fichiers de moins de 20 Mo - il faudrait vérifier, mais du moment que ça marche ). Pour être tout à fait honnête, c'est aussi en grande partie les perf des disques durs qui ont vertigineusement augmenté, et qui rendent inutile toute défragmentation tant les temps d'accès sont brefs....
Je me souviens des cris de joies quand on pouvait dépasser 4 Mo par seconde avec les disques SCSI d'il y a dix ans, alors que maintenant on est à 30-40 Mo pour du FW 400 et presque le double pour du 800.
Pour avoir une vue bien documentée sur la question:
http://www.osxfacile.com/rub_optimiser.html

Goodall : il y a peut-être des gens isolés qui font du "moi je sais", mais parmi les membres de ce forum, c'est loin d'être la majorité, au moins pour les problèmes techniques : quand on sait pas, il n'y a aucune honte, mais on ne va pas faire perdre du temps et de l'espace à poster "je ne sais pas" à chaque sujet ou on n'a rien à dire !!!!
C'est quand on croit pouvoir répondre avec pertinence qu'on intervient, et comme c'est un forum, et pas un site, il y a nécessairement des avis contradictoires, en fonction des expériences, des opinions, des préférences, et aussi des préjugés parfois. Mais c'est ce qui rend le forum vivant.
Si derrière PomQ et moimême, un type poste un avis contraire (= pour la défragmentation), au lecteur de se faire une opinion, selon les arguments des uns et des autres.
Yen a qui appellent ça la démocratie, dis-donc là.

This post has been edited by jrozen: Wed 13 Aug 2008, 09:02

[goodall]

jrozen disait:

Goodall : il y a peut-être des gens isol‚s qui font du "moi je sais", mais parmi les membres de ce forum, c'est loin d'être la majorit‚, au moins pour les problèmes techniques : quand on sait pas, il n'y a aucune honte, mais on ne va pas faire perdre du temps et de l'espace à poster "je ne sais pas" à chaque sujet ou on n'a rien à dire !!!!
C'est quand on croit pouvoir r‚pondre avec pertinence qu'on intervient, et comme c'est un forum, et pas un site, il y a n‚cessairement des avis contradictoires, en fonction des exp‚riences, des opinions, des pr‚f‚rences, et aussi des pr‚jug‚s parfois. Mais c'est ce qui rend le forum vivant.
Si derrière PomQ et moimême, un type poste un avis contraire (= pour la d‚fragmentation), au lecteur de se faire une opinion, selon les arguments des uns et des autres.
Yen a qui appellent ‡a la d‚mocratie, dis-donc là.
[/quote]

Bonjour jrozen, je comprends bien ta reponse et bien sur, heureusement qu'il y a des avis contradictoires mais je pense qu'il y a une difference entre donner un "avis" ou le resultat d'une esperience personnelle d'une part et assener une verite par rapport a une experience personnelle d'autre part.
Je veux dire par la qu'une personne qui va avoir une mauvaise experience avec son medecin peut dire soit qu'elle a eu effectivement une mauvaise experience soit que le medecin est un con et un mauvais medecin. Pour la mauvaise experience c'est sur , pour ce qui est du mauvais medecin c'est une autre histoire....
Donc pour les debutants ou coinces de l'informatique qui cherchent a se faire une idee des choses ce n'est pas simple du tout. Oui nous sommes en democratie mais la democratie a mon sens est plus une histoire d'ecoute de l'autre plutot que de balancer des idees souvent bien arretees. Mais j'espere que tu ne vas pas prendre mes propos comme aggressifs car ils ne le sont pas du tout, j'essaie juste de faire avancer un peu le schmilblic....

Et a propos de schmilblic qui peut me dire dans quelle section je pourrais poser mes questions sur la comprehension des signes kabbalistiques inscrits sur mon micro Rhodes NT2 ? merci d'avance. goodall.

[Pame]

Et a propos de schmilblic qui peut me dire dans quelle section je pourrais poser mes questions sur la comprehension des signes kabbalistiques inscrits sur mon micro Rhodes NT2 ? merci d'avance. goodall.

Bonjour,
Dans la section "Micros" (qui est dans "Audio", je crois)...

OT: Mais puisque je suis là, je réponds direct, si vous permettez.
J'ai pas ce mic, mais j'ai regardé une photo, et donc, en partant du haut, tu as;
- un sélecteur de directivité: bidirectionnelle ("en 8"), cardioide, omnidirectionnelle;
- un filtre coupe bas: à 80 Hz, à 40 Hz, pas du tout;
- un atténuateur de sensibilité (pas garanti à 100%, mais je vois pas ce que ça peut être d'autre): réduction de 10 dB, de 5 dB, pas de réduction.