Ipad, … Options

[Marsu]

Alors, vos réactions ?

[jrozen]

Plus30
Par contre sous lire une vidéo tu pourras certainement ,comme pour l'iPhone, lire une vidéo depuis ton Mac ou PC d'ailleurs smile.gif à travers ton réseau WiFi, la conversion en format de iPhone se faisant en temps réel. (je ne connais plus le nom de ce logiciel).

Bonjour Plus30,
Je comprends ce que tu veux dire, mais si je suis très loin de chez moi, cela veut-il dire que je ne pourrai visionner un DVD sur l'iPad que si je l'ai compilé (en H264 par exemple) et copié avant ?

Il faut aussi ptêtre prévoir dans les frais occasionnés l'achat d'une imprimante Wifi, si l'on veut avoir des sorties papier...

Comme toujours, avec l'apparition d'un nouveau produit, il conviendra d'évaluer s'il répond vraiment à un besoin, et s'il comble ou pas un manque. Toute la stratégie d'Apple va d'ailleurs consister à vous convaincre que vous ne pouvez plus vivre sans lui ! J'ai quelques exemples autour de moi avec l'iPhone.
Moi je garde mon Nokia, avec lequel je plante les clous quand je ne trouve plus le marteau. Mais je ne dis pas non plus qu'un jour je ne me laisserai pas tenter..

This post has been edited by jrozen: Tue 2 Feb 2010, 10:21

[Pierre Bucco]

Plus30
Par contre sous lire une vidéo tu pourras certainement ,comme pour l'iPhone, lire une vidéo depuis ton Mac ou PC d'ailleurs smile.gif à travers ton réseau WiFi, la conversion en format de iPhone se faisant en temps réel. (je ne connais plus le nom de ce logiciel).

Bonjour Plus30,
Je comprends ce que tu veux dire, mais si je suis très loin de chez moi, cela veut-il dire que je ne pourrai visionner un DVD sur l'iPad que si je l'ai compilé (en H264 par exemple) et copié avant ?

Il faut aussi ptêtre prévoir dans les frais occasionnés l'achat d'une imprimante Wifi, si l'on veut avoir des sorties papier...

Comme toujours, avec l'apparition d'un nouveau produit, il conviendra d'évaluer s'il répond vraiment à un besoin, et s'il comble ou pas un manque. Toute la stratégie d'Apple va d'ailleurs consister à vous convaincre que vous ne pouvez plus vivre sans lui ! J'ai quelques exemples autour de moi avec l'iPhone.
Moi je garde mon Nokia, avec lequel je plante les clous quand je ne trouve plus le marteau. Mais je ne dis pas non plus qu'un jour je ne me laisserai pas tenter..

Je ne peux pas de donner tord jrozen, tu es certainement plus conservateur, moi je ne vais pas pouvoir résister et en plus je ne regarde pas de vidéo sur le Mac alors...

Concernant Flash je me suis refait un site en HTML qui était en flash initialement , Google n'en voulait pas du tout.
Ça me fait penser tout à coup que j'ai mis le player Believe, que je trouve pratique au demeurant est surtout qui permet d'acheter directement sur les plateformes, mais qui est malheureusement en flash, merde !

[Cocotubes]

Ça me fait penser tout à coup que j'ai mis le player Believe, que je trouve pratique au demeurant est surtout qui permet d'acheter directement sur les plateformes, mais qui est malheureusement en flash, merde !

Et pas que celui-là... reverbnation par ex, qui permet aussi d'afficher les sites de vente et plein d'autres, je dirais même presque tous.

C'est tous les musiciens indés qui vont être lésés par cette absence de flash, il ne pourront même pas vérifier sur le Ipad lorsqu'ils modifient leur player s'ils ont fait une boulette :-) Du coup, beeen vont pas l'acheter.

Ca existe les players en html5 ?

Coco

[Marsu]

C'est tous les musiciens indés qui vont être lésés par cette absence de flash, il ne pourront même pas vérifier sur le Ipad lorsqu'ils modifient leur player s'ils ont fait une boulette :-) Du coup, beeen vont pas l'acheter.

Si on veut.

On peut aussi prendre le problème dans l'autre sens.

Tu prends une vidéo. Tu l'encodes en :

- H 264
- .flv ou f4v

La première tu la mets dans un podcast ou une page HTML, elle se lance dans un player QT, c'est relativement fluide.

Le seconde tu la mets dans un player Flash, et tu attends… Suivant comment c'est codé, soit la mise en buffer est lente, soit la lecture se lance mais c'est saccadé, sans parler conso de CPU sur ton ordi et qualité du codec vidéo.

C'est exactement le même problème en audio.

Les outils de développement Apple de SL permettent de monter en deux minutes un podcast compatible avec toutes les plateformes, en bénéficiant du player QT.

Pour l'HTML 5, il faut attendre que soit bien codifié l'intégration des balises <audio> et <video>, on en saura alors un peu plus. Il existe déjà des players en Java Script.

C'est la galère pour le moment, dans deux ans, il est possible que tout le monde s'en félicite de l'absence de Flash, au moins pour ce qui concerne la diffusion audio/vidéo sur le web.

This post has been edited by Marsu: Wed 3 Feb 2010, 20:15

[Cocotubes]

Pour l'HTML 5, il faut attendre que soit bien codifié l'intégration des balises <audio> et <video>, on en saura alors un peu plus. Il existe déjà des players en Java Script.

C'est la galère pour le moment, dans deux ans, il est possible que tout le monde s'en félicite de l'absence de Flash, au moins pour ce qui concerne la diffusion audio/vidéo sur le web.

Merci Marsu, suis sensible au fait que tu aies répondu, même si je n'ai pas tout compris J'ai au moins compris qu'il reste l'espoir d'un futur plus alléchant. Reste savoir si toutes les plateformes de musique voudront bien changer leur players juste pour que ça fonctionne sur un Ipad

Moi avec mes 59 piges, j'aime bien quand les choses évoluent, mais pas trop vite Déjà de la peine à suivre avec un configuration snow qui ne semble poser de problème à personne, alors tu vois...

L'impression que j'ai, c'est qu'après une ouverture à d'autres système compatibles, Apple est en train de faire marche arrière et d'organiser une sorte de monopole, sans jamais en donner les clés, si ce n'est en espèces sonnantes et trébuchantes (Tutos payants, ou livres, aucun support papier, une aide en pdf à "interpréter en chinois français) etc.. etc....

Et ça me rend très perplexe quant aux intentions réelles de la marque, qui sont loin d'être ce qu'était l'intention de départ de Mac, je dirais même que l'on s'en éloigne de plus en plus.

Mais là on entre dans une sphère philosophie de marketing qui n'a pas lieu d'être dans ce post, quoique... c'est un tout.

Je travaille sur Mac depuis sa naissance et même avant, avec Atari. Je comprends la nécessité d'être en avance sur tout le reste pour se faire une place dans le marketing d'aujourd'hui. Mais pas celle qui consiste à considérer l'utilisateur pour un mouton aveugle dans nombre de cas. Une véritable évolution ne peut qu'être générée par un équilibre entre le créateur et l'utilisateur, dans le respect de chacun.

Ce système de pensée est forcément voué à l'échec un jour ou l'autre. Et ce jour là, nous Mac-users, nous retrouverons dans le séisme comme des moutons qui se lancent de la falaise poursuivis par des loups.

Une minorité de luxe, on en est bien conscient, est en train de "tyranniser" la majorité des développeurs à changer leur mode développement au doigt et à l'oeil dans un temps record et à vendre des produits avant que le reste n'ait eu le temps de suivre.

Je ne crois pas moi, à cette façon de faire à long terme. Cela peut fonctionner à court terme, ou moyen terme parce que la marque a une image d'innovateur.

A force de vouloir travailler seul et selon uniquement son propre vouloir, je pense que la marque va à sa perte à long terme. Et cela me chagrine, parce que c'est un énorme potentiel d'évolution, mais qui relève aujourd'hui, non pas d'un véritable échange pédagogique, ni d'un équilibre entre utilisateurs, développeurs et la marque, mais d'une mégalomanie et d'une volonté de monopole.

Steve Jobs ferait bien d'y penser et ses successeurs probablement déjà choisis également.

Et même si le Grand Martien efface mon post, ce que je comprendrai vu qu'il peut sembler hors sujet, j'avais besoin de l'exprimer et n'oublions pas que la vie... c'est un tout.

Coco