Surcharge Du Systeme, Logic se bloque lorsque j'utilise 6,7,8.....instruments logiciels Options

[doigtsagils]

Bonjour à tous,je reviens sur un sujet que j'ai déja évoqué,à savoir,lorsque je mets en lecture, au bout d'un nb de mesures variable, Logic se bloque et m'annonce une sur charge du systeme. Sur vos conseis,j'ai réglé la taille du buffer sur médium et rien ne change;je travaille sur un I mac 2gh avec 2 de ram dont une "Crucial" est-ce que le probleme ne viendrait pas de là ? Pourtant le mac reconnait cette mémoire dans à propos....

[e sparalesto]

Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois

C'est l'effet Oz Tu as des actions chez eux ?

Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go De la DanElec

Donc tu as un modèle relativement récent qui accepte 4Gb de RAM, je ne vois pas en quoi mettre une marque particulière permettrai de passer outre une limitation du chipset (faut arrêter de croire au père noël même si c'est bientôt la saison).


This post has been edited by e sparalesto: Mon 10 Nov 2008, 12:01

Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois

C'est l'effet Oz Tu as des actions chez eux ?

Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go De la DanElec

Donc tu as un modèle relativement récent qui accepte 4Gb de RAM, je ne vois pas en quoi mettre une marque particulière permettrai de passer outre une limitation du chipset (faut arrêter de croire au père noël même si c'est bientôt la saison).

Pour l'effet Oz, non, juste que j'utilise des gros plugs et que ce petit soft marce super bien depuis la 3.0.
Quand aux 4 go de RAM, le chipset n'en reconnaît que 3 sur les MBP CD2, mais le fait d'en placer 4 améliore le bouzin et le père Noêl n'y est pour rien... Pour la DanElec j'en parle juste parce que c'est de la Ram qu'on trouve partout et qui est fiable.
Dis moi on se connais pour que tu me saute dessus sans comme ça ?

This post has been edited by Han Solo: Mon 10 Nov 2008, 17:59

[e sparalesto]

Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois

C'est l'effet Oz Tu as des actions chez eux ?

Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go De la DanElec

Donc tu as un modèle relativement récent qui accepte 4Gb de RAM, je ne vois pas en quoi mettre une marque particulière permettrai de passer outre une limitation du chipset (faut arrêter de croire au père noël même si c'est bientôt la saison).

Pour l'effet Oz, non, juste que j'utilise des gros plugs et que ce petit soft marce super bien depuis la 3.0.
Quand aux 4 go de RAM, le chipset n'en reconnaît que 3 sur les MBP CD2, mais le fait d'en placer 4 améliore le bouzin et le père Noêl n'y est pour rien... Pour la DanElec j'en parle juste parce que c'est de la Ram qu'on trouve partout et qui est fiable.
Dis moi on se connais pour que tu me saute dessus sans comme ça ?

GERWINPHILIPPO "Defragment memory" ? That must surely be a joke?! That's just proposterous! Fragmentation is a mechanical phenomenon that cannot, by definition, occur in memory. This is definitely snake oil. You must be a fool to actually pay for this rubbish.
(Version 3.0)

NARBO sudo /usr/sbin/periodic weekly

produces the same results for FREE.

etc. etc.


Je n'ai, d'autre part, lu aucune nouvelle sur ce soft révolutionnaire dans aucun forum ou mag en ligne sérieux… De là à se demander si ce n'est pas un attrape à gogos qui se demandent pourquoi leur système est chargé alors qu'ils ont 25 icônes dans la barre du Finder et 40 utilitaires qui tournent en fond et qui ne servent à rien...
Quand je disais que le mieux est l'ennemi du bien, je voulais dire que si ce soft agit sur le swap et/ou les caches si ta mémoire est vraiment saturée ça va être pire durant le processus de nettoyage au niveau réactivité. Ensuite, je ne dis pas mais payer pour ça… tu peux aussi utiliser Onyx qui est gratuit sinon.
Il y a bien un soft qui permet de vraiment booster certaines applis en 'gelant' les autres… me rappelle plus le nom mais ça a déjà plus de sens… une sorte de 'nice' dynamique.

Pour les C2D, tu as une version relativement récente car il est juste IMPOSSIBLE d'avoir 4Gb actif sur les modèles qui n'en acceptent en théorie que 3 (tu auras 3Gb et des brouettes au final, ce pourquoi Apple dit qu'il n'en supporte que 3. Mais tu peux très bien en mettre 4 si tu veux ). Si ton ordi affiche 4Gb c'est que ton modèle accepte 4Gb, que ton chipset accepte 4Gb et que tu as cru (pour des raisons obscures qui ne regardent que toi) qu'il n'en accepterait que 3… J'ai un C2D qui n'accepte que 3Gb et je peux te dire qu'il n'en affiche pas 4 avec 2 barrettes de 2Gb

Enfin, un MacBook c'est terrible, certes, mais pourquoi les Mac Pro peuvent encaisser 8Gb de mémoire à ton avis ? uh ? Donc oui, tout système a ses limites.

Donc plus de fluidité avec des gros plugs

Toi t'as le vice au corps, la manie du gigantisme et la lubie de la comparaison incongrue.
Si on te dit que tu gagnes juste de la place… Tes plugs ils marchent comme Photoshop ? Ils créent un espace mémoire tampon dédié sur ton disque dur ? Oui ? Ben change de disque pour un autre avec une rotation plus rapide, la taille ne change rien si tu gardes un minimum d'espace libre sur ton disque dur.

Dis moi on se connais pour que tu me saute dessus sans comme ça ?

JE SUIS TON PÈRE ! mwahahahahahahahahahahahahhahaha

This post has been edited by e sparalesto: Tue 11 Nov 2008, 00:55

Vous pétez les plombs les gars !!!
Vous voulez que je passe chez vous avec mon MBP CD2 pour voir que je ne dis pas n'importe quoi !
Ca fait dix ans que je suis sur Mac, mes configs ont toujours été stable (sans parler de tous mes G3 et G4 que j'ai overcloqué en jouant avec le proc)... Evidement que je suis au courant de ce qui se passe dans ma machine, que je peux foutre dedans 4 go de ram au lieu de 3 go même si trois sont seulement reconnus...
Le fait est que c'est plus réactif et que je monte plus de plugs à sessions égales entre 3 et 4 Go !
Pour IfreeMem, je te signale quand même que plus tu as de Ram, moins la swap est utilisé. Donc c'est seulement ta mémoire physique qui est réorganisée avec ce soft quand tu utilise des plugs; puis à ce que je sache les plugs n'utilisent pas la swap !
Bref, je veux bien accepter divers avis mais de ceux qui ont la même config que moi et qui ont testé les mêmes choses
LPM help help !!!

This post has been edited by Han Solo: Tue 11 Nov 2008, 01:16