 Vous allez tomber RAID, 0,1, vert avec des pois et du SATA aussi |
 Mon 1 Nov 2004, 17:12
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 444 Joined: 15-Feb 01 From: Condom - FR Member No.: 283  |
QUOTE (heral @ Oct 18 2004, 16:58) aujourd'hui, que ce soit sur pécé, que ce soit sur mac, je suis en raid. Tu es en raid soft ou hard ? |
 |
 
|
 |
Replies
 Wed 3 Nov 2004, 14:41
Post
#2
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 444 Joined: 15-Feb 01 From: Condom - FR Member No.: 283 |
QUOTE (jrozen @ Nov 3 2004, 10:47) pour jerome : du temps de mon 8600 (ce qui ne nous rajeunit pas) j'avais créé un raid software avec deux ultra wide scsi, sous OS 9 bien sûr - et ma foi ça marchait très bien. Bien sur maintenant les disques ATA sont x fois plus rapide, donc j'ai revendu tout ça à temps. Mais en tout cas, ça merite d'être essayé avant d'investir dans du hardware.  Merci de ces précisions, JROZEN. Quand tu dis «les disques ATA sont x fois plus rapide», tu veux dire les serial ATA ? Parce que sinon je suis un peu surpris : mes IDE ne m'ont pas l'air plus rapides que mes SCSI UW (que moi je n'ai pas revendus (à temps)...) ?  Justement j'ai commendé la carte PCI (FW 800) dont je parle plus haut (au moins me permettra-t-elle de ne pas chaîner mes FW, puisque j'en ai trois). Mais je me demande si j'ai bien fait, et si la solution ne serait pas plutôt le serial ATA. Oui, d'accord c'est plus cher, mais franchement, quand il s'agit de sécurité des données, il me semble que ça vaut la dépense. Si en plus ça va plus vite... Et puis les disques SATA ne seront pas démodés avec le G5... Pour poursuivre avec le FireWire, je m'interroge. j'ai une DIGI 001 et vu les évolutions de PT, je vais certainement passer à la 002. Mais, si j'ai bien compris, il n'y a plus de carte PCI, tout passe par le FW avec elle. Alors comment vous vous arrangez avec ça, ceux qui en ont une ? • Où (et comment) branchez-vous tout ce monde-là ? •2e question, est-ce que les problèmes évoqués dans ce fil se retrouvent dans la liaison avec la 002 ? This post has been edited by jerome: Wed 3 Nov 2004, 14:42 |
|
|
|
Posts in this topic
jerome Vous allez tomber RAID Mon 1 Nov 2004, 17:12
jrozen QUOTE aujourd'hui, que ce soit sur pécé, que c... Mon 1 Nov 2004, 18:19 heral QUOTE (jerome @ Nov 1 2004, 18:12)QUOTE (hera... Tue 2 Nov 2004, 10:06 heral QUOTE (wfplb @ Nov 2 2004, 00:50)Ricanez touj... Tue 2 Nov 2004, 10:09 jerome QUOTE (heral @ Nov 2 2004, 10:06)QUOTE (jerom... Tue 2 Nov 2004, 13:49 wfplb QUOTE (lepetitmartien @ Nov 2 2004, 21:29)Le ... Wed 3 Nov 2004, 00:32 jrozen pour jerome :
du temps de mon 8600 (ce qui ne nous... Wed 3 Nov 2004, 10:47 jrozen (>jerome) : J'opterais sans hésiter pour le... Wed 3 Nov 2004, 20:12 jerome QUOTE (jrozen @ Nov 3 2004, 20:12)(>jerome... Thu 4 Nov 2004, 19:41 jerome Personne n'a d'idée, vraiment ??? Allez... Sat 6 Nov 2004, 18:31 lepetitmartien Euh attention, un RAID 0 est peut-être plus fiable... Sat 6 Nov 2004, 19:14 jerome QUOTE (lepetitmartien @ Nov 6 2004, 19:14)Euh... Sun 7 Nov 2004, 14:55 Didick Bonjour.
J'ai une p'tite question de plus... Wed 22 Feb 2006, 15:34 lepetitmartien RAID soft : ton proc fait le boulot
RAID hard : un... Wed 22 Feb 2006, 15:38 Didick OK, merci beaucoup pour ces precisions.
Mes deux ... Wed 22 Feb 2006, 16:19
killingjoke bonjour -
Pour en rajouter à ce sujet, je me suis ... Thu 23 Feb 2006, 09:46 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
