MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
16 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Logic 10 ?
gill
post Tue 22 May 2012, 17:17
Post #31


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




Citation (zgogor @ mar. 22 mai 2012, 17:03) *
new features gill


No futur ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zgogor
post Tue 22 May 2012, 20:17
Post #32


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130




rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyrilBlanc
post Tue 22 May 2012, 23:29
Post #33


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 315
Joined: 02-Aug 11
From: Plessis Robinson - FR
Member No.: 118,500




Citation (zgogor @ mar. 22 mai 2012, 16:26) *
1) Qu'il intègre le changement TOUTES les articulations de VSL et autre biblio de sons dans le Score
* en effet, le rapprochement de Steinberg et VSL est plutôt bénéfique pour l'utilisateur.

2) Que le midi soit envoyé par plusieurs processeurs aux AU ou à IAC
* dans quel but ?

3) Qu'il gère les instruments avec plus de 16 canaux midi
* lesquels ?

4) VST 3 !
* tous les instruments sortent aussi au format AU pourquoi utiliser du VST3 ?


1) Il y a aussi la plus part des "score editor", Notion, Sibelius, Finale.......... Logic est en retard par rapport à Cubase
2) Actuellement un seul proc envoie le midi et il passe rapidement en "overload"
3) VSL + MIR PRO
4) Il y a encore beaucoup de put-ins qui sont seulement au format VST


Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
post Wed 23 May 2012, 17:36
Post #34


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359




J'ai l'impression que cette conversation a déjà eu lieu par ICI . laugh.gif


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
post Sat 26 May 2012, 10:28
Post #35


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 696
Joined: 30-Nov 11
From: FR
Member No.: 119,384




Citation (zgogor @ mar. 22 mai 2012, 16:26) *
Un exs 24 mk3 avec des scripts :
* Achete Kontakt smile.gif
Un eq et un comp. de qualité ?
* existe chez d'autres fabricants .
Emulation Saturation a bande ou autre par piste
* existe deja chez d'autres fabricant ...
Melodyne intégré par pistes.
* achetez Melodyne.
Edition amélioré à la hauteur de Gro Tools
* comme ? les Playlist smile.gif
Import/Export des sessions venant d'autres DAW
* Cela ne fonctionne jamais correctement... fichiers audios et boom, c'est toujours plus sur .
LE 32 BIT POUR PLUS DE DYNAMIQUE
* et plus de demandes de puissance !
- Qu'il intègre le changement TOUTES les articulations de VSL et autre biblio de sons dans le Score
* en effet, le rapprochement de Steinberg et VSL est plutôt bénéfique pour l'utilisateur.
- Que le midi soit envoyé par plusieurs processeurs aux AU ou à IAC
* dans quel but ?
- Qu'il gère les instruments avec plus de 16 canaux midi
* lesquels ?
- VST 3 !
* tous les instruments sortent aussi au format AU pourquoi utiliser du VST3 ?
Je ne vois de réelles nouveautés dans tout cela ... Avoir des fonctionnalites qui existent déjà ailleurs cela évite de les acheter, ok, mais bon ...

Les polices ce n'est pas idiot, pour un confort utilisateur.
L'environnement, oui mais bon, 0,003% des utilisateurs ...

c'est tout ?


Zgogor,
Les sessions en 32 BiT sur Nuendo et Cubase existe depuis belle lurette...
Pour les EQ et Comp, si t'achète une SSL, tu va te prendre la tête à te dire "merde mes Eq et mes Comps sont nazes je vais voir ailleurs !!!" Pour les DAW c'est pareil, par contre l'eq et le comp de Logic sont loin d'être ridicules.
Un melodyne intégré par piste existe sur Studio One, donc oui pourquoi pas le même partenariat avec Logic.
L'émulation de saturation par piste, Heat sur Pro Tools c'est quoi c'est pour faire du macramé ?
Import/export des sessions, si ça peut éviter de perdre du temps sur des sessions de plus de 100 pistes je dis oui.
La multi gestion des formats de plug, bah oui ça existe sur d'autres DAW et c'est bien pratique quand tu as un VST qui n'existe pas en AU !!!
Refonte de l'EXS 24, depuis le temps ça ferait du bien.

Logic depuis un bail possède bien plus que tous les DAW existants, je ne vois pas pourquoi toutes les améliorations cités ne pourraient exister...
Faut arrêter de vivre dans le passé wink.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
post Sat 26 May 2012, 12:49
Post #36


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




Citation
Logic depuis un bail possède bien plus que tous les DAW existants, je ne vois pas pourquoi toutes les améliorations cités ne pourraient exister...


Bien d'accord !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zgogor
post Sat 26 May 2012, 14:27
Post #37


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130




je suis d'accord également, pour le moment je ne vois Aucun intérêt aux fonctions proposées.

Certe, il y a des ameliorations mais rien de très intéressant.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
post Sat 26 May 2012, 15:39
Post #38


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37




Citation (zgogor @ sam. 26 mai 2012, 14:27) *
je suis d'accord également, pour le moment je ne vois Aucun intérêt aux fonctions proposées.

Certe, il y a des ameliorations mais rien de très intéressant.


Eh ben tant mieux pour toi... Mais ça ne change pas le fait que Cyril a raison, surtout la gestion des procs... bof

Chacun voit midi à sa porte, personnellement, j'aimerais bien :

un menu midi input (sans bidouiller dans l'environnement)
un tap tempo
le mode objet
une gestion des presets globales et non pas par synthé virtuel
les prises alternatives
mettre une piste d'instrument multitimbral en solo sans entendre la "totale"...

Et merci de ne pas décider que ce sont des détails inutiles ou superflus...


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zgogor
post Sat 26 May 2012, 16:13
Post #39


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130





un menu midi input (sans bidouiller dans l'environnement)

* il y a deja pas mal de filtrage en Input, non ?

un tap tempo

* Tempo interpreter est un Tap Tempo /
Main Menu Tempo / Tempo / tempo interpreter

le mode objet

* En decochant le Mode Universal TrackMode, on bascule en Mode Objet :
Menu Preferences / Audio / Core audio

une gestion des presets globales et non pas par synthé virtuel

* des presets de quoi lors ?? si ce n'est pas des synthes ?
chaque ChannelStrip a des presets / chaque Fx a des presets et chauqe instruments aussi ...
Il manque des infos dans cette remarque ou je ne comprend pas bien ta remarque. ...

les prises alternatives
* existe deja puisque en enregistrant sur chaque pistes plusieurs fois on est en prise alternative.

mettre une piste d'instrument multitimbral en solo sans entendre la "totale"...
* Sur la piste principale ou se trouve l'AU c'est normal.

Et merci de ne pas décider que ce sont des détails inutiles ou superflus...

* Je donne mon point de vue, pour le moment et par rapport a ce que tu dis, j'arrive tres bien a mettre en solo un instrument avec plusieurs canaux Midi, soit avec Logic, soit dans l'instrument directement, j'arrive a faire du Tap Tempo ( il y a d'ailleurs plusieurs maniere de le faire) , le mode objet il m'arrive de l'utiliser mais tres peu, les presets fonctionnent plutot pas mal, les prises alternatives aussi.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
post Sat 26 May 2012, 22:55
Post #40


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,356
Joined: 29-Aug 03
From: Paris - FR
Member No.: 23,781




L'entrée physique dans l'environnement c'est quand même un peu un gag à notre époque, cet espèce de gros pavé avec des tout petits tétons pour tirer des câbles huh.gif
Un warp à la live serait le bienvenue aussi je trouve, melodyne sur les pistes sans être obligé de faire un bounce à chaque fois et de désactiver melodyne en plus du mute de piste
Des volumes indépendants sur les parts sans être obligé de passer par l'automation de piste (je crois que ça existe sur cubase, protools?)
Pour l'automation, des presets pour éditer rapidement des formes d'ondes carrés, triangulaires etc
Dans la fenêtre clavier, l'édition en bas des paramètres de volume, pan, expression etc n'est vraiment pas terrible du tout
Dans de nombreux logiciels on trouve maintenant un simple glisser déposer sur la piste pour ajouter un plug, c'est bien pratique, parce que dans logic se taper à chaque fois l'arborescence des plugs dans les pistes sans pouvoir l'organiser en favoris ou en derniers utilisés par exemple...
et surement un tas de petits trucs que j'oublie mais qui permettent de gagner du temps et de l'énergie
Mais bon c'est déjà évidemment largement suffisant pour faire tout ( et n'importe quoi laugh.gif )

Humm, humm, en faisant un petit retour en arrière, je remarque que le post a été très largement élagué unsure.gif
Le polit bureau est passé par là... laugh.gif

This post has been edited by telaim: Sat 26 May 2012, 23:01


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 12 Dec 2024, 05:55
- © MacMusic 1997-2008