Automation Des Volumes, problème lors de l'écriture en Latch Options

[ozzyfest]

Merci d'abord pour votre explications pour les modes!!

Code

as-tu changé qqchose dans ton installation et notamment ton installation électrique ?

non j'ai rien changé j'ai juste essayé de changer mon câble FIREWARE c'est tout!!

Code

Utilises-tu un ordi portable ?

Non c'est un Mac G5 et ils sont alimentés sur la même prise de courant (et avec la terre pour les 2 appareils).


et pour le mode LATCH est ce que je peux l'utiliser pour modifier le volume en temps réel avec les faders! puisque c'est un mode comme TOUCH

[demozic]

Code

as-tu changé qqchose dans ton installation et notamment ton installation électrique ?

non j'ai rien changé j'ai juste essayé de changer mon câble FIREWARE c'est tout!!

Code

Utilises-tu un ordi portable ?

Non c'est un Mac G5 et ils sont alimentés sur la même prise de courant (et avec la terre pour les 2 appareils).

Soit c'est ton cable firewire qui est défectueux (pb de masse). As-tu essayé avec un autre cable firewire (ou celui que tu utilisais avant) pour voir si ça revient à la normale ?

Soit c'est ta digi002 qui est défectueuse, et là c'est plus compliqué à résoudre (réparation, etc).

et pour le mode LATCH est ce que je peux l'utiliser pour modifier le volume en temps réel avec les faders! puisque c'est un mode comme TOUCH

Leur comportement est différent (si tu relis bien mon message précédent), mais oui bien sûr, les mode d'automation fontionnent avec n'importe quel type de paramètres (volume, pan, mute, solo, plugs).
Simplement, le mode touch est difficilement utilisable avec les boutons (mute, solo) ou les plugs ; donc le mode latch est plus pertinent avec ce type de paramètres.

[PomQ]

C'est simple, le mode Touch est inutilisable avec les contrôle qui ne sont pas sensitifs.
Comme les panoramiques sur la plupart des consoles: dès qu'on ne fait plus un mouvement mais qu'on veut garder la position où on est arrivé, le DAW considère qu'on ne fait plus rien et revient donc à la position de départ.

[wfplb]

Il y a aussi le TOUCH / LATCH, touch en bas, latch en haut

[ozzyfest]

Merci pour vos réponses, effectivement le mode LATCH marche bien avec les fader en temps réel, je vais lus utiliser du TOUCH a cause de ce problème

[djamelotron]

le problème vient simplement du fait que je n'attends pas suffisamment longtemps avant d’arrêter la lecture. Du coup protools se base sur la valeur au moment du stop et non sur la valeur préalablement enregistrée.