Sommateur, mode ou réalité ? Options

[toonsy]

voilà, est ce que ça change vraiment quelque chose d'utiliser un sommateur pour mixer ou c'est une nouvelle idée pour nous fourger des nouvelles machines ?

Si je ne me trompe, le truc c'est de dire que plus on charge en piste et en plugs, l'ordi a tendance à "écraser" le son puisque que c'est que du calcul et que le proc laisse des informations au passage ..... ça voudrait dire qu'un gros G5 sonnera mieux qu'un simple G4 par exemple ?? ben puisque processeur plus gros et donc meilleur calcul ?
ou alors ça vient du soft lui même quel que soit la puissance du proc ?

il fut un temps on nous a dit que le TDM sonnait mieux parce que proc embarqué sur la carte, et à l'heure de HTDM, on nous sort cette histoire de sommation .....

quelqu'un a fait des tests, y'a vraiment une différence ???

[toonsy]

Toonsy :

Maintenant je vais voir ce qu'est une PSX100 :-)

qu'est ce que tu entends par "j'ai un fichier Aiff" qui rentre dans Logic ??

un PSX100 c'est juste un convertisseur numérique AD/DA 2 voix, avec algorythme UV22 pour le dithering, passage du 24 à 16 bits

je voulais dire que du coup j'enregistre du16 bits dans Logic, donc y'a plus rien à faire derrière pour graver sur un CD

[rafmaxx]

merci Toonsy

[gyom]

Bon.

Moi mon setup avec "sommateur", c'est ça:
PT HD avec convertisseurs Euphonix; 32 sorties dans une SSL4000E; sortie de la console dans une piste de protools. Et donc, en fin de mix, play rec sur protools.

[cycletape]

salut a tous

enfin un site audio

moi je sors d une motu en 88,2>console mackie(insert in)>2 piste en 44,1

rien a voir avec un mix en interne

[Pame]

Bonour, et bienvenue!

moi je sors d une motu en 88,2>console mackie(insert in)>2 piste en 44,1

Pourquoi?
T'as pas les convertos Euphonix et la SSL?
Pfff... petit joueur!

[gyom]

rien a voir avec un mix en interne

moins bien?

Je vois pas bien l'intérêt de faire la sommation avec une mackie.

This post has been edited by gyom: Wed 4 Jul 2007, 19:34

[cycletape]

je me disai la meme chose au debut
mais sur la console j ai une bass moin baveuse,des aigus plus feutré et un mid moin agressif
j essai de soulager les convertos pour qu il traite le moin de signaux possible ,la decoupe est plus simple(quantification)
le pc me sert de mtk plus les plug(liquide mix)
les drum en LR et pour le reste chaque source a son converto

pour une maquette drum and bass c un bon compromis

je trouve qu il faut faire attention au matos de stud car en tant que particulier les depenses ne son pas forcement valable,avoir un sommateur neve ok j en reve aussi mais il faut les eq ,les comp,le monitoring,
l acoustique de la piece et les preamps qui suive.

ca fait des année que que je reflechi a tout ca et en calculant bien ca coute moin cher une heure de stud.

non pas de ssl je ne m appel pas +30



This post has been edited by cycletape: Thu 5 Jul 2007, 02:03

[cycletape]

pour un petit budget y a moyen d avoir une petite config analog ,c pas du ssl mais c pas le meme prix

[gyom]

Les DAW modernes sont conçus pour faire de la sommation.

Je ne crois pas à l'amélioration apportée par la sommation sur une Mackie. Voilà.

Après, chacun ses convictions, oreilles, habitudes, etc.

[cycletape]

je suis d accord mais tout le monde n a pas un tdm chez soit

je voulais juste montrer que l on pouvais faire des ebauches chez soit sans trop se ruiner

c claire que jaimerai avoir une 9000g+ et un 3348 et le studio avec un rt60 convenable mais bon
chacun ca bourse

beaucoup de marque fon croire au gens qu il deviendront la dernier star a la mode grace a leur nouveaux produit