|
![Reply to this topic](style_images/en/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/en/t_new.gif) |
Synthese Yamaha Awm, une explication? |
|
|
|
Tue 10 May 2005, 20:01
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Newbie
Group: Members
Posts: 13
Joined: 03-Feb 05
From: Paris - FR
Member No.: 59,747
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Bonjour à tous! Je voudrais savoir à quoi coresspond la synthese AWM. Je suis alle dans la faq et je ne comprends pas cette phrase: "La lecture d'échantillons Constituant la majeur partie des instruments électroniques actuels, la lecture d'échantillons est un moyen facile de fabriquer des synthétiseurs à synthèse soustractive." Cela veut dire que yamaha utilise la synthese soustractive pour ses echantillons? En fait je cherche à comprendre cette methode donc tout aide est bienvenue.
|
|
|
|
|
Tue 10 May 2005, 21:45
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-32257.jpg)
Advanced Member
![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif)
Group: Members
Posts: 354
Joined: 02-Jan 04
From: L Haÿ Les Roses - FR
Member No.: 32,257
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Globalement, on utilise des fragments de sons échantillonés (un son de piano, de marimba, de trompette, de flûte, etc......) que l'on retravaille à travers les principes de la synthèse soustractive (filtres, modulateur en anneau, LFO, etc...). En acoustique, on sait que se sont les premières millisecondes d'un son (l'attaque) qui vont permettre de l'identifier et de le reconnaitre (cf : "Les objets musicaux" Pierre Schaeffer et "Etude de l'objet sonore"). Par conséquent, pour un son de flûte, on peut par exemple échantilloner une demi seconde de son de flûte puis recréer par synthèse soustractive sa continuité sans qu'on s'en apperçoive (dans ce cas, un son sinusoïdal avec un peu de bruit blanc bien dosé et redistribué un peu dans l'oscillo). C'était surtout la synthèse L.A développée par Roland sur la série D (D10/20-D50). C'est aussi le cas de mon vieux K2000. Cette synthèse est meilleure pour recréer des sons acoustiques que la seule et unique synthèse soustractive qui s'avère un peu juste en ce domaine. Mais avec les progrès techniques et surtout les capacités mémoires réellement dévelloppée sur nos ordinateur, on peut avoir des sons acoustiques enregistrés sur toute leur durée (exemple : les 30 Go des pianos Ivory avec les notes de l'extrême grave qui durent 45 secondes). De ce faite, AWM et autres LA peuvent être enterrées.
J'espère que ça t'aura éclairé un peu.
|
|
|
|
|
Tue 10 May 2005, 21:56
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Newbie
Group: Members
Posts: 13
Joined: 03-Feb 05
From: Paris - FR
Member No.: 59,747
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Merci beaucoup, vraiment! ![smile.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/smile.gif) Je voudrais aussi savoir pourquoi on utilise cette synthèse, tout d'abord par rapport à une autre et ensuite (désolé si la question vous sembe bête), pourquoi faire une synthèse soustractive si on utilise l'échantillonnage (les deux sont liés ou c'est pour des raisons pratiques)?
|
|
|
|
|
Wed 11 May 2005, 01:45
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-2758.gif)
Moderator In Chief (MIC)
![Group Icon](style_images/en/folder_team_icons/editors.gif)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
![](style_images/en/spacer.gif)
|
AWM Advanced Wave Memory, en clair des PCM, donc des échantillons triturer qui servent à reconstituer avec plus ou moins de bonheur les sonorités; et les PCM c'est toujours traité en soustractif à ma connaissance. Il faudrait des échantillons plus courts encore pour passer à un autre mode de synthèse (vecteur, tables d'ondes) mais qui serait toujours traité en soustractif - soustractif : on élague le son pour le faire émerger, le seul ajout étant la résonance si elle est accessible au filtre, toutes les composantes sont dans le(s) oscillateurs de départ - en additif, on construit le son depuis un bloc générique (sinus) Par ex la quasi totalité des analos, sont en soustractif ou uniquement soustractif. Mais ça n'empêche pas des synthés additifs d'avoir un traitement soustractif pour aider… Il faut se méfier des terme ronflants dans les synthés, la plupart ne sont que des blabla marketing pour vendre un technologie identique à celle des autres ou très proche en faisant son intéressant. par ex en gros la FM Yamaha (brevet et tout et tout) c'est en gros la distortion de phase de casio. Les avatars des PCM, on le compte plus, pire que des lapins. on continue de nous en vendre (Roland par ex a du mal à en sortir) ![wink.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/wink.gif) Après, on peu gloser sur la FM, la synthèse granulaire, la resynthèse, la synthèse neurale, la ou plutôt les modélisations physiques…
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 11 May 2005, 07:29
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Newbie
Group: Members
Posts: 13
Joined: 03-Feb 05
From: Paris - FR
Member No.: 59,747
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Je suis surtout intéressé par cette synthèse pour les clavinova.
Vous sauriez où je peux trouver des echantillons du style avant/après synthèse awm ou un tuto expliquant comment le faire?
|
|
|
|
|
Wed 11 May 2005, 08:12
|
![](style_avatars/noavatar.gif)
Newbie
Group: Members
Posts: 13
Joined: 03-Feb 05
From: Paris - FR
Member No.: 59,747
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Et une dernière question: après l'echantillon de "vrai piano", le reste est entièrement synthétisé?
Désolé d'instister...
|
|
|
|
|
![Reply to this topic](style_images/en/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/en/t_new.gif) |
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|