Logic Pro 7 , "le" Thread, Toutes Les Nouvautés, En détail, avis, compatibilité... Options

[DOMZ]

pour les pluig au format AU, deux posent problème de chez Steinberg of course mais il parait que malgré le message d'erreur de leur validation çà marche quand même. Je vais duy coup réassayer groove agent mais on la version 2 est sortie..

Aucun séquenceur audio midi n'est parfait mais sous son côté usine à gaz pour celui qui le veux, tu peux avec Logic en faire une grosse configuration sans trop de prise de tête.
Sinon pour celui qui veut aller vite, il y a des centaines de presets de sons et des config prêtes à l'emploi en fonction de l'utilisation voulue ( midi, audio, video, nombre de pistes, taille de l'écran etc..)

PS il y a un test de DP4 dernière version sur recording musician? Pour moi il est trop ilisible et malgré certaines fonctions spéciales propres à DP, la gestion des instruments virtuels (a acheter en plus!) reste déplorable et mets ton CPU à genoux (dixit l'article). J'ai deux amis en studio qui ont DP4 et switcherait bien , ne serait- ce que pour le suivi de Apple sur son produit.

[djnem]

Bon alors d'un point de vu strictement technique... aujourd'hui sur un mac :
Apparement Cubase est à présent hors course.
DP n'est pas optimisé comme l'est Logic.

G5 Bi pro 2,2 Ghz :
LOGIC ou PRO TOOLS ?????

G4 powerBOOK 15 " 1,6 GHz :
LOGIC ou PRO TOOLS ?????

[lo73]

Si tu veux faire du midi, Logic est plus approprié alors que si tu veux privilégier l'audio, les puristes te diront Protools sans hésiter mais Logic a l'avantage de ses presets très intuitifs qui permettent aux néophites d'aller beaucoup plus vite mais leur enlève l'obligation de chercher "quels effets pour quel résultat ?".... mais on peut toujours si coller quand même...
Question intégration et optimisation, Logic est forcément le plus performant déjà côté drivers toujours à jour mais cela dépend aussi de la carte-son que tu choisis.... Les interfaces Digidesign nécessitent un driver digicore audio, et ceux-ci sont toujours en retard par rapport aux mises-à-jour d'osX...

[Niteflights]

Je lance ici un appel international à tous les utilisateurs du 7:

dont missKIKI (je crois), qui parle sur un autre thread d'une ergonomie remarquable (sans en dire plus).


On a besoin de vous les gars.

[lepetitmartien]

Miss Kiki ne pourra te répondre qua dans quelques jours… Elle est partie respirer un peu.

[djnem]

Je pose donc la question autrement :

Qu'a Logic que Pro Tools n'a pas ?

Sinon perso je créé en midi puis j'envoie les 16 sorties de mon sampler dans le mac pour mixer et occasionnellement ré éditer.
Pour le moment j'utilise Logic sous os9.

Si j'achète Logic, je n'ai pas de carte.
Pour le même prix j'achète une 002 et j'ai Pro Tools.
Tout le monde sait cela maintenant.

Alors qu'est ce qui peut "vraiment" faire choisir Logic en terme de performances !
Pas en terme d'émotions, d'habitudes ou autres conneries de vieux qui ne souhaitent pas changer de crêmerie pour des raison de vieux c...

Je ne connais pas ProTools mais suis pret à m'y mettre.

Help !

[oune]

Disons que derrière Portools et logic il y a deux philosophie un peu différentes.

Logic est plus axé composition, avec midi, les intruments intégrés de trés bon niveau sans besoin de plugs, pas mal de plugs ins d'effets sympa. C'est 100% apple avec les bon cotés et les moins bons (existe pas sur PC). Autre avantage, la version expess qui est pas mal du tout, pour moins du tiers du prix. Tu peux toujours monter en pro après. Apres ça fait un peu usine à gaz parfois.

Portools est plus orienté magnéto numérique, montage. sa compatibilité avec le gros pro tool est un plus, et le fait qu'il existe aussi sur PC également. Maintenant si tu veux beaucoup de synthés virtuels, c 'est pas trop ça. Ou alors faudra sortir le porte monnaie. Les nouvelles versions de pro tools LE ont cependant apportées quelques trucs sympas au niveau de la gestion des boucles.

Perso, j'ai logic 7 pro et une 002R en interface. Je me sers jamais du pro tools en fait. J ai bien essayé mais si j'aime pas mal de trucs, trop de choses de logic manquent. Pourtant au départ l'idée était d'essayer de passer du pro tools pour revendre mon logic. Ce n'est pas qu'une question d'habitude, car j'ai appris des softs comme LIVE sans soucis, mais pour la composition je préfère le tout intégré logic + quelques plug AU freeware.

[brian holden]

cubase SX3 est pas du tout hors course ... j'ai un " gros " tool, Logic .... mais je prefere cubase . stable . fonctions avancées .... auu dernier moment, j'exporte dans tools pour la compatibilité avec le monde exterieur mais vraimùent a la fin !!!
et logic ... jamais reussi a rentrer dedans vraiment !!!!

[djnem]

Quelles sont les fonctions midi de base que l'on ne peut faire avec PT ???
A partir de quelles points (midi) Logic devient supérieur à PT ou inversement ?

Dès que je vous prend la tête vous me le dites et j'arrête ;o)

[helliogabale]

l'idée du tout intégré est une chose dont je me méfie...

en effet logic offre de nombreux plugs de traitement mais j'ai acheté un bundle waves, l'exs24 est pratique mais pas aussi puissant que mach5 (ou kontakt que je n'utilise pas mais que je connais) etc.
l'idée n'est pas de faire une liste exaustive de mon matos mais plutôt de préciser mes besoins.

ce qui aujourd'hui me manque dans logic pro6 :

-l'éditeur audio est plus que médiocre
- l'édition dans la fenêtre arrange est très en deça de protools (mais protools est une bique pour les instrus virtuels ou le midi)
-le time strech est une vaste blague
- l'environnement n'est pas toujours des plus ergonomique
-compensation de latence sur les bus (resolue dans pro 7.1)
-l'ergonomie du soft de manière générale pourrait être plus limpide

ces questions font que je ne sais pas si je doit passer sur pro7, ou switcher vers un autre logiciel mais là aussi des problèmes se posent, ou attendre.

merci de vos conseils

Ps : djem pour l'instant ce qui fait que je reste sur logic c'est l'optimisation du soft avec les machiness en terme de performances (G5 2x2,2 70 pistes 82 plugs ouverts) mais aussi en terme d'évolution(logic est déjà prés pour tiger, protools ne le sera je crois que dans minimum un mois). Pour avoir bossé sur protools Le le midi est beaucoup plus poussé et précis sur logic (deux types d'éditeurs, un clavier en coin de piste dans protools).