Aucune irritation me concernant, mais je n'ai guère l'impression que ces mots perdent de leurs signification, bien au contraire depuis quelques années...

Et quand bien même, admettons...Avec un titre comme ceux suggérés ci-dessus, nous nous retrouverions encore face à une extrapolation " post mortem " de plus.
En ce sens, et devant l'absense totale de preuves concernant un éventuel au-delà, je pense qu'il est moins risqué, plus simple, plus juste et sympathique de s'en tenir uniquement aux faits : ce site et ceux qui y ont contribué.

This post has been edited by macgort: Thu 29 Sep 2011, 15:24

Bah, s'il n'y pas d'irritation, c'est très bien. Pour le titre, je le trouvais assez musical (la première partie), donc voilà. Pas de message caché ou qqch du genre.

Il est vrai que le contexte actuel est tendu. De là à voir ou suspecter du « prosélytisme » à cause de l'emploi de certain termes, mouais...

Changez le titre si vous voulez . Je trouve que ça a tendance à se braquer un peu vite parfois.

Allez...

A titre d'exemple juste avec le titre d' un morceau instrumental nommé "Bloody Gods", j'ai reçu un tombereau de mails d'injures et autres gracieusetés ( quelques posts ici venant des USA demandant le retrait du morceau du CD publié pour soutenir Mac Music il y a quelques années et un de soutien par PomQ il faut le dire pour être honnête...), aussi il me semble intelligent d'éviter ce genre de prise de position dans le titre du thread pour laisser à chacun l'envie de publier ce qui lui semblera approprié, sans cautionner quelques croyances induites par un titre du thread qui sera agrégé par Google et autres moteurs de recherche...


Bon, sur ces pensées trop sérieuses, je pars faire ma promenade photographique quotidienne, en ayant une pensée pour Michel qui aimait bien ces petites digressions picturales...

This post has been edited by Franerik: Thu 29 Sep 2011, 16:38

Oulaaa... Jamais je n'ai pensé a un quelconque prosélytisme !!!
Je ne suis heureusement pas aussi paranoïaque. Je donne juste mon avis,
et ne me braque pas le moins du monde...

Allez, bien à vous, et bonne fin de journée, on m'attend pour répéter...

Le 2, non: pas un instant j'y crois.
Le "paradis des zicos" pourquoi pas, le mot "paradis" étant surtout utilisé dans une acception non religieuse (pardis perdus, paradis artificiels, site paradisiaque...).
La difficulté dans la terminologie c'est de différencier (mais est-ce nécessaire?) ceux qui sont partis mais vivants (à la louche: Celmo, PomQ, Brian Holden, et tant d'autres) de ceux qui ne reviendront pas (Melenko, Cruising, Messensib,...).
Le terme "paradis" a l'avantage de suggérer la mort, sans la nommer.
Je ne vois pas une rubrique "Mac Musiciens décédés", évidemment.
Faut trouver quelque chose de plus... musical!

This post has been edited by Pame: Thu 29 Sep 2011, 22:02

Hells Bells .

This post has been edited by killingjoke: Thu 29 Sep 2011, 22:48

Quelque chose avec le mot "echos"???

J'ai HORREUR du mot "zicos", je l'ai toujours détesté, je trouve ça dégradant quand on a voué sa vie à la musique. Un peu plus de grâce dans les hommages, quand même ! bref je préfèrerais ne pas mourir pour ne pas être rangé au "paradis des zicos" avec 2 termes dégradants dans le titre
(c'était l'humeur du matin devant mon café )

Ils s'en sont allés vers d'autres contrées...




Ah zicos, ça a un air de titi moderne de fin de XXe (moins employé de nos jours). Il y a plus élégant, certes...

Tout à fait d'accord avec le terme "zicos" est plus que méprisant, mais c'est tellement dans l'air du temps...