Une belle leçon de courage et de détermination, et avec une telle synthèse du problème
Bravo madame [émoticon des applaudissements !!!]

à déguster ici

Intervention remarquable par sa clarté à poser les vrais enjeux et par sa dignité. Bravo.

Vraiment FORMIDABLE. En peu de mots, tout ce qui a été dit ici. Je ne résiste pas à citer:

Il ne reste plus que cinquante-cinq jours aux candidats aux élections présidentielles pour oser prononcer le mot culture.

Chapeaux bas devant Pascale Ferran.

... tenez, un declipping contre l'écrêtage.

J'avoue avoir eu un peu peur quand elle a commencé son discours, mais sa synthèse fut remarquable et remarquée. Ce qui m'a agacé dans l'intervention, ce sont les regards haineux de comédiens millionnaires qui ont l'air de se contrefoutre du sort des autres. Mais cela n'est pas bien nouveau.

chut faut pas le dire, mais j'ai tourné dans un court de Pascale il y a longtemps chuuuutttttt (Le Baiser)

très très content pour elle

edit:

Et bon discours, que RDDV ce me semble n'a pas applaudit, je croyais qu'il défendait les intermittents et le cinéma français. Il est pas ministre pourtant ?

T'exagères pas un peu? Pas vu des regards haineux moi...seulement un peu agacés ; et c'est vrai ceux-là s'en contrefichent

Merci, Madame!

L'oppression dont les "intermittents" sont victimes depuis des années me file une méchante envie de vomir. Cette oppression est menée par des membres de la classe dirigeante d'un parti qui ose s"intituler " Union pour un Mouvement Populaire".
(Pour être précis, je viens de consulter mon "petit Robert")
Ces personnes s'arrogent le droit de légiférer sur "l'esthétique", et, de conserve avec le Medef, de paupériser les intermittents pluss qu'ils ne sont déjà. La tactique est redoutable:

- Séparer les intermittents (diviser pour régner) du reste des salariés, en prétendant qu'ils sont responsables, ces intermittents, du déficit du systéme de protection sociale. Ce mensonge éhonté continue à prospérer jusqu'à écoeurement.

- Instituer pour les intermittents un régime de protection sociale séparé, encore plus injuste que celui des salariés du secteur "marchand" (probablement parce que ces intermittents "s'amusent "en travaillant !!! - il faudrait souffrir pour mériter salaire ... ). Les intermittents ne demandent pas plus qu'un droit égal à celui des autres "travailleurs", qui, en principe, comporte une clause de solidarité compensant l'écart entre les revenus. Je passe.

Ces "personnes", je les appelle "bourgeois", dans l'acception moderne de ce substantif, qu'ils vont pourtant rejeter comme "archaïque".

J'aurais pu utiliser l'acception du 19ème siècle de ce mot: "J'appelle bourgeois quiconque pense bassement" (Flaubert).

J'aurais pu les traiter de crétins, de suppôts de l'impérialisme, d'actionnaires (!) et même d'enc*ulés, mais je ne le ferais pas.

Ouf, j'me sens mieux....

T'exagère Lionel... Ecoute bien, à la fin, on les entend agiter leur bijoux pour approuver!...