  |
 Micros-contact, à des fins "exotiques" |
 Thu 18 Sep 2003, 01:51
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 355 Joined: 12-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 12,106  |
Chères Macmusiciennes & Macmusiciens, je me tourne vers vous car à ce jour je n'ai pas encore réussi à trouver de conseils avisés concernant le choix et l'utilisation des micros-contact. Je ne suis certainement pas un tueur de la prise de son mais j'aime bien prendre mon pied à faire des prises "éxotiques" de sons produits par des objets divers et variés (façon John Cage qui joue du cactus...). C'est donc dans cette optique que j'aimerais essayer de faire des enregistrements à l'aide de micros contacts.
J'ai bien fait quelques recherches et pour l'instant il existe un modèle chez AKG qui me parait interressant... J'ai trouvé aussi le site d'une marque suisse (désolé j'ai paumé l'adresse) spécialisée dans la fabrication de ce type de micros mais c'est hors de prix. J'ai aussi éssayé de réaliser des prises à l'aide de mics achetés à bas prix dans un mag d'électronique mais le résultat était minable... beeerk ! Les marchands, eux, se sont toujours révélés incompétent estimant ma requète inintérressante pour ne pas dire ridicule - les salopards -. Le fait est que je suis pas du genre à lacher l'affaire comme ça, quitte à me compliquer la vie et à paraitre entêté. Peut être y en a t'il parmi vous qui saurons me filer la main, je veux bien être le disciple de ces Léonard  Merci à tous, Tchô 
-------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
 |
 
|
|
Thu 18 Sep 2003, 06:25
Post
#2
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 24-Jan 02 From: - FR Member No.: 3,141 |
Micros Pzm chez CROWN peut-être !
|
|
|
|
|
Thu 18 Sep 2003, 07:52
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Ha les PZM on en trouve de moins en moins....
Je pensais aussi à l'exellent Shure Beta91....que l'on trouve plus souvent, plus facilement et plus abordable.... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 01:15
Post
#4
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 355 Joined: 12-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 12,106 |
Merci les gars pour la rapidité de vos réponses. Néanmoins il règne dans mon esprit une certaine confusion... pour moi un micro-contact c'est une petite capsule que tu colles sur la surface d'un objet ou d'un instrument et qui - en quelque sorte- va prendre le son de l'interieur. Donc, le Beta91 ne correspond pas vraiment à cette catégorie. On m'a d'ailleurs déjà fait la remarque en me disant qu'il s'agisait d'un micro de surface
 .Bref, surface ou contact, moi dans cette histoire j'ai l'impression d'être une buse  Alors pour être concret, il y a dans ma salle de bain un tuyau de canalisation qui emet un joli buit lorsque mon voisin prend sa douche. Si par exemple je veux enregistrer ce bruit, comme si le micro se trouvait à l'interieur donc, que dois je faire ?!? Quel micro choisir ? Les PZM de chez Crown semblent effectivement assez proche de ce que je recherche, mais c'est pas donnée qd même.. Le AKG auquel je faisais référence est le C411 : sur le site le prix est déjà plus doux... Mais ne suis je pas encore en train de me fourvoyer  votre avis m'interesse...
-------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 05:52
Post
#5
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
sinon il y a CDUCER c'est cher mais faut voir le site qui est assez zen ...pas de photos mais des prix .....salés , j'en ai eu 1 il y a 10 ans j'ai du le donner , c'est assez médium comme son et la colle tenait pas aussi pendant les enregistrement il y avait de magnifiques sons de tremblement de terre .je l'utilisais sur un sitar mais trop délicat en live .as tu demandé à la "MAISON DU MICROPHONE" je sais pas si ils existent toujours ?
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 08:35
Post
#6
|
|
 La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
QUOTE (phoeb @ Sep 19 2003, 01:15) pour moi un micro-contact c'est une petite capsule que tu colles sur la surface d'un objet ou d'un instrument. Alors pour être concret, il y a dans ma salle de bain un tuyau de canalisation qui emet un joli buit lorsque mon voisin prend sa douche. Si par exemple je veux enregistrer ce bruit, comme si le micro se trouvait à l'interieur donc, que dois je faire ?!? Quel micro choisir ? C'est bien micro-contact, j'en ai pour mettre sur le tablier d'un violon récupéré aux puces, c'est fragile et ça contacte pas toujours bien, c'est pas un modèle très sophistiqué. mais ça peut donner qq chose il faut tenter l'experience, tatouiller. tu peux faire trois choses : enregistrer le tuyau en te mettant pas trop loin, sans contact. enregistrer avec un micro-contact et fabriquer les remous de l'interieur du tuyau avec un seau d'eau et un micro plongé dedans , couvert au préalable d'une fine gaine de latex... ça demande le sens du sacrifice (au cas ou) mais ça donne de bons résultats. la prise de son est un sport dangereux ! 
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 08:59
Post
#7
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (phoeb @ Sep 19 2003, 02:15) Alors pour être concret, il y a dans ma salle de bain un tuyau de canalisation qui emet un joli buit lorsque mon voisin prend sa douche. Si par exemple je veux enregistrer ce bruit, comme si le micro se trouvait à l'interieur donc, que dois je faire ?!? Quel micro choisir ? Si je peux me permettre... allez, je me permets... Pour ce type de capture, je ne suis pas sûr qu'un micro "collé" au tuyau soit la meilleure solution... Ca risque surtout de donner un truc énorme (pas dans le sens Djeun du terme, dans le sens de grosse bouillie sourde) tout à fait méconnaissable... Pourquoi n'utilise tu pas plutôt un "simple" micro bien directionnel?... Il est souvent important d'enregistrer le son dans son élément (ta salle de bain en l'occurence), dans son accoustique (enfin un minimum), sous peine de ne plus reconnaitre le son de départ. Certes, faut être un peu patient et attendre que l'avion qui passe s'éloigne, ou que les voisins arrêtent de gueuler... mais ça vaut le coup... je crois... -------------------- |
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 14:32
Post
#8
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 151 Joined: 17-Jul 03 From: PARIS - FR Member No.: 21,481 |
Je suis d'accord avec Mr T.
Si le son que tu entends toi, c'est le son que tu veux, enregistre donc le son que tu entends. Ou alors tu cherches à enregistrer ton voisin sous la douche, petit saligot. PS : conscient de ne pas avoir fait beaucoup avancer le schmilblik sur cette action, je me mets un gage. 
-------------------- Quand je fais warrrrh, là l'énergie est super.
Iggy Pop |
|
|
|
|
Fri 19 Sep 2003, 17:02
Post
#9
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 202 Joined: 15-Jan 03 From: Sainte-Anne - GN Member No.: 10,812 |
Un éclairage sur l'AKG C411 : c'est un très bon micro de contact, je l'ai utilisé en live sur un piano a queue dans une ambiance bruiyante sur scène : résultat très satisfaisant (alors sur ton tuyau...
 )
|
|
|
|
 Fri 19 Sep 2003, 18:18
Post
#10
|
|
|
La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
le son que tu entends toi c'est pas le son qui sera enregistré par le micro...
c'est l'idée qui est importante et qu'il ne faut pas perdre de vue : ici l'idée c'est de faire passer une impression "d'interieur du tuyau" peu importe finalement avec quoi et comment ça va être enregistré c'est l'idée d'intérieur du tuyau qui doit être comprise par l'auditeur. donc faire un composite me parait interessant c'est pour ça que je préconisait trois prises différentes qui peuvent ensuite être mélangées , et là ça va donner du corps on s'en fout d'être réaliste au cinéma, y a rien de moins "réel"... je vous laisse deviser
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
