Quel Mac Pour Un Max D'instrus Virtuels Simultanément? Options

[arsene212]

Quel mac acheter pour faire tourner un maximum d'instrus virtuels simultanément?

j'utilise un iMac 2,66 comme si c'était un module synthé. je le commande comme si c'était un synthé multitimbral par le midi via cubase dans un vieux G4.

j'ai ensuite acheté un mac pro 12 core 2,4ghz 12gb ram avec protools 9 et je l'ai comparé avec la même session et mêmes instruments ouverts dans mon vieil imac 2,66ghz 4gb ram.
résultat quasi pareil ! je joue le même nombre d'instrus avant saturation & décrochages du cpu dans l'imac que dans le mac pro ! hallucinant!

j'ai bien sûr tout essayé dans le playback engine;
aussi, dans le mac pro, le nombre de processeurs attribués ne change rien; c' est quasi pareil pour l'attribution de 1 ou 22 processeurs!!!

Concernant les plugs style réverbe et le nombre de pistes audio jouée, là on voit la différence de machine; +- une différence de cpu usage de 1 à 3x plus pour l'imac; quand même!

est-ce protools qui ne sait pas gérer les processeurs pour les instrus?
est-ce uniquement la vitesse du cpu (2,4ghz) qui intervient?
par ex. Logic a-t-il un routing qui permet de jouer plusieurs instrus en même temps et si oui est-il plus performant?
si vous en savez +, n'hésitez pas; merci

[lionel2p]

Salut Arsene,
Ton problème est protools 9 qui ne sait pas gérer les VI et le multicoeur correctement. Cubase de manière générale s'en sort un peu mieux....
En revanche, si tu achètes Logic, tu pourra aisément te séparer de ton G4 car dans un macpro 12 coeurs, tu atteindras des niveaux d'ouverture de plug-in VI que tu n'oseras même pas croire. En effet, Logic est vraiment IMBATTABLE dans sa gestion du CPU. Avec 16 ou 32 Go de RAM, tu ouvriras des centaines de plugs....