U87 Ai, Y'a des voix qui l'aiment pas ? Options

[toonsy]

Voilà, j'ai un U87 ai, et alors je sais pas si c'est moi ou c'est lui qui vieilli, mais j'ai de plus en plus de mal à le supporter !
On a un chanteur assez rock, avec une voix assez aiguë haut médium, comment dire, un mix entre Balavoine, Steven Tyler et Axel Rose
Et franchement en studio avec le U87ai, j'arrive pas à avoir l'amplitude de sa voix qu'il a en live par exemple, y'a toujours une espèce de fréquence médium qui va agresser mon oreille... c'est pas très chaud, c'est pas très clair... c'est assez médium quoi... Et si j'essai un EQ pour l'atténuer, je sens vite un creux pas plus agréable du coup. Je me demande si ce micro est bien adapté à sa voix (ou s'il est à 100% de ses capacités)
Il avait fait ses maquettes dans son salon avec un Apex à 90€, certes y'a pas la même présence, mais le grain est bien plus agréable !!

Si je prend le U87 ai comme une référence en studio comme l'est le SM58 sur scène, qui est tout sauf un micro exceptionnel, je suppose qu'il doit y avoir autre chose non ? Me conseillez pas de U47 à 5000€ c'est pas la peine...

Par exemple on m'a déjà parlé des Brauner Panthera et Wunder Audio CM7 FET... on m'a déjà dit aussi que certain n'aiment pas du tout le U87...

Si y'a des avis ou des expériences, je sais que c'est hyper subjectif, le blème c'est que dans ma campagne, on peut difficilement essayer des micros de ce type ( à part quand LPM passe à la maison )

Merci !

[ptilou]

Où avais je lu, qu'un bon chanteur devrait avoir et posséder "son" micro... celui qui lui va bien ! et qu'il a validé par expériences de studio et avec le conseil de pro...

[Pame]

Où avais je lu, qu'un bon chanteur devrait avoir et posséder "son" micro... celui qui lui va bien ! et qu'il a validé par expériences de studio et avec le conseil de pro...

Pour la scène, c'est sûrement un bon investissement.
Pour le studio, j'y crois pas, tant il y a de paramètres (acoustique, mais aussi préamps, comps, etc...) qui vont jouer sur la "couleur".