Ipad, … Options

[Marsu]

Alors, vos réactions ?

[yoxos]

lol, bien sûr que je suis developpeur as3 (entre autre...), par contre je ne prétends pas prendre la défense d'adobe, ils ont bien des torts, comme apple... ce que je pointe ce sont les idées toutes faites et éronnées que je vois envahir le net depuis de nombreuses années et tout particulièrement ces derniers jours...

par exemple, le player 9 qui lit le h264, a un taux de pénétration de 98%.

l'idée que flash n'est pas fait pour lire la vidéo alors qu'ils ont été des pionniers dans la diffusion de contenu en streaming, de tchat video avec FMS.

c ou java ou ce que tu veux, je pointe encore une fois une idée eronnée qui veut que l'on ne peut pas faire de flash sans débourser 800 brouzoufs pour flash cs3/4... rien d'autre.

il n'y a aucun intérêt à faire un site comme 440 en flash, par contre des ria qui gèrent des dizaines de tables mysql et des milliers d'enregistrements j'en développe à longueur de mois (avec flex par contre), une fois de plus je pointais une idée fausse, il n'y a aucun rapport avec le fait de pouvoir générer du swf à la volée (ce qui soit dit en passant est possible), il n'y a rien qui t'empêche de communiquer avec des BDD gigantesques, il y a même des framework faits pour en revanche ça n'a pas la même vocation qu'un forum, loin de moi cette idée

je pointais le mauvais développement spécialement car depuis l'avènement de l'as3 le développeur doit gérer la libération des ressources et les fuites de mémoires sont très fréquentes, et ouè, il y a beaucoup d'utilisateurs qui ne devraient pas passer outre l'animation pure et simple sans une formation sérieuse sous peine de faire des applis foireuses.

sur mon macbookpro le player en html5 fait exploser mon cpu bien plus que youtube et le framerate doit avoisiner les 8 ou 9 images/s ...


Voilà, tout ça pour dire que je ne comprends pas cette fougue anti-flash et que je pense que l'on ferait mieux de s'offusquer de la politique ultra-fermée qu'apple met en place, moi ça me gave que l'on me dicte ce qui est bien pour moi ou pas, personne n'est obligé d'avoir le lecteur flash installé, par contre apple l'interdit purement et simplement et ça ça me gonfle.

[Francois Déchery]

je pointais le mauvais développement spécialement car depuis l'avènement de l'as3 le développeur doit gérer la libération des ressources et les fuites de mémoires sont très fréquentes, et ouè, il y a beaucoup d'utilisateurs qui ne devraient pas passer outre l'animation pure et simple sans une formation sérieuse sous peine de faire des applis foireuses.

la dessus on est bien d'accord, et ca se limite pas a flash...

sur mon macbookpro le player en html5 fait exploser mon cpu bien plus que youtube et le framerate doit avoisiner les 8 ou 9 images/s ...

T'a vu la definition et la qualité de l'image du film qu'il utilise, c'est tout sauf compression/friendly ?

Et esperer un generalisation des cartes video optimisés pour du h264, c'est largement probable, des cartes speciales pour du flv, c'est utopique

Voilà, tout ça pour dire que je ne comprends pas cette fougue anti-flash et que je pense que l'on ferait mieux de s'offusquer de la politique ultra-fermée qu'apple, met en place

Remarque c'est par la que j'ai commencé, dans mon post, et effectivement ca me gene bien plus.

, moi ça me gave que l'on me dicte ce qui est bien pour moi ou pas, personne n'est obligé d'avoir le lecteur flash installé, par contre apple l'interdit purement et simplement et ça ça me gonfle.

Je suis assez d'accord, mais, d'un autre coté si personne du poid d'Apple (et c'est rien comparé a MS) ne fait une action violente pour faire changer les mentalités, HTML5 ou pas, on va encore se cogner flash pour lire de la video ou de l'audio jusqu'aux calanques grecques, et il faut quand meme avouer que flash n'est pas l'outil le plus adapté/stable/efficasse/ouvert pour faire ca (ce qui enleve rien a ses autres qualités)...

Z'en avez pas marre de jongler avec 20 format de videos tous incompatibles les un avec les autres, necessitant des heures de re-encoddage aux reglages complexes, et incompatible d'un OS ou d'un player a l'autre. Ca serait quand meme bien que d'ici quelques années qu'on ait ENFIN un standard video multi-plateforme, ouvert, libre (sans licence) et performant.

Comme pour le mp3, le standard viendra probablement du web, et à choisir je prefere du h264 que du flv.

Bizzarre... si je clique sur http://jilion.com/sublime/video Firefox n'est pas compatible

Juste en dessous de la video:
"Features we plan to add (in the public release)
- Firefox support"

[Cocotubes]

Juste en dessous de la video:
"Features we plan to add (in the public release)
- Firefox support"

Oui, ça j'ai vu, mais ça ne répond pas à ma question... pourquoi je peux la lire cette video sur ce lien que tu as donné TOI, Oh Grand-Maître Soif, puisqu'il est issu du même site ?