5000 Ans D'histoire (avec Une Grande H) En 90 S, Egalement : American Leadership and War |
|
|
|
|
Replies
(1 - 9)
|
Sat 25 Nov 2006, 15:03
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
L' Histoire, j'ai été convaincu dès l'enfance qu'on m'en racontait (des histoires). J'ai fait l'impasse totale sur cette matière avec comme tutti final, l'oral passé pour le 2ème bac (c'est pas d'hier ) dans la chapelle d' Henri IV (?), où j'avais confondu Sedan et Valmy. L'examinateur a fait un scandale et je suis devenu tout rouge, point de mire de tout le monde. Vous vous doutez des conséquences Je sais maintenant qu'on ne racontait pas l'Histoire pour dire le "vrai" (qui n'existe pas), enfin à mon époque. On nous a menti, par exemple, sur des événements très récents décrits par des historiens payés par la France d'en haut. Ask my wife. M
|
|
|
|
|
Sun 26 Nov 2006, 10:50
|
News Translations
Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211
|
QUOTE (Messensib @ sam 25 nov 2006, 15:03) On nous a menti, par exemple, sur des événements très récents décrits par des historiens payés par la France d'en haut. vrai... même récemment je lisais que Charles Martel et sa bataille de Poitiers, il n'y avait quasi aucun texte pour attester l'existence réelle de cette bataille en.... 732. Par contre elle était utile pour bien démarrer la légitimité dune dynastie (à creuser, je n'ai plus ma source en tête)idem Roland n'est pas le neveu de Charlemagne comme c'était écrit dans les livres d'histoire année sixties QUOTE (Messensib @ sam 25 nov 2006, 00:28) présentation très didactique et élégante... un peu raccourci mais la forme est efficace
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 26 Nov 2006, 14:12
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 498
Joined: 16-Jun 06
From: Villers-Poterie - BE
Member No.: 80,647
|
Bonjour, QUOTE Je sais maintenant qu'on ne racontait pas l'Histoire pour dire le "vrai" (qui n'existe pas), enfin à mon époque. On nous a menti, par exemple, sur des événements très récents décrits par des historiens payés par la France d'en haut. Parce que ce qui est retenu par l'histoire c'est le point de vue du vainqueur et pas du vaincu, donc le vainqueur s'arrange toujours pour paraître à son avantage, (Par Ex : conquistador sanguinaire et assoiffé d'or devient civilisateur apportant bien-être et culture). On enseigne un point de vue sur l'histoire et pas l'Histoire en elle-même. C'est pour ça que notre époque qui donne accès à d'autres sources d'informations et qui peut donner une certaine liberté un peu moins contrôlées risque de devenir intéressante. Mais rassurez-vous, si le film sur les tirailleurs marocains à put sortir maintenant c'est que cela arrange en partie les gouvernants. Ceci-dit, très beau résumé historique.
--------------------
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|