le chômage des intermittents, je ne suis pas d'accord Options

[uilean]

Dans le public y'a pas d'assedic : t'es fonctionnaire (stabilité)ils ne cotisent donc pas

?

, tu peux très bien profiter du travail d'un intermittent en allant à un concert ou une autre manifestation. Je ne vois donc vraiment pas pourquoi ils ne cotisent pas ou que l'Etat ne cotise pas pour eux....

parce qu'ils paient leur place
les assedics sont destinées à assurer les périodes de chomage du privé
tu estime que chaque citoyen doit payer pour que tu puisse continuer à faire le métier que t'aime ca s'appelle une subvention pourquoi pas si ca sert la culture la préserve et la diffuse

This post has been edited by uilean: Wed 8 Mar 2006, 20:56

[Marsu]

parce qu'ils paient leur place

ben oui, tout comme ceux qui cotisent à longueur d'année pour que l'intermittence existe...

[groscannibaleux]

[QUOTE.

se faire une iddée des gens ne l'est pas.

????




y'a pas d'assedic au canada et ca se passe mieux ?? Interessant
c'est quoi leur système ??

écoute je ne vais pas relever tes post un par un si tu ne sais plus ce que tu écris je ne vais pas te le rapeler.

comment ca se passe au canada ben ilstravaillent comme toi et et ils sont payés comme toi et moi . est-ce que tu sous entendrais que les gens qui travaille dans le spéctacle ailleurs sont moins bien otis que nous?

[uilean]

????





? [/QUOTE]
relève pas mon gars go west (un tilleul peut etre) je ne comprend rien à tes arguments tu dis qu'ils n'ont pas d'assedic et que c'est bien alors pas d'assedic ici non plus alors

This post has been edited by uilean: Wed 8 Mar 2006, 21:05

[ingeseb]

y'a pas d'assedic au canada et ca se passe mieux ?? Interessant
c'est quoi leur système ??

je reviens de tournée au canada avec Punish Yourself, la bas un ingéson ne se déplace pas en dessous de 500$ / jour alors evidemment il n'y à pas d'intermittence... Est ce que les employeurs sont pret à payer les musiciens et les techniciens au prix normal, pour eradiquer l'intermittence????

je vais sortir de mes gonds , lorsque je lis du discourt de droite qui magnifie les syndicats de services en oppositions aux syndicat idéologiques... Je sais reconnaitre l'ennemi!!!!!!!

[Marsu]

tu estime que chaque citoyen doit payer pour que tu puisse continuer à faire le métier que t'aime ca s'appelle une subvention pourquoi pas si ca sert la culture la préserve et la diffuse

bon, d'abord je ne suis pas intermittent donc effectivement ce statut ne me touche pas particulièrement mais concerne un grand nombre de mes amis.
Ensuite, je ne comprends pas ce que tu appelles subvention. Une subvention est donnée pour un but précis et une durée limitée et concerne généralement une structure associative, une fédération, avec la possibilité pour le payeur de pouvoir dire à n'importe quel moment que cette subvention ne sera pas reconduites l'année suivante.
Et oui, j'estimes que comme les impots, chacun devrait pouvoir contribuer à maintenir ce système en place, les gens du privé comme ceux du public.
Quand il s'agit de payer les cotisations sociales sur sa feuille de paie, tout le monde est concerné, pourquoi pas imaginer un système identique pour l'intermittence ?

This post has been edited by marsu: Wed 8 Mar 2006, 21:53

[uilean]

Sur la feuille de paie non, sur les impots oui ,entre ca et un char leclerc j'hésite pas Pour moi le statut d'intermittent est une subvention déguisée que l'état fait payer aux acteurs sociaux
Je suis ,comme toi ,pour une répartition de l'effort pour la préservation de notre singularité culturelle ca concerne l'état
Mais subventionnera t il le ferme ou starac ?,,ca m'énerverait
La solution canadienne me parait bien aussi '(500euros :jour)

This post has been edited by uilean: Wed 8 Mar 2006, 22:12

[uilean]

[]

je reviens de tournée au canada avec Punish Yourself, la bas un ingéson ne se déplace pas en dessous de 500$ / jour alors evidemment il n'y à pas d'intermittence... Est ce que les employeurs sont pret à payer les musiciens et les techniciens au prix normal, pour eradiquer l'intermittence????

!!!!!!!

a fond d'accodac

[groscannibaleux]

tu estime que chaque citoyen doit payer pour que tu puisse continuer à faire le métier que t'aime ca s'appelle une subvention pourquoi pas si ca sert la culture la préserve et la diffuse

bon, d'abord je ne suis pas intermittent donc effectivement ce statut ne me touche pas particulièrement mais concerne un grand nombre de mes amis.
Ensuite, je ne comprends pas ce que tu appelles subvention. Une subvention est donnée pour un but précis et une durée limitée et concerne généralement une structure associative, une fédération, avec la possibilité pour le payeur de pouvoir dire à n'importe quel moment que cette subvention ne sera pas reconduites l'année suivante.
Et oui, j'estimes que comme les impots, chacun devrait pouvoir contribuer à maintenir ce système en place, les gens du privé comme ceux du public.
Quand il s'agit de payer les cotisations sociales sur sa feuille de paie, tout le monde est concerné, pourquoi pas imaginer un système identique pour l'intermittence ?

merci

[Marsu]

de rien...