MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
6 Pages V  « < 4 5 6  
 Reply to this topicStart new topic
> Préampli Or Not Préampli ?, et quel micro ?
heral
post Fri 20 Jan 2006, 08:44
Post #51


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
QUOTE (gerabi @ Jan 20 2006, 01:56)
Avec une guitare classique (surtout la mienne) il est indispensable d'avoir une qualité d'aigus irréprochables (brillants et sans saturation).
Comme préampli "Universal Audio" 2-610 ....qu'en pensez-vous ?

regarde du coté des micros à petite capsule, et pourquoi pas un km 84 ou un schoeps d'occase.

l'UA 610 est un bon rapport qualité prix.
j'en ai un.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Fri 20 Jan 2006, 09:00
Post #52


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
QUOTE (heral @ Jan 20 2006, 08:44)
regarde du coté des micros à petite capsule, et pourquoi pas un km 84

+1 pour le 84, mais en trouve t on encore?
Mais je trouve sa réedition (KM184) pas si mal.. non?

Et avec la guitare, je trouve que c'est quand meme plus sympa d'avoir un couple (1 micro rosasse + un micro manche) surtout avec la guitare classique qui est plus matte que la folk.

ça oblige a trouver un préamp 2 canaux mais amha ça vaut vraiment le coup..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
post Fri 20 Jan 2006, 14:30
Post #53


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328
QUOTE (BC-KDM @ Jan 19 2006, 13:30)
je vais vous dire : terminé les U-87. Je préfère foutre plus d'argent dans la préamplication.
Cheers
BC

Bonjour,

Pas d'accord moi je préfère le U-87 avec de bon pré-amplis smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BC-KDM
post Fri 20 Jan 2006, 18:02
Post #54


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 113
Joined: 09-Nov 02
From: Endoufielle - FR
Member No.: 9,127
QUOTE (aristote @ Jan 19 2006, 14:36)
Peut-on le voir quelque part le test en question ? j'aime bien les trucs qui décoiffent ?!

Et qu'est-ce qu tu fais comme type d'enregistrement, BC KDM avec le SE Electronics SE2200A ?

Avec le SE, des voix (pop-rock-dub), de l'overhead de drums, et même des prises sur des amplis (c'est selon, parce que j'utilise beaucoup des Shure SM57 et 565 SD)

Pour le test en aveugle, il était là:
http://www.atreid.com/4DCGI/rd_article?t3=1776

Intéressant quand même...
BC


--------------------
Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aristote
post Fri 20 Jan 2006, 18:58
Post #55


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 267
Joined: 16-Sep 04
From: Nantes - FR
Member No.: 51,127
ok merci de ces réponses,

le test est assez étonnant,

quand on voit la place de l'U87ai, c'est assez surprenant
Dommage que Brauner ne fut pas pris en considération…

Ce test a le mérite d'exister…

à suivre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aristote
post Tue 14 Mar 2006, 21:47
Post #56


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 267
Joined: 16-Sep 04
From: Nantes - FR
Member No.: 51,127
salut à tous…

je relance le débat.

Quelqu'un a-t-il fait une comparaison Brauner "C" vs Neuman U87Ai

Sinon, quelqu'un a-t-il l'expérience du Brauner "C" ?

Je dois prendre je le rappelle des voix lyriques…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

6 Pages V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
14 User(s) are reading this topic (14 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 
Lo-Fi Version - Thu 23 Jan 2025, 16:33
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011