Moniteurs... De Proximité !, Demande de conseils |
|
|
|
Fri 30 Sep 2005, 10:29
|

Senior Member
   
Group: Members
Posts: 289
Joined: 17-Jul 02
From: Les Lilas - FR
Member No.: 5,967

|
Salut. J'ai un petit souci : il me manque de la place. Je vous explique : j'ai une pièce à la maison que je dédie à la musique. Or, la meilleure configuration pour moi et celle-ci : le mur du fond, quatre tréteaux, deux planches pour un total de quatre mêtres de long, et toulbouzin dessus. Ce qui laisse une bonne place pour les musiciens dans le reste de la pièce. Toulbouzin, donc... plus mes enceintes. Or, c'est là où le bas blesse. Pendant des années, j'ai mixé avec comme système de monitoring, des Cabasses Goëlette 301 et un ampli à lampes (un montage en push-pull en 6CA7). Je m'en contentais tant que ce n'étaient pas des projets "sérieux" - maquettes ou enregistrements de répètes. Mais là, avec l'achat de nouveau matos, je voudrais vraiment commencer par faire du def - pour mon second albûme. Et si mon système est parfait pour bien tout entendre d'un peu loin - définition, largeur de bande passante, le fait que je connaisse bien le son -, il n'est pas vraiment étudié pour écouter de tout près : rumble de basses, écrasement des médiums, etc. J'ai bien été écouter des moniteurs dans des magasins, mais évidemment, difficile de se rendre compte : c'est chez eux et pas chez moi, l'espace n'est pas le même - quand évidemment, les conditions sont réunies pour faire des écoutes potables, ce qui est plus que rare... J'ai néanmoins écarté les KRK et porté mon attention sur les Dynaudio. Ma demande de conseil porte sur ceci : sauriez-vous m'aiguiller sur des moniteurs de proximité sachant que je voudrais bien qu'ils rendent quelque chose de lisible tout en étant écoutés... vraiment à proximité (globalement, à 1 mêtre de mes oreilles, en triangle equilatéral). J'ai un budget qui tourne autour de 1000/1200 neuros - pas obligé mais je peux aller jusque là.Sachant : 1 - que j'ai du mal avec les Genelec (je comprends pas ce qui sort de ça, à chaque fois que j'ai travaillé dessus - pas chez moi -, je me suis bien planté) 2 - qu'ils seront - place oblige - placés très près du mur du fond (donc, on oublie les events arrière) Enfin, avant que je fasse des trous avec des vieux tires-fond, que pensez-vous de la solution éventuelle de mettre mes Cabasses au mur sur des bras articulés ? Merci !
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
 |
Replies
(20 - 29)
|
Sat 1 Oct 2005, 21:32
|

News Translations

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211

|
QUOTE (diego @ Oct 1 2005, 15:05) Dans mon salon, j'ai un ensemble Audio Research certes cher quoiqu'acheté d'occasion, mais le son (genre : le top), n'a pas pris une ride depuis tant d'années que ces modèles sont sortis, plus d'une vingtaine d'années. Et mes colonnes Cabasses - celles du salon -, même si je les ai faites recâbler par récemment, chantent toujours aussi bien qu'il y a 10 ans... Ce système, je vais le garder toute ma vie... Alors, cher, pas cher... Si tu as les oreilles éduquées à l'Audio research et à Cabasse et qu'en sus tu manipules tout ça avec de l'ampli et du préampli classe A , genre Conrad Johnson ou Mac Intosh ou je ne sais quoi d'autre... STOP t'embêtes à prendre du temps à choisir tes enceintes actives de home sudio... Aucune ne fera le poids par rapport à ce que tu as dans l'oreille...
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 1 Oct 2005, 21:58
|

Moderator In Chief (MIC)

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758

|
Et bien connaissant Diego, on est sur la zone neutre et révelatatoire du monde du monitoring, donc les NS10… Il y a des chaînes hifi pour ça  Pour le Cabasse and co, il a déjà, il veut du différent et du révelateur, et une enceinte de chaîne même super poustouflifiante ne sera jamais une enceinte de monitoring. De toute façon, Il essaye avant d'acheter  Diego, t'as pas une pizza commandée que je t'amène les 824 pour voir si le principe (pas les enceintes) te va vraiment ?
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 2 Oct 2005, 11:49
|

Senior Member
   
Group: Members
Posts: 289
Joined: 17-Jul 02
From: Les Lilas - FR
Member No.: 5,967

|
Ptiloup > Le système AR + colonnes Cabasse est dans le salon. Quant à mon ampli "de monitoring", il est - certes, à lampes, et excellent - un excellent chinois de marque assez inconnue, Audio Valve, un push-pull en 6CA7 nos. C'est lui qui est relié avec les Goëlettes 301 (j'ai des colonnes Ketch dans le salon). Mais je sens bien qu'il faut de l'air : c'est, à mon avis, ce qui doit faire la différence - j'espère - avec les moniteurs de proximité, justement... Je suis trop près de mes Cabasses, je le sens bien : je prends 3 ou 4 mêtres, et le son est vraiment - et naturellement - différent. De près, j'entends les enceintes. De loin, la musique. D'où mon souci... Le Petit Martien > Ma maison t'es toujours ouverte. Tu as mon phone, je te commande la pizza que tu veux quand tu veux. Même aujourd'hui, dimanche, tiens ma jolie maman, etc... Je t'appelle, tu m'appelles, on fait un truc, quoi !
This post has been edited by diego: Sun 2 Oct 2005, 11:49
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
Sun 2 Oct 2005, 12:15
|

Senior Member
   
Group: Members
Posts: 289
Joined: 17-Jul 02
From: Les Lilas - FR
Member No.: 5,967

|
Le Gouverneur > j'ai les adam P11A et , je suis assez heureux , je les trouve tres precise et en meme temps pas fatiguante comme les makie au bout de 8 heure de travail
Décidément, il faut vraiment que je les écoute, les Adam. Sinon, même question, cependant : es-tu physiquement loin de tes enceintes ? Ou, comme moi, obligé - place oblige - de les écouter à 1 mêtre ? Si la description que tu en fais correspond à une écoute à proximité, c'est très intéressant !
This post has been edited by diego: Sun 2 Oct 2005, 12:44
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
Sun 2 Oct 2005, 12:35
|

Senior Member
   
Group: Members
Posts: 289
Joined: 17-Jul 02
From: Les Lilas - FR
Member No.: 5,967

|
A propos de feues les NS10... Historiquement, elles sont la suite logique des Auralex, qui étaient des moniteurs de proximité en large bande (une voie, donc), à l'époque où on mixait pour les postes de radio en plastique, avec une bande passante à peine plus large qu'un téléphone, j'exagère à peine. Il fallait "que tout rentre dans le poste". Avec les progrès de fabrication, on a réussi à construire des appareils (chaînes, radios, etc...) de moindre coût qui pouvaient quand même offrir une bande passante un peu plus large - en gros, tout dans l'aigü et dans le grave, rien au milieu (sic), contre-réaction logique de la mode d'écoute à l'apparition du CD, frustrés que nous étions de nos appareils grand public à l'aigü inexistant et au grave coupé à 250 Hz (bon, je suis pas non plus si vieux que ça, mais j'avions quand même 15 ans quand les CD ont montrés le bout de leur nez). Les studios ont donc laissé tomber les cubes Auralex (cette marque est maintenant spécialisée dans les mousses acoustiques). Mais par habitude, les ingés-son ont continué à travailler avec des enceintes aussi - volontairement - pas terribles, très "carton", les NS10. Avec comme argument de base, en gros le même que pour les Auralex : "si on entend tout dedans, on entendra tout partout". Ai-je lu qque part qu'on a même vu des ingés calibrer des consoles à 1 million de dollars sur des NS10 avant de commencer à travailler. C'est dommage, non ? Aujourd'hui, il n'y a plus tellement lieu d'être obligé de s'escagasser les feuilles avec de si piètres moniteurs : on recommence à comprendre que le médium existe, que le CD offre quand même 94 dB (théorique !) de dynamique et qu'il serait temps de l'explorer, et les que machines reproductrices grand public continuent à faire des progrès en terme de rapport qualité/prix - exemple, les excellentes enceintes de la Gamme Aingel (de chez Highland Audio), que j'ai été écouter et qui rivalisent sans rougir avec des B&W - par exemple - pour un prix défiant toute concurrence ; idem pour les amplis (NAD, Rotel, Proton dans le pas cher du tout) et les sources. Quant aux Genelec, avec les habitudes de travail en studio qui ont changé également - fini les ingés-son attitrés aux studios -, c'est un genre de standard devant servir à la mobilité. Puisque les ingés bossaient ça et là, on préferait leur mettre les même moniteurs partout pour qu'ils retrouvent leurs petits d'un matos à l'autre. Bon, moi, j'aime pas les Genelec - j'y comprends rien -, et puis, je suis pas itinérant, je bosse chez moi. Et la mode, je m'en fous. NB : bon, je n'utilise pas assez la fonction "prévisualisation". Du coup, je ré-édite à cause des fautes d'orthographe ou de syntaxe... Désolé. En tous les cas, merci pour vos nombreuses contributions, elles m'aident vraiment à avancer !
Petit Martien, tu as un mail.
This post has been edited by diego: Sun 2 Oct 2005, 12:44
--------------------
Mac Pro Xeon 2,66 (12 Go Ram) / Mac OS 10.6.5 / Logic Pro 9.1.3 / Tascam FW 1884 + FE-8 / 2 UAD-2 Duo (la totale en plugs) / Kore & Guitar Rig hard / CME UF-8
|
|
|
|
|
  |
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|