Le Mac Mini, un mini mac à 500 euros, Apple Options

[lepurestyle]

euh c'est pour les "switcheurs" donc, mais alors ceux qui ont des PC disons anciens, parce que si le gars veut récupérer ses 512 mo pour les mettre dans le Mac Mini, il va se prendre un rateau. Et j'imagine la galère si leurs anciens claviers ou souris de PC ne sont pas USB. Aussi il faut qu'ils soient parfaitement conscients et assument qu'on leur vend, en 2005, en tant que produit neuf, une technologie qui date un peu (mis à part la iLife suite). Car je trouve un peu de mauvaise fois ceux qui répètent sans cesse qu'il font des merveiles avec leur vieux coucou style palourde. Parce que OS X avec 256 mo c'est bien juste, surtout s'ils ont des ambitions avec iMovie ou iDVD, voire GarageBand 2. Et encore je sais même pas ce que va bouffer Tiger.
Ensuite, pour le côté marketing cible, je sais pas vraiment si on peut comparer un walkman et un ordinateur, avec un walkman super hype à 400€, on sait ce qu'on veut en faire et à quoi il sert précisement, avec un ordi, on peut être tenté d'avoir des ambitions délirantes (jeux, Mao, graphisme, retouche photo) et être un peu frustré au final.
C'est le Mac pour dire "j'ai un Mac".

[oune]

C'est le Mac pour dire "j'ai un Mac".

C'est surtout le mac pour dire "j'ai pu me payer un mac"

[amnesie]

pas tout à fait d'accord, le mac mini, c'est un mac fourni avec sa suite logicielle... il ne faudrait peut-être pas oublier que Apple s'est quand même orienté vers des applications simples et familiales. pour quelqu'un qui a déjà son écran, avoir un ordi super simple d'utilisation, avec une suite logicielle qui permet facilement de regarder des DVD, écouter de la musique, organiser et recadrer se photos, monter ses videos de vacances, envoyer des mails, surfer sur internet, faire un peu de musique... sans se prendre la tête, je trouve que 500 € c'est une bonne occasion d'arrêter de se faire arnaquer par des vendeurs à Auchan... je suis d'accord sur la RAM, mais pour 75 € de plus on passe à 512 ce qui me semble largement suffisant pour gérer tout cela.

enfin voilà quoi. je me disais juste qu'il était temps d'arrêter de ne penser qu'à nous, musiciens, et à notre course à la performance pour pouvoir répondre à nos exigences en constante évolution

[lepurestyle]

pas tout à fait d'accord, le mac mini, c'est un mac fourni avec sa suite logicielle... il ne faudrait peut-être pas oublier que Apple s'est quand même orienté vers des applications simples et familiales. pour quelqu'un qui a déjà son écran, avoir un ordi super simple d'utilisation, avec une suite logicielle qui permet facilement de regarder des DVD, écouter de la musique, organiser et recadrer se photos, monter ses videos de vacances, envoyer des mails, surfer sur internet, faire un peu de musique... sans se prendre la tête, je trouve que 500 € c'est une bonne occasion d'arrêter de se faire arnaquer par des vendeurs à Auchan... je suis d'accord sur la RAM, mais pour 75 € de plus on passe à 512 ce qui me semble largement suffisant pour gérer tout cela.

enfin voilà quoi. je me disais juste qu'il était temps d'arrêter de ne penser qu'à nous, musiciens, et à notre course à la performance pour pouvoir répondre à nos exigences en constante évolution 

Quand Jobs parle de BYODKM, pourquoi cela ne pourrait il pas inclure son ancienne RAM, au lieu de rajouter 80€ pour 256 mo ?
Et je continue de penser, qu'on est toujours tenté de faire plus que des "applications simples et familiales", surtout quand on a des gosses et qu'on a eu pendant des années l'habitude d'avoir tous les softs de la terre pour pas un rond.

[amnesie]

pour ce qui est des applications, je vais peut-être passer pour un martien, mais mes deux ordis sont des G3, des i-book de surcroit et je m'en sors très bien pour faire de la musique et du montage vidéo (pour celui-ci je travaille sur OS9), je n'ai même pas changé le disque dur et pourtant je réalise des enregistrements et des mixages, j'ai monté un court métrage de 30 mn... effectivement, je n'utilise pas une reverb par tranche, je suis adepte du minimalisme et une compression par tranche plus deux reverb et un delai sur le général m'ont toujours suffit pourvu que les prises soient bonnes. si je voulais monter un studio pro, évidemment je n'opterai pas pour le macmini, mais je ne parle pas de cela.
de plus, les gens qui téléchargent des logiciels piratés à tout va me font toujours un peu sourire, je les vois (pour la plupart) perdus dans leur disque dur, incapable de se servir correctement d'un seul d'entre eux...

[Antoanto]

C'est le Mac pour dire "j'ai un Mac".

Bof, et avec un PC à 500 euros on fait quoi?
et windows XP avec 256Mb il fait quoi?

un gars comme moi, avec un PC à DURON (des millions) il n'a pas le choix: les upgrades sont pratiquement impossibles (tous les composants sont dépassés), s'il veut mieux il va dépenser 600 euro prix plancher plancher s'il a de la chanse, et pour ce prix il aura droit à des cartes mêre et des chipset très très bas de gamme qui risque de planter des qu'on les regarde. J'ai assemblé la moitié de mes PC et l'autre moitié je les ai desassemblés et il y a pas photo, pour 500 euros la qualité Apple, on peut oublier dans le monde PC

Non vraiment, je croix que toute l'operation est très bien calculé, jusqu'a la ram. C'est énervant mais c'est comme ça: tous le monde va en prendre 512 et dépenser un peu plus, mais on se souviendra du Mac à 500$

[lepurestyle]

pour ce qui est des applications, je vais peut-être passer pour un martien, mais mes deux ordis sont des G3, des i-book de surcroit et je m'en sors très bien pour faire de la musique et du montage vidéo (pour celui-ci je travaille sur OS9), je n'ai même pas changé le disque dur et pourtant je réalise des enregistrements et des mixages, j'ai monté un court métrage de 30 mn... effectivement, je n'utilise pas une reverb par tranche, je suis adepte du minimalisme et une compression par tranche plus deux reverb et un delai sur le général m'ont toujours suffit pourvu que les prises soient bonnes. si je voulais monter un studio pro, évidemment je n'opterai pas pour le macmini, mais je ne parle pas de cela.
de plus, les gens qui téléchargent des logiciels piratés à tout va me font toujours un peu sourire, je les vois (pour la plupart) perdus dans leur disque dur, incapable de se servir correctement d'un seul d'entre eux...

T'as des G3, t'es sous OS 9, t'as de l'expérience et t'es parfaitement conscient de tes limites, tu t'en accomodes et ça me fait marrer, parce qu'autant en 2005 on fait croire, plein de modestie, qu'on se contente d'avoir des vieux coucou qui font parfaitement le taf, autant au début des 90's on était tous fiers (voire arrogants) d'avoir des Macs, les ordis publics les plus puissants qui existent. Ca fait un peu regression.
Maintenant je doute que n'importe quel soft grand public récent soit super à utiliser sur tes G3 et OSX.
Aussi n'oublions pas l'arrivée pas très lontaine de Tiger, supposé optimisé pour les G5, donc pas pour ces Mini. La com est basé sur Spotlight et la puissance du tigre mais va faire comprendre à ceux qui auront un Mini très récent, que cet OS tout aussi récent est plus fait pour les G5.
Pour les softs piratés, ces gens te font sourire, mais c'est justement une majorité d'entres eux qu'on essaie faire "switcher", et là c'est pas gagné.

De toute façon dans l'absolu, je suis d'accord avec toi/vous, sinon j'aurais pas un Mac , je doute simplement que ce soit la machine à switch ou le PC-killer qu'on veut bien nous faire croire.

[lepurestyle]

mais on se souviendra du Mac à 500$

Et oui, c'est surtout ça

[Antoanto]

Aussi n'oublions pas l'arrivée pas très lontaine de Tiger, supposé optimisé pour les G5, donc pas pour ces Mini. La com est basé sur Spotlight et la puissance du tigre mais va faire comprendre à ceux qui auront un Mini très récent, que cet OS tout aussi récent est plus fait pour les G5.

Je ne comprend pas tes propos: dans le monde Mac comme dans l'autre on n'est pas obligé de faire un upgrade à chaque fois qu'il en sort un; si on veut être à la mode on dépense beaucoup, si on veut faire des économies on peut garder l'ancienne version et apprendre à bien s'en servire. Je suis d'accord qu'on nous pousse à toujour faire l'upgrade, mais alors il ne fut pas raler quand il y a un ordi éconimique, qui fait ce qu'il faut et pas plus; pour moi l'iMac c'est ça et c'est une réponse intelligeante aux bécanes à 1000 euros qu'on vend chez Auchan pour que les familles regardent internet et les photos des vacances (ou un G5 pour le même usage). S'il était sorti pour noël j'en aurai pris un pour mes parents et un pour ma soeur, qui ne font que ça et qui n'aiment pas la complication

[lepurestyle]

Aussi n'oublions pas l'arrivée pas très lontaine de Tiger, supposé optimisé pour les G5, donc pas pour ces Mini. La com est basé sur Spotlight et la puissance du tigre mais va faire comprendre à ceux qui auront un Mini très récent, que cet OS tout aussi récent est plus fait pour les G5.

Je ne comprend pas tes propos: dans le monde Mac comme dans l'autre on n'est pas obligé de faire un upgrade à chaque fois qu'il en sort un; si on veut être à la mode on dépense beaucoup, si on veut faire des économies on peut garder l'ancienne version et apprendre à bien s'en servire. Je suis d'accord qu'on nous pousse à toujour faire l'upgrade, mais alors il ne fut pas raler quand il y a un ordi éconimique, qui fait ce qu'il faut et pas plus; pour moi l'iMac c'est ça et c'est une réponse intelligeante aux bécanes à 1000 euros qu'on vend chez Auchan pour que les familles regardent internet et les photos des vacances (ou un G5 pour le même usage). S'il était sorti pour noël j'en aurai pris un pour mes parents et un pour ma soeur, qui ne font que ça et qui n'aiment pas la complication

Tout à fait l'iMac G5 est fantastique. Mais qui dit famille dit gosse, et qui dit gosse dit Half Life 2 etc...(me sortez pas l'excuse/alibi bidon des consoles parce qu'un ordi puissant qui peut le plus, peut forcement le moins). Et pour 1000 €, quand on s'y connait, on peut se faire monter des bêtes de course...mais bon là on s'éloigne.

Revenons au Mac Mini.Un PC à 400 ou 500€ on aura toujours la liberté de l'ouvrir pour changer des trucs si ça nous chante, voire même rajouter une carte PCI, alors que là visiblement Apple a délibérement fait en sorte qu'il soit impossible d'ouvrir, du moins sans les outils spéciaux.
Les réactions de mes potes PCistes sont genre "ouais c'est mignon, c'est pas cher, y'a OSX, mais le reste est naze".

Mais j'arrête de raler :
au moins on peut avoir accès à OSX à moindre frais, et les petites annonces aux tarifs illuminés vont disparaître petits à petit.