|
![Reply to this topic](style_images/en/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/en/t_new.gif) |
Un Petit Sondage Pour Dp4 |
|
|
|
Thu 5 Jun 2003, 10:34
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-9663.gif)
Member
![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif)
Group: Members
Posts: 55
Joined: 28-Nov 02
From: Cebazat - FR
Member No.: 9,663
![](style_images/en/spacer.gif)
|
d'accord je me suis trompé en parlant des vsti sur os x je voulais dire tout ce qui est insstrument virtuels,c'est quand meme plus sympa sur logic que sur performer.il y a un yruc qui me chagrine et qu'il faudra m'expliquer si quelqu'un a la réponse c'est pourquoi performer gère tres mal les performances systéme sous os x par rappord a logic 6 ,ce que j'ai peur avec performer c'est qu'ils ont pris beaucoup de retard par rapport a la concurrence aussi dés qu'il y aura la compatibilité avec audio units j'ai b!en peur encore une fois qu'il gère mal les instrusvirtuel,ils faudrait qu'ils travaillent a fond sur le core audio et sur velocity engine q'ils n'utilisent pas. au sujet des problèmes d'ecoutes de fichiers audios essaye de lire plusieurs formats aiff mp3 etc etc...et ben je ne suis pas le seul mon ami avec qui je bosse a les memes ennuis ;c'est quand meme le comble un bug pareil,je trouve que le prix de la mise a jour est tres chero pour tout ca car il ont juste porté le soft sur os x rien d'autre ,le reste c'est apple qui l'a fait(core audio midi) pour toutes ces raisons j'abondonne ce soft et je ne suis pas le seul,mon ami a fait pareil hier en achetant logic 6 platinium avec pour infos 50 poucent moins chere en echange de performer(officiel)bien sur.
This post has been edited by opusluc: Thu 5 Jun 2003, 10:37
|
|
|
|
|
Sun 8 Jun 2003, 10:41
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-4199.jpg)
Maniac Member
![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif) ![*](style_images/en/pip.gif)
Group: Members
Posts: 600
Joined: 09-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,199
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Testé la pré écoute sur DP4 avec l'AIFF et les SDII : RAS. Avec le mp3, il semblerait que les fichiers avec l'icône Quicktime fussent reconnus, mais pas ceux avec l'icône de iTunes 4 -- à tester encore et encore, pas de quoi être alarmiste, néanmoins ![wink.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/wink.gif) Maintenant, chaque logiciel a ses petits défauts agaçants qui traînaillent, je dis bien : chaque logiciel. Pour MOTU, c'est son éditeur de partitions auquel il manque encore quelques fonctions élémentaires. Et pour le VST, pas de gestion du format de Steinberg au détriment du MAS. Mais c'est leur choix, pas un défaut, surtout depuis Mac OS X, où (enfin) un nouveau vrai standard audio (ouvert, universel, etc. ![blink.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/blink.gif) ) est en passe d'être redéfini, au point que tous les grands éditeurs s'y mettent -- pour le bonheur de tous, non ? Si on veut utiliser le logiciel qui gère au mieux la totalité des instruments VST et des plugs VST, on choisira un soft du nom de Cubase VST. Le fond de commerce d'un éditeur comme Steinberg, c'est de sortir leur nouvelle version de Cubase avant tout le monde, comme Cubase VST 3 en 1996, et de clamer ensuite qu'ils sont les précurseurs de l'audio natif et du studio virtuel, alors que Emagic et surtout MOTU préfèrent présenter leur version de studio audio natif -- l'audio natif étant une innovation prévue sur tous les éditeurs audios -- 6 mois plus tard, sans plantage intempestif." Surtout MOTU ", car l'ennui, c'est qu'ils sont toujours les derniers à l'appel... ![smile.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/smile.gif) Et malgré tout cela, mon 2e logiciel favori -- après DP -- est Cubase, que je connais très bien, surtout pour son éditeur de partitions et sa fenêtre arrangement. @ suivre...
This post has been edited by musnoz: Sun 8 Jun 2003, 11:19
--------------------
Macmusic award du quadruple post Maîtrise de la prise du double post inversé
|
|
|
|
|
Sun 24 Aug 2003, 10:45
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-5405.jpg)
Newbie
Group: Members
Posts: 11
Joined: 03-Jul 02
From: Annecy - FR
Member No.: 5,405
![](style_images/en/spacer.gif)
|
Salut. Le son est nettement meilleur sous OSX, à condition de trouverr le driver approprié à ta carte Audio. Sinon, tout tes logiciels décrochent, car (OSX ) n'ont pas fini leur devellopement. Voilà.
|
|
|
|
|
![Reply to this topic](style_images/en/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/en/t_new.gif) |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|