|
|
Logic Pro 8 |
|
|
|
Sat 31 Mar 2007, 10:13
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
Le latence reste le problème N°1, et nous sommes toujours sur une problèmatique de 16/48. Quand il s'agit de faire du multi-recording, avec des balances pour chacun incluant des effets, on ne va pas y etre tout de suite. De plus, on est pas loin de basculer plutot vers du 24/96, et la ça se gate serieux niveau natif. Le 5.1 est également totalement exclu de la discussion Logic ce qui me semble etre une impasse plutot peu lucide de nos jours. Le niveau de prix d'interface apogee symphony + converto est élevé si l'on rajoute un macpro chargé de ram et l'on ne resoudra pas le problème de latence et de summing pour autant, donc... Le dsp a encore de très beaux jours devant lui, je vois pas pourquoi tout le monde veut la mort de ce système pour un Logic dont personne ne sait rien . Finalement, le node c'est du dsp avec à la place d'une carte PCI, un gros ordi bien encombrant Decidemment, Apple fait un travail de marketing esbrouffe impecable. On dirait qu'on attend le messie.
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 31 Mar 2007, 18:09
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
Vous emballez pas, c'etait pour rire, le nouveau Logic avec un Macpro 8 proc permettra peut etre d'enregistrer un chanteur avec un reverb décente sur une session contenant quelques instrus virtuels avec un buffer à 64 Mais attention, si le guitariste veut enregister en même temps que le chanteur avec Guitar Rig, ce sera en 2010 QUOTE Tu veux dire qu'un DSP Motorola à 400MHz fait mieux les additions qu'un CPU Intel à 2Ghz ? Sur le papier sans doute mais je crois qu'ils ont pas eu le même prof de math QUOTE En même temps Digidesign, à quand même réussi à faire un logiciel avec un énorme dungle très cher biggrin.gif non, je t'assure le dungle tient dans la poche Mon papy il disait : "y'a des economie qui font perdre de l'argent". Y'a 15 ans qu'un systeme TDM fait ce que Logic n'est pas encore capable de faire sur un macpro intel Je n'y suis pour rien
This post has been edited by lionel2p: Sat 31 Mar 2007, 18:20
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 31 Mar 2007, 20:10
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 621
Joined: 19-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 6,043
|
QUOTE (lionel2p @ sam 31 mar 2007, 18:09) Vous emballez pas, c'etait pour rire, le nouveau Logic avec un Macpro 8 proc permettra peut etre d'enregistrer un chanteur avec un reverb décente sur une session contenant quelques instrus virtuels avec un buffer à 64 Mais attention, si le guitariste veut enregister en même temps que le chanteur avec Guitar Rig, ce sera en 2010 QUOTE Tu veux dire qu'un DSP Motorola à 400MHz fait mieux les additions qu'un CPU Intel à 2Ghz ? Sur le papier sans doute mais je crois qu'ils ont pas eu le même prof de math QUOTE En même temps Digidesign, à quand même réussi à faire un logiciel avec un énorme dungle très cher biggrin.gif non, je t'assure le dungle tient dans la poche Mon papy il disait : "y'a des economie qui font perdre de l'argent". Y'a 15 ans qu'un systeme TDM fait ce que Logic n'est pas encore capable de faire sur un macpro intel Je n'y suis pour rien Ténerve pas Lionel, j'vois que je suis pas le seul à être suceptible quand on titille mon logiciel.... Protools va pas disparaitre de ci tôt ni même être remplacé. Pour mixer, enregistrer avec monitoring interne y'a pas mieux. (Perso, j'utilise une reverbe lexicon externe à 100 euros pour le confort de certains chanteurs mais pour guitar rig t'as raison il faudrait que logic progresse.) Mais ptain c'est quand même super cher les soluces Digidesign au bout du compte (update, plugins, surfaces de controles..., je préfère investir dans du hardware type instruments, préamp, comp ou micros). Et cela dit, pour créer je troquerais pas mon logic pour un protools HD....donc ça serait bien qu'il progresse question latence et fonctions pour l'enregistrement et le mixage. On peut rêver qu'il vienne marcher sur les plates bandes de protools, non pas pour l'éliminer mais pour nous permettre d'avoir un logiciel qui aurait presque toutes les qualités et qui reste abordable...
|
|
|
|
|
|
14 User(s) are reading this topic (14 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|