|
  |
 Partagez Vos Coups De Cœur !, en musique : CD, artistes… |
|
|
|
|
 Sat 4 Feb 2006, 15:06
|
News Translations
Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211
|
QUOTE (marsu @ Feb 3 2006, 22:02) QUOTE Tiens pendant que j'y suis, quelle interpretation de "Daphnis et Chloé" me conseillez-vous ? Celles de Boulez, Monteux, Abado sont mes préférées !  j'ai Karajan et Berlin (avec La mer, Pavane et l'aprem du faune) que j'aime bien aussi (1986). Mais les version ci dessus doivent être bien aussi 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Feb 2006, 20:03
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
QUOTE (ptilou @ Feb 4 2006, 16:06) j'ai Karajan et Berlin (avec La mer, Pavane et l'aprem du faune) que j'aime bien aussi (1986). Mais les version ci dessus doivent être bien aussi J'ai aussi celle-là, étonnemment légère, pour un mental comme celui du K. Et bien rythmée
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 5 Feb 2006, 05:50
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825
|
Il y a 3 oeuvres distinctes de Ravel sur "Daphnis et Chloé" : • 1909-1912, Daphnis et Chloé, ballet en un acte et trois parties sur un livret de Michel Fokine et Maurice Ravel (une heure environ) • 1911, Daphnis et Chloé, suite d'orchestre n° 1 • 1913, Daphnis et Chloé, suite d'orchestre n° 2 Puis il y a des extraits, des "fragments symphoniques" tirés de ces 3 oeuvres (sélectionnés généralement par le chef, pour compléter un disque). info 1 info 2(livre à paraître au 1er trimestre 2006)Éditions Michel de Maule, collection "Musique et analyse". ==================================== Ne connaissant pas la version d'Heribert Ritter von Karajan , je ne sais pas si … … … mais il n'est pas reconnu pour sa subtilité d'interprétation de la musique française. Je l'adore dans Beethoven !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 5 Feb 2006, 11:10
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE Ca te semble complètement inconcevable ? Je serais ravi que tu éclaires ma lanterne en m'expliquant pourquoi. Attention, je ne te mets pas au défi, je ne défends pas Karajan, je serais bien trop inculte pour le faire, mais j'aimerais sincèrement connaitre ton avis sur la question :-)
Merci. Ben en fait, Karajan dans la musique française, j'aime pas du tout, j'aime bien ce qu'il a fait dans Beethoven et Bruckner (et encore, les versions de Bernstein sont supérieures à mon avis), mais sinon, j'ai de plus en plus de mal à écouter ses disques...  Je trouve que ce qu'il fait de Ravel ou Debussy est très lourd, il préfère la masse orchestrale alors que certaines subtilités demande beaucoup plus de finesses et le son qu'il tire de son orchestre est vraiment trop épais, les cordes ne sont pas assez transparentes par exemple... Les solos des bois sont en général trop forts et les cuivres jouent Ravel et Debussy comme du Malher... La version d'Abado avec l'orchestre de Berlin est aux antipodes de ce que Karajan a fait avec le même orchestre, on retrouve un phrasé naturel, un son tantôt cristallin des cordes tantôt bien épais... La version de Boulez avec Berlin est encore plus aérienne. On retrouve de la poésie dans cette musique, et on s'éloigne d'une interprétation trop rigide et d'un son trop gras. Mais bon, ce n'est que mon avis, hein, chacun aime ce qu'il veut, ce qui est important c'est de pouvoir en parler sereinement ! 
This post has been edited by marsu: Sun 5 Feb 2006, 11:13
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 5 Feb 2006, 13:45
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE par le Chœur et l'Orchestre symphonique de Boston, direction Charles Munch (RCA GD60469). Yes !!!!! je l'avais oublié, superbe interprétation, les débuts des prises de son stéréo, toute une époque quoi ! et les solos au basson français (lol)...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 5 Feb 2006, 16:08
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825
|
QUOTE (marsu @ Feb 5 2006, 11:10) Ben en fait, Karajan dans la musique française, j'aime pas du tout, j'aime bien ce qu'il a fait dans Beethoven et Bruckner (et encore, les versions de Bernstein sont supérieures à mon avis) Bien d'accord avec toi… mais l'orchestre de Berlin dans les années 70, c'est LA Rolls,(sauf les hautbois  ) et ce grâce (à cause ?) de Karajan ! … QUOTE (marsu @ Feb 5 2006, 11:10) Je trouve que ce qu'il fait de Ravel ou Debussy est très lourd, il préfère la masse orchestrale alors que certaines subtilités demande beaucoup plus de finesses et le son qu'il tire de son orchestre est vraiment trop épais, les cordes ne sont pas assez transparentes par exemple... Les solos des bois sont en général trop forts et les cuivres jouent Ravel et Debussy comme du Malher... Clap ! Clap ! Clap ! Clap ! Clap ! des 2 mains et des pieds ! Mais pour les cordes : là est la force. (Je soupçonne l'ingénieur du son de l'époque d'avoir été … altiste pour une fois, dans le bon sens du terme ! ) ========================= Tu sais que mon prof (Chambon) avait toujours une émotion dans la voix dès qu'il parlait de Munch !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
