Waves présente Z-Noise, Plug-ins |
|
|
|
Wed 4 Jan 2006, 23:56
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Nan, ça marche comme les plaques d'immatriculations de voiture : on reprend à AA, puis AB, AC... C'est sans fin...
This post has been edited by marsu: Wed 4 Jan 2006, 23:57
--------------------
|
|
|
|
|
Thu 5 Jan 2006, 14:17
|
R.I.P.
Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928
|
bon, alors. D'abord l'autorisation de la demo est un veritable enfer si le protools n'est pas connecté à internet. A noter que le numéro de serie de l'ilok à utiliser n'est pas celui marqué sur la clé mais celui que revoit l'authorizer wave. (et hop 1/2h de perdue). Sinon l'interface est super avec un truc que j'attendais depuis longtemps : un eq qui agit en temps réel sur l'empreinte de bruit et pas sur le son dénoisé. Sauf que ça sonne pas terrible. D'habitude, les denoiser, soit ça pompe, soit ça génère des artéfacts. Ben, là, ça fait les 2. Les reglages de constantes de temps devraient permettre de limiter la casse, mais même à 0 il y a un release imcompressible assez long. Donc ça marche pour enlever 3/4db, mais au delà c'est vite très métallique. Et puis c'est pas TDM, donc on ne peut pas le mettre après des plugs TDM. Et puis ça introduit une latance de folie (dans les 35000 samples soit trois quarts de seconde). Donc il faut recaler, ce qui n'est pas hyper pratique en mix de docu par exemple. Je vais creuser un peu, mais pour 800$, ça me parait faire cher le dB.
|
|
|
|
|
Thu 5 Jan 2006, 14:37
|
Newbie
Group: Members
Posts: 22
Joined: 24-Dec 04
From: Paris - FR
Member No.: 57,209
|
As-tu noté des différences avec le Xnoise au niveau du son ou est-ce aussi métallique quand ça devient efficace?
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|