Performances Nouveaux Pbooks ?, avis d'utilisateurs Options

[madlab]

alu pbook 1ghz 768 mo ram, os 10.3.2, motu 828 :
je suis utilisteur de DP, Live et Reason sur cette machine et après deux mois de tests je commence à me poser des questions sur la bécane.
Avec le 10.2.7 livré avec la machine, les performances n'étaient déjà pas terribles, surtout avec DP. Mais depuis le passage à la 10.3.2, c'est carrément le massacre (et pour le coup avec les 3 applications). Je suis obligé de doubler la taille des buffers pour lire des morceaux que j'ai faits voici un mois avec Live et le CPU fait de vrais bonds de gazelle, DP merde un maximum et affiche des pointes CPU avec quelques pistes et deux malheureux effets, et même Reason commence à devenir gourmand !
Quand j'ai installé Panther, j'ai fait une clean install et effacé ma partition OS. Tout est donc clean, j'ai réglé les pref économies d'énergie, réparé les autorisations… Je sais que la mémoire cache niveau 3 a disparu sur ces machines et je commence à me demander si une partie de mes soucis ne viendraient pas de là. Alors si vous travaillez sur un de ces pbooks sur de l'audio (sinon vous ne seriez pas là je suppose) j'apprécierais que vous décriviez un peu la façon dont votre bécane se comporte.

[clyde malone]

heu... salut madlab...
Je sais qu'avec panther, dans ressources système (si mes souvenir sont exacts, cherche un peu si je me plante) il y a un paramètre gestion du processeur qui par défaut n'est pas règlé sur "optimal"... c'est peut-être là, la clé du problème...
Je dis ça à tout hasard, des fois que tu n'ai pas déjà fouiné dans panther...
Sinon... achète un G5 !
heu...pardon, c'est pas drôle...

Bye

[VinX]

Oui parce que effectiement ce n'est pas (optimal) toujours l'option qui est cohé par défaut. Je connais un gars qui a tourné un an avec le processeur à moitié sur son Titi. C'est dans les Economies d'energie sur adaptateur et sur batterie

[brian holden]

c'est normal . On t'a pas prevenu ? le X, ça bouffe dix fois plus, considere que ton portable est pas plus puissant qu'un ibbok palourde en G3 3OO en systeme 9 ...

[watermelon]

Oui parce que effectiement ce n'est pas (optimal) toujours l'option qui est cohé par défaut. Je connais un gars qui a tourné un an avec le processeur à moitié sur son Titi. C'est dans les Economies d'energie sur adaptateur et sur batterie

Effectivement, ça m'avait échappé également, c'est dans l'onglet option, dans économiseur d'énergie: "performance du processeur"; c'était sur automatique chez moi, au lieu de maximale; je vois pas très bien ce qu'ils entendent par automatique, en terme de performance de processeur...

[madlab]

Le réglage automatique fait que le portable (pour des raisons d'économie de batterie), gère le cpu pour optimiser la durée de vie de la batterie. Mes prefs étaient déjà réglées sur "performances optimales". DP semble avoir beaucoup de problèmes sur les nouveaux portables.
Pour ce qui est du G3 ibook palourde, si j'avais su, j'aurais acheté ça, ça m'aurait couté moins cher. J'ai bossé avec Live avec un pote qui en a un justement, et mon pbook tourne quand même beaucoup mieux. Heureusement, sinon je me sentirais encore plus mal !
Je crois que je vais essayer de tirer mon audio d'un disque firewire 800 et voir si ça arrange les choses.

[qslprod]

hello c'est ce que j'allais te dire

Il faut rien attendre du disque interne qui tourne à 4200 trm.
Si tu a du firewire 800, utilise un externe à 7200 avec 8mo de cache.
A mon avis tu seras tranquille.

A+

N.B : Si tu n'a que du firewire 400 c deja cool normalent

[rekator]

Question conne…

Tu parles de réglages optimals? Optimals pour quoi? Batterie?

Pour avoir la pleine puissance du proc il faut régler sur maximale dans gestion proc.

Quand à la remarque sur Os X et la palourde, faut peut-être reprendre la drogue…

[damos]

Les nouveaux powerbook marchent très bien,le seul problème c'est la ram,il faut au moins 768 de ram avec os X.

[madlab]

"optimales" signifie évidemment "performances optimales", nous sommes bien d'accord. Pour ce qui est de la RAM, j'ai déjà 768. Je mes suis renseigné pour en ajouter, mais le tarif pour une barette 1 Go est carrément hallucinant (on m'a annoncé plus de 700 euros) et ça me fout un peu les boules de dépenser 130 euros pour remplacer la 256 avec une 512. Payer ça pour ne gagner que 256 mo, je ne trouve pas que l'opération soit très intéressante !!
Franchement, avec Live et DP, 10.3.2 c'était vraiment la galère !