|
|
Le Projet De Loi Dadvsi, allez, une de plus |
|
|
|
Tue 7 Mar 2006, 16:31
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 157
Joined: 05-Sep 04
From: Paris - FR
Member No.: 50,294
|
QUOTE (Calimera @ Mar 7 2006, 14:58) Bonjour, J'apporte mon grain de sel en vous racontant ce qui m'est arrivé la semaine dernière alors que j'avais téléchargé légalement des morceaux sur l'Apple Music Store via itunes (certains, qui ont lu mes posts sur le pb et m'ont de façon sympa apporté des solutions s'en souviendront). Les fichiers achetés étaient au format MP4 Résultat : je ne pouvais les lire sur mon baladeur MP3. Et pas moyen de les convertir dans iTunes car ils étaient verrouillés On veut que les droits des auteurs soient respectés ? OK ! Mais quand on télécharge légalement, qu'on paye pour un produit, et qu'on ne peut l'utiliser, c'est normal ?? Quand on paye, on obtient du MP4. Pour obtenir un fichier utilisable, faut-il devenir pirate ??? Bienvenue au pays du DRM... Ou pourquoi, quel que soit le vote, tout ça va se casser la gueule parce que les consommateurs ne suivront pas... Ca me fait marrer ces juristes qui pensent que les DRMs vont solutionner leurs problèmes, qu'ils permettent tout à la fois le contrôle du contenu et la copie privée limitée ou l'interopérabilité : ben non les gars, c'est l'un ou l'autre, c'est comme ça, c'est mathématique et vous aurez beau gesticuler, vous ne pourrez rien faire contre... Ca faisait longtemps que j'étais pas passé ici alors je le répète un coup : "Vouloir rendre des données numériques lisibles mais pas copiables, c'est vouloir faire de l'eau qui ne mouille pas". Et non, ce n'est PAS une question de laisser du temps aux DRMs de se perfectionner, c'est dans leur nature même et ça ne changera pas. POINT BARRE. Tant que tout le monde ne se sera pas mis ça dans le crâne, et continuera d'essayer de reproduire dans le monde du numérique les anciennes chasses gardées, défendues à coups de limitations artificielles, alors qu'il faudrait plutôt inventer les nouveaux modèles économiques qui vont avec la technique, eh ben on sera mal... Il est donc parfaitement mensongeux, hypocrite et bref, scandaleux que DADVSI 2.0 prétende affirmer dans le même texte: - le droit à la copie privée et à l'interopérabilité (l'huile dans les rouages de l'économie numérique, la "fluidité du marché" pour les économistes dans la salle ) - l'interdiction et la punition sévère de la distribution et de l'utilisation des logiciels de contournement. Hello Mc Fly, y a qqn là dedans ?? C'est l'un ou l'autre Monsieur Donnedieu, c'est ça la réalité. Vous êtes un grand garçon, faut prendre position et assumer les conséquences sordides de ce projet de loi maintenant....
This post has been edited by reno08: Tue 7 Mar 2006, 16:36
|
|
|
|
|
Tue 7 Mar 2006, 17:08
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
QUOTE (Calimera @ Mar 7 2006, 15:54) Mon expérience prouve que même en payant, on se fait avoir Juste une précision d'expression reno, on ne "solutionne" pas des pbs, on les "résout". Je suis une maniaque de la langue française, on ne se refait pas Je vais te présenter un amis à moi qui s'appèlle ThViaud. Tu vas voir vous allez vous entendre. C'est un mec sympa; un peu maniaque par fois, mais sympa
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
Tue 7 Mar 2006, 17:26
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
QUOTE (Calimera @ Mar 7 2006, 14:58) Bonjour, J'apporte mon grain de sel en vous racontant ce qui m'est arrivé la semaine dernière alors que j'avais téléchargé légalement des morceaux sur l'Apple Music Store via itunes (certains, qui ont lu mes posts sur le pb et m'ont de façon sympa apporté des solutions s'en souviendront). Les fichiers achetés étaient au format MP4 Résultat : je ne pouvais les lire sur mon baladeur MP3. Et pas moyen de les convertir dans iTunes car ils étaient verrouillés On veut que les droits des auteurs soient respectés ? OK ! Mais quand on télécharge légalement, qu'on paye pour un produit, et qu'on ne peut l'utiliser, c'est normal ?? Quand on paye, on obtient du MP4. Pour obtenir un fichier utilisable, faut-il devenir pirate ??? tu peux plus maintenant I-tunes bloque Lime Wire à l'ouverture !!!
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
Tue 7 Mar 2006, 17:47
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 06-Feb 03
From: St Denis - FR
Member No.: 11,472
|
Allez, je vais faire mon vilain petit canard: en lisant les resumes du projet de loi, je ne vois pas vraiment en quoi il est negatif: -droits d'auteur: ca existe deja, non? Et c'est pas un peu normal? -DRM: ben je suis pas contre le fait qu'on fasse qq copies de mon album pour les potes ou la bagnole mais pas pour que n'importe qui puisse le vendre. C'est pas normal? Et c'est pas deja un peu comme ca? -Interoperabilite: alors la, j'en rigole d'avance: je vais pouvoir exiger que le SACD que j'achete puisse se lire avec ma platine vinyl, genial, non? Qu'on fasse deja que Calimera puisse lire ce qu'elle achete sur le support pour lequel il est prevu, ca sera deja pas mal. -Licence globale: ils en veulent pas parce que MacDo va bouffer les grenouilles. Ouf. C'est vrai que j'ai tendance a etre naif, ou alors ils ont si bien ficele le truc que je vois rien venir mais je vois pas vraiment ce que ca va changer. J'ai tort? Allez, un peu de catharsis n'a jamais fait de mal a quiconque.
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|