|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eeac/4eeacd669798c0c448dc7258733e501faadb8814" alt="Reply to this topic" data:image/s3,"s3://crabby-images/da403/da403bbebb5a165db6080fe929f9d0591d57084c" alt="Start new topic" |
disk dur et ProTools |
|
|
|
Wed 29 Aug 2001, 10:56
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f538/7f538c85bde589f72c06aa92b816716a3bf79274" alt=""
Member
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 98
Joined: 19-May 01
From: Clermont-ferrand - FR
Member No.: 651
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
Bonjour, Je vourais rajouter un disk dur dans mon G3 B&W donc je viens sur mon site favoris et cherche quelques infos... à cette adresse http://www.macmusic.org/fr/infos/inf_technic.shtmlsur ce même site il est question des compatibilitées entre DD et ProTools 4; pour ma part j'utilise PT Le et je voudrais savoir si c'est aussi valable pour moi??? (sachant que je n'ai pas réussit à accéder à ce lien) Je comptais mettre un disk IDE puisque cela fonctionne semble-t-il pas mal mais je ne sais pas quelle vitesse... merçi pour le coup de main! comme chaque fois super!!!
--------------------
--- J.P ---
|
|
|
|
|
Fri 31 Aug 2001, 16:36
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/58cbe/58cbe4d6a021164236ede8e17c56757252827922" alt=""
Webmaster
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6f6/7e6f6ed1cac83c75b196c048a148f820f60767b6" alt="Group Icon"
Group: Admin
Posts: 3,204
Joined: 29-Oct 00
From: Sommieres - FR
Member No.: 11
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
on a deja parlé de ca dans ces forums (fait une recherche), et precedemment sur la ML.
L'investissement dans le scsi (ultra-wide) est bien plus rentable que l'IDE, car la diff principale entre IDE et scsi, c'est que le SCSI a un controlleur INDEPENDANT du processeur, donc, avec 2 disques ultra-wide, tu pourra faire 64 pistes meme avec un mac ''lent'' (genre 150 mHz) alors qu'en IDE, le processeur est directement sollicité pour s'occuper de la gestion du disque, et donc chaque nouvelle piste/montage/fichier, ralentit ton proc, et risque au bout d'un moment de surcharger le proc qui a deja bien a faire avec l'affichage et surtout les 200 plug-in de ton morceau ;-)
l'ultra-wide est bien plus cher que l'IDE, mais pour lire du multipiste, c'est vraiment bien plus adapté.
sinon, quelle que soit la technologie du HD (IDE ou SCSI) un param important a checker est le 'temps d'acces' qui determinera comment le disque reagira en situation de 'stress' (bcp de pistes / montages). la vitesse n'etant en general pas ce qui bloque en premier en utilisation audio: 5Mb/min/piste; meme sur 32 piste ca ne fait que 2,6Mb/s, ce que n'importe quel disque a 2 franc est capable de faire ;-) Par contre, il faut que la tete du disque fasse des centaines d'aller et retour pour lire tous ces fichiers: c'est ce que mesure le temps d'acces.
HTH
--------------------
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eeac/4eeacd669798c0c448dc7258733e501faadb8814" alt="Reply to this topic" data:image/s3,"s3://crabby-images/da403/da403bbebb5a165db6080fe929f9d0591d57084c" alt="Start new topic" |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|