Le Tigre se prépare, Apple Options

[_news_]

Commentaires sur:

Le Tigre se prépare

[bonatoc]

C'est justement parce que c'est un outil de travail qu'il faut se faire une raison. Ça me semble facile de faire la moue, mais bon... c'est une tradition française.

A comparer au budget d'entretien d'une automobile, voire même de l'essence qu'il faut mettre dedans pour que ça roule.

J'arrête, on dirait Pascal Nègre ce matin sur LCI — argh.

De plus réecrire correctement permettrait d'être un peu plus élégant justemment au niveau de la fameuse ergonomie qui manque tant.

Ce qui est de la responsabilité des éditeurs, pas celle d'Apple. Oui, d'accord, ils étaient pas obligés de révolutionner l'OS à ce point...

Mais en fait Apple nous a vraiment filé le meilleur OS au monde, dont la plus grande partie reste obscure dans l'utilisation de tous les jours. Une fabuleuse plateforme pour les développeurs, un système vraiment multitâche et une fondation Unix.

Apple offre aujourd'hui les conditions idéales aux éditeurs pour développer des softs peu gourmands (bon, on peut rêver) et stables.

Je trouve que c'est la responsabilité de ces derniers d'offrir des produits de qualité, pas celle d'Apple, sa part du contrat étant à mon avis remplie.

Je ne pense pas non plus qu'il y ait une relation entre les mises à jour d'OS X et les mises à jour des softs. Quand on développe un OS, surtout avec la méthodologie Unix, on fait extrêmement attention à la compatibilité ascendante. Si un éditeur vient vous dire que son soft marche plus après une mise à jour d'OS X, c'est qu'il a pas bien suivi la procédure, ou qu'il s'est permis de prendre quelques libertés avec quelques couches logicielles...

Ceci dit, pour la politique de prix, si ils nous refont le même coup que pour Panther, ça craint. Mais faut faire tourner la machine, s'pas...