 Tascam F1884,qualité Des Convertisseurs? |
|
|
|
 |
Replies
|
|
  Mon 13 Oct 2003, 13:03
|
Newbie
Group: Members
Posts: 8
Joined: 18-Jul 03
From: Paris - FR
Member No.: 21,518
|
J'ai eu ma FW-1884 le 2 octobre par playback.fr.
Pal mal... Les preamps du fw-1884 sont meilleur que mon Art DPS côté clarté. Moins de bruit aussi. Mais, évidemment, un peu moins chaud, vu les tube dans le Art DPS.
Les pilotes ASIO2 et GSIF sont vraiment super, 1ms de latency sur les 18 canaux en même temps, sans caucun artéfacts.
Le pilotes WDM est suprenant, 3ms sur les 18 canaux en mode streaming. (Kernel Streaming), avec un petit secret, il est possible d'activer le streaming en continue sur les canaux de notre choix, ca améliore de beaucoup les perfs avec des appli qui utilisent WDM (Sonar?)
Les 4 ports midi in/out c'est vraiment super, sérieusement un truc qui manque ailleurs. J'intègre tout mon studio de cartes DSP avec ces 4 ports midi, d'ailleurs entièrement routable directement sur la console. C'est comme un Midiman 4x4 + MIDI OX intégré dans la console. Hyper pratique.
La partie surface de controle dédié est pas mal aussi. Mais il est vrai que lorsque l'on arrive à vouloir pilote les plugins, l'absence d'écran LCD sur la console se fait cruellement sentir. Tout est automatisable tout de même, mais pas sans quelques heures d'apprentissage 'par coeur' des touches et fonctions...
A ce sujet, un OVERLAY serait le bienvenue pour le mode mackie particulièrement. Parce que ce qui est sur la console, c'est pas dutout ce que fait chacun de ces boutons en mode mackie hein...
Par contre, le support en mode natif de la fw-1884 est vraiment top. Autant dans Digital Performer ou bien Sonar.
L'intégration en mode DAW avec Sonar est époustouflante, vraiment bien. Mieux que Logic Audio et son Logic Control, ou CubaseSX et le mode Mackie.
Sonar ou Digital Performer + la FW-1884 c'est d'la balle
|
|
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
