MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Aligner Les Niveaux De Sortie..., Aligner les niveaux de sortie...
Yatsek
post Thu 12 Jun 2003, 15:06
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 20
Joined: 29-Nov 02
From: Biarritz - FR
Member No.: 9,686




Bonjour,
je viens de concocter, à l'aide du Logic 5, plusieurs morceaux et je souhaite les graver sur un CD. Helas en les ecoutant les uns apres les autres j'ai une desagreable sensation de ne pas les avoir enregistré avec le même niveau de volume. Pourtant j'ai bien utilisé la fonction "normaliser". Y a t il une manipulation qui permet d'accorder/egaliser les niveaux sans bricoler à l'aveuglette les niveaux un par un?
Merci d'avance
JF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
wfplb
post Wed 18 Jun 2003, 00:50
Post #2


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Messensib @ Jun 17 2003, 16:00)
Bernard Lavilliers ( Universal ): Arrêt sur image: L'or des fous:
Intro; 2 guit + 1 accordéon = - 6 dB peak ( je le vois)

Bon alors, si on veut sérieusement parler de peak, il faut préciser le tps d'intégration sad.gif

Parce que ca va influencer considérablement les résultats unsure.gif

Pour info et bizarrement, cette année, les sommités qui s'occupent des normes PAD se seraient mis d'accord sur un temps d'intégration de 10 millisecondes unsure.gif
Ce qui parait énorme pour un peak-meter... Mais c'est sur un aspect du problème, celui de la diffusion... Pas de la production !
Ceci pour dire qu'avant d'annoncer quoique ce soit, il faut vraiment en définir le champ ou le cadre blink.gif

Disons que c'est une tendance normative, qui reconnait son approximation, mais qui devrait suffire à homogénéiser les acteurs diffuseurs.... cool.gif

Bon pour revenir à nos moutons, une première constatation est qu'on a voulu nous faire prendre des vessies pour des lucioles... (tout comme pour les problèmes de latence des softs de composition)
Le "ON" ce sont les informaticiens (aussi sourds que les directeurs techniques des studios et auditorium) et les commerciaux, prets à n'importe quoi pour nous faire avaler ces couleuvres mirifiques de la magie de la technique (ou de la techno ou de la technologie, je ne sais plus à cette heure) ....

Maintenant, une chose me surprend, cette analogie psychosomatique entre le niveau et de la perte de bits ?!??. (Remarquez, on disait bien à une époque que c'était les femmes qui menaient le Monde !)
Il semblerait qu'il est admis communément que plus c'est fort, plus il y a de bits, plus c'est mieux ... Ca me fait penser aux spams: "utilisez cette herbe miraculeuse qui va augmenter la taille de votre pe*is.... d'au moins 3 bits laugh.gif unsure.gif rolleyes.gif
Et corollairement : moins c'est fort, moins y a de bits.... No comprendo

Je vous retrouverais, sur le sujet, une interview récente dans Sonovision de Yves Delaunay (Dyam Music) dont le mastering est le métier qui n'est malheureusement pas publié sur le net.

Pour les CD d'enregistrement de music classic, le niveau de mastering ne prouve rien, il suit la mode. Ca me rappelle l'époque des singles pour les juke-boxes ou la règle du jeu était d’être au moins aussi fort que les concurrents (+8dB), ceci au prix d'une distorsion à la limite du dégueuli... Jusqu'au jour où tout le monde (les compagnies de disques) accepta de redescendre à +4
Pour le numérique, on observe à peu pres la meme histoire, sauf que ce sont les associations de consommateurs qui imposent l'arrêt de la poursuite du niveau le plus fort ...

Et les povres techniciens applaudissent en disant : "je l'avais bien dit, mais personne ne voulait m'entendre"

QUOTE
C'est pour tout enregistreur numérique c'est à la sortie ou à l'enregistrement, ou c'est que sur certains vieux lecteur CD qui n’encaissent pas ?


C'est en général... Rares sont les lecteurs qui encaissent les niveaux Max sans ajouter leur propre distorsion. Pour un film, quand on utilise le CD d'un tube dont les droits sont achetés pour l'occasion, comme le niveau de mastering voisine le zéro dB fs, il faut trouver (si possible) le lecteur qui n'en rajoutera pas une couche !
D'ailleurs, au passage, le "Normalise" de Pt qqfois arrange bien les choses ....
De plus quand on titille trop le zéro fs, en passant d'un système à l'autre, existent des dérives de quantifications qui font que zéro n'est plus zéro (c'est affreux !)

Tout ca pour dire que s'il n'y a pas d'obligation sérieuse de contraintes de niveau Max, il faut reprendre de la marge... cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- Yatsek   Aligner Les Niveaux De Sortie...   Thu 12 Jun 2003, 15:06
- - Sunny Voice   Tu peux te servir au final d'un plug "Max...   Thu 12 Jun 2003, 21:24
- - Yatsek   Merci JF   Thu 12 Jun 2003, 22:34
- - wfplb   QUOTE (Sunny Voice @ Jun 12 2003, 22:24)... r...   Fri 13 Jun 2003, 01:03
- - heral   QUOTE (wfplb @ Jun 13 2003, 02:03)Je sais que...   Fri 13 Jun 2003, 20:48
- - Messensib   Mais entre "cette paisible rumeur là (qui) vi...   Sat 14 Jun 2003, 12:01
- - Yatsek   Pour avoir le même niveau subjectif, je dois baiss...   Sat 14 Jun 2003, 15:13
- - wfplb   QUOTE (Messensib @ Jun 14 2003, 13:01)Mais en...   Sat 14 Jun 2003, 23:39
- - Messensib   Ca me trouble ce que wfplb et heral disent qu...   Sat 14 Jun 2003, 23:40
- - Messensib   Pour info à wfplb et heral, dans une 1ère vie j...   Sun 15 Jun 2003, 12:17
- - heral   QUOTE (Messensib @ Jun 15 2003, 13:17)Est-ce ...   Sun 15 Jun 2003, 13:57
- - Messensib   QUOTE (wfplb @ Jun 13 2003, 02:03)MAIS il fau...   Sun 15 Jun 2003, 17:44
- - heral   QUOTE (Messensib @ Jun 15 2003, 18:44)0 dB= 3...   Sun 15 Jun 2003, 17:51
- - Messensib   Je suis OT mais pas long. Pour lire mes bandes j...   Sun 15 Jun 2003, 18:23
- - wfplb   QUOTE (Messensib @ Jun 15 2003, 13:17)j'a...   Mon 16 Jun 2003, 08:14
- - miss kiki   QUOTE Sauf que peuvent apparaitre de gros peaks in...   Mon 16 Jun 2003, 08:27
- - Messensib   QUOTE (wfplb @ Jun 16 2003, 09:14)Depuis au C...   Mon 16 Jun 2003, 12:28
- - dj-mozar   QUOTE wfplb Ecrit le Jun 16 2003, 07:14 ----------...   Tue 17 Jun 2003, 08:18
- - Soif   QUOTE (wfplb @ Jun 13 2003, 02:03)MAIS il fau...   Tue 17 Jun 2003, 09:58
- - Messensib   Par curiosité je viens d'extraire 2 morceaux d...   Tue 17 Jun 2003, 15:00
- - Messensib   QUOTE (wfplb @ Jun 18 2003, 01:50)QUOTE (Mess...   Wed 18 Jun 2003, 06:47
- - wfplb   QUOTE (Messensib @ Jun 18 2003, 07:47)Quand j...   Thu 19 Jun 2003, 00:24
- - Messensib   QUOTE (wfplb @ Jun 19 2003, 01:24)Tout vieil ...   Thu 19 Jun 2003, 06:34
- - Messensib   Temps de réponse du peak meter PT: Enregistré un p...   Thu 19 Jun 2003, 18:31
- - Yatsek   Merci Messieurs, merci Messensib, c'était un r...   Sat 21 Jun 2003, 20:37
- - Messensib   Il me semble avoir vu qque part un soft pour mette...   Sun 22 Jun 2003, 09:07
- - Aktarus   Je crois que ça s'appele PSP vintage meter et ...   Tue 24 Jun 2003, 08:12
- - Messensib   QUOTE (Aktarus @ Jun 24 2003, 09:12)Je crois ...   Tue 24 Jun 2003, 09:32


Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 7 May 2025, 16:10
- © 440 Forums 2011