Nouvelle clé iLok disponible, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

Nouvelle clé iLok disponible

[saturax]

Mais arrête de prendre tout pour toi, c'est dingue ça!
Nulle part je remet en cause ta news!

Bon allez, ça me saoule, vous avez raison, on est des gosses, j'vous laisse entre gens mature discuter de sujets pour les grands, vais faire mumuse avec mes joujous j'ai une prod à rendre pour 13h et une prise de voix à 14.

[d-cipher]

Mais arrête de prendre tout pour toi, c'est dingue ça!
Nulle part je remet en cause ta news!

Bon allez, ça me saoule, vous avez raison, on est des gosses, j'vous laisse entre gens mature discuter de sujets pour les grands, vais faire mumuse avec mes joujous j'ai une prod à rendre pour 13h et une prise de voix à 14.

Ah, je le prends pas pour moi cool , je dis juste que si tu reproches des choses, c'est ton droit le plus strict, mais il suffit de bien lire la news.. Et. c'est pas moi qui a écrit "qu'ils" se servaient du forum pour se faire de la pub hors, c'est archi faux, car on passe une news, que vous commentez ou pas, on va pas poster la news dans le forum, hein??? !!!!
d-cipher

[saturax]

Ah, je le prends pas pour moi cool , je dis juste que si tu reproches des choses, c'est ton droit le plus strict, mais il suffit de bien lire la news.. Et. c'est pas moi qui a écrit "qu'ils" se servaient du forum pour se faire de la pub hors, c'est archi faux, car on passe une news, que vous commentez ou pas, on va pas poster la news dans le forum, hein??? !!!!
d-cipher

Moi je veux bien rester cool, mais tu insultes mon intelligence, là

Toi même tu dis que tu reçois des centaines de mails pour publier de la pub, et si c'est le cas c'est qu'ils sont bien conscient que c'est le forum qui draine énormément de cibles potentielles...
Et 2 post plus loin, tu veux me faire croire qu'ils ne se servent pas du forum pour faire de la pub??
alors pourquoi ils t'envoient des mails??? Et les bannières c'est sans doute pour mettre des couleurs aussi?
Allons,ne jouons pas à la langue de bois veux tu?

Je critique pas le principe, c'est comme ça que ça marche, et je suis le premier à lire les news, et j'en apprécie souvent l'ironie, ça prouve bien que c'est pas juste de la pub déguisée en actu.

Mais in fine, pour les éditeurs et fabricants, c'est de la pub.

Mon propos n'étais pas là, je disais juste qu'ils se privent d'une ressource essentielle: l'écoute de l'utilisateur final voire même, le dialogue qu'ils pourraient y trouver.

Me suis je mal exprimé la 1ere fois?

[d-cipher]

Je critique pas le principe, c'est comme ça que ça marche, et je suis le premier à lire les news, et j'en apprécie souvent l'ironie, ça prouve bien que c'est pas juste de la pub déguisée en actu.
Me suis je mal exprimé la 1ere fois?

Ben voilà, j'ai résumé, mais en gros, c'est ça, tu as fais toi même la réponse et non, je ne veux pas insulter ton intelligence, j'essaye d'apporter ma vision de ce boulot, rien de plus.
d-cipher

[saturax]

et non, je ne veux pas insulter ton intelligence, j'essaye d'apporter ma vision de ce boulot, rien de plus.
d-cipher

Mais moi aussi l'ami, j'étais en train de partager sur le fait que les boites énormes font des partenariats pour pas dire du business sans s'inquiéter de l'utilisateur, mais tu est monté dans les tours, pensant que je taxais de vendu.. mais bref, passons.

Autre chose,
Pom Q nous dis qu'il faut payer en plus de la clé, le dev et le site de ilok... moi je veux bien, mais je pense que pace n'offre pas la protection ilok aux éditeurs, et ils doivent sans doute payer ce service non?

Pourquoi l'utilisateur honnête doit payer pour l'incapacité des développeur a protéger eux même leur soft ?
c'est quand même insensé non?

Alors tu paye ton soft, tu paye pour éviter qu'il soit piraté (ça te fait une belle jambe vus que si il est piraté c'est pas toi qui trinque) et comble du comble, tu dois payer pour l'assurer, car si LEUR dongle pourri est cassé ou perdu, t'as plus rien!

Alors moi je veux bien que ça soit du poujadisme, que de dire" les pauv' petits utilisateurs et les vilaine grosse société gnagnagna" c'est des lieux communs, m'enfin on marche sur la tête quand même..

Je suis immature? très probable... mais si on fait le parallélisme avec les banques, quand il y a subtilisation de notre numéro de carte bleue pour une utilisation frauduleuse, la banque est tenue de nous rembourser intégralement, car la loi considère que si ce moyen de payement n'est pas assez sécurisé, c'est la faute des banques, à elle de trouver une astuce pour sécuriser le moyen de payement.

D'ailleurs ils ont vite compris, a force de devoir rembourser, maintenant t'as les eCarte bleue, les envois de codes de confirmation par SMS etc... Biensur in fine c'est sans doute nous qui payons via la facturation des service bancaires, mais dans le principe, on paye aussi pour protéger nos intérêts.

La avec le systeme pace, on paye pour protéger les intérêts des éditeurs qui nous font déjà grassement payer leur produit.

Ou alors j'attends qu'on me convainque du contraire, si pour vous devenir mature, c'est accepter de se faire mettre bien profond en en redemandant, désolé, je préfère rester un troll immature et poujadiste, ça me va très bien merci!

This post has been edited by saturax: Mon 20 Dec 2010, 16:59

[d-cipher]

...
Ou alors j'attends qu'on me convainque du contraire, si pour vous devenir mature, c'est accepter de se faire mettre bien profond en en redemandant, désolé, je préfère rester un troll immature et poujadiste, ça me va très bien merci!

Bon , les gars, on baisse la garde SVP
Pour le prix, je trouve ça cher et je l'ai écris dans la news, et il est vrai que les éditeurs payent pour la protection Pace (faudrait que je regarde combien tiens!), alors c'est vrai que c'est peut être pas à l'utilisateur final de payer tout ça, c'est un fait. mais je persiste et signe sur un point: depuis que j'ai iLok, ça marche et j'ai plus de galère (contrairement à d'autres systèmes) et donc, c'est plutôt un bilan positif. Une fois je me la suis fait voler... Pace n'a pas voulu entendre grand chose alors j'ai pris mon mal en patience et ai écris aux éditeurs en fournissant la preuve de ma bonne foi (copies d'écran de mes autorisations, n° d'achat..) et ben, ils ont TOUS joué le jeu et m'ont recrédité mon compte sauf un qui avait fait faillite entre temps!
Alors, à choisir, je vais pas passer ma vie à râler , j'utilise ce système en pensant avantages et inconvénients et la balance penche toujours du côté des avantages... C'est juste un retour d'expérience parmi d'autres.
d-cipher

[saturax]

Bon , les gars, on baisse la garde SVP

Je demande pas mieux, j'aime juste pas me faire pietiner en public sans me défendre c'est tout!

Pour le prix, je trouve ça cher et je l'ai écris dans la news, et il est vrai que les éditeurs payent pour la protection Pace (faudrait que je regarde combien tiens!)

ça ce serait rudement intéressant oui!

Et effectivement, 12, me souviens que le Machfive était fourni avec une clé.
Les plugs Factory de digi aussi, et meme le PT HD.

Pour le PT9, walou, c'est plus fourni. mais bon, on en a deja plein des ilok.

Ce qui est inquiétant, c'est effectivement si les éditeurs imposent la nouvelle clé, ce qui risque d'être le cas: ce que j'ai compris du piratage du ilok, c'est qu'il y a une sorte d'émulation de la clé physiquement.
Donc m'est avis que le ilok2 est une parade à ce piratage, ils ont dut changer le hard pour rendre caduc le taf des pirates...

apres j'me gourre peut etre, mais c'est une drôle de coïncidence non?
Mais ça, je vois mal Pace dire: "ok notre système est tombé, achetez la nouvelle version, sinon les éditeurs nous tombent dessus, ou se cassent de chez nous".
Niveau image de marque, ya mieux.

alors que "plus solide, plus ergonomique gnagna" c'est plus vendeur. Et pis, hop, on fout ça sur le dos des éditeurs: "il se peut que les editeurs vous impose la nouvelle version dans le futur"... hop! double quenelle!

mais là je spécule, l'avenir nous le dira