Synthétisation Hasardeuse Ou Scientifique, Votre méthode c'est quoi ? |
|
|
|
Thu 25 Nov 2010, 23:58
|
Newbie
Group: Members
Posts: 6
Joined: 22-Oct 10
From: Cauffry - FR
Member No.: 115,634

|
Bonjour ou Bonsoir c'est selon l'heure de votre visite,
Bien qu’aujourd’hui une quantité phénoménale de sample existe sur le marché, ceux et celles qui possèdent un synthétiseur qu’il soit analogique ou numérique passe beaucoup de temps à la recherche du « Son » avec un grand S. Nous pouvons quand même différencier ces artistes dans deux catégories : Les tourneurs de boutons et les scientifiques Les tourneurs de boutons sont ceux qui voyagent au grès des sons, explorent, testent et parfois trouvent. Les scientifique quand à eux, analysent, catégorisent, systèmisant leurs recherche sonores. Quelque soit l’approche choisie le résultat est toujours le même, le saint grâle du son enfin. Du moins c’est le ressentit personnel lorsqu’on le tiens ce son. Quoiqu’il en soit nous nous trouvons toujours confronté aux 4 paramètres incontournables : Oscillateur, Filtre, Oscillateur basse fréquence et Enveloppe. Les choses se compliquant quand ces 4 paramètres se multiplient par la présence de plusieurs VCO, LFO, Filtre et ADSR. Personnellement je me range dans les rangs des scientifiques. J’ai une approche systématique de mon problème mais néanmoins je reste persuadé que ma recherche dérive encore trop souvent dans la catégorie des tourneurs de bouton. Bien qu’il n’existe aucune bonne méthode, c’est mon avis et en musique peut importe les moyens pourvu qu’on a le résultat. J’aimerais avoir votre avis sur votre méthode de travail. J’expliquerai la mienne dans le poste suivant.
Musicalement vôtre.
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
Fri 26 Nov 2010, 00:30
|
Newbie
Group: Members
Posts: 6
Joined: 22-Oct 10
From: Cauffry - FR
Member No.: 115,634

|
Comme promis voici mon approche : Ceci n’est pas une recette mais une présentation de ma méthode de travail pour obtenir un semblant de résultat sur synthé. Prenons comme exemple le son d’une cloche. En premier je cherche des sons de cloches et je les passe à l’oscilloscope pour en tirer : 1) la fréquence de base (pour les oscillateurs) 2) l’enveloppe pour l’ADSR de l’AMP Ensuite quand j’ai une idée précise (mais bien souvent vague) de quelle forme d’onde j’ai besoins alors je commence par générer un ou deux ondes avec les oscillateurs. Puis immédiatement je passe à l’enveloppe générale du son, en effet il m’est plus facile de travailler avec un son qui a la forme et la longueur de mes exemples. En troisième lieu j’attaque les filtres (le plus difficile pour ma part) c’est ici que ca prend vraiment la sonorité et le profondeur voulue. Ensuite je travail sur le/les LFO sur lesquels j’ajoute encore une ou deux enveloppe en fonction des besoins. Pour mon exemple j’utilise un LFO pour désaccorder un des oscillateurs très légèrement. Dans ma dernière expérience j’ai utilisé le même LFO pour donner une léger trémolo par volumes au deux OSC afin d’obtenir une résonnance harmonique. Ensuite quelques effets
Voilà ma méthode, bien qu’elle soit imparfaite jusqu’ici elle m’apporte satisfaction, mais cela reste un travail de longue haleine avec parfois des résultats surprenant et parfois décevant.
|
|
|
|
Posts in this topic
secmast Synthétisation Hasardeuse Ou Scientifique Thu 25 Nov 2010, 23:58 ptilou Joli descriptif de méthode
Comme en peinture, le... Fri 26 Nov 2010, 08:50 thielou Intéressant comme méthode, tu aurais moyen de nous... Fri 26 Nov 2010, 16:13 secmast Citation (thielou @ ven 26 nov 2010, 16:1... Fri 26 Nov 2010, 16:40 thielou Ok c'est cool. Dès que j'ai un peu de temp... Sat 27 Nov 2010, 11:38 Berhu N°2 Personnellement, je suis un tourneur de boutons an... Sun 28 Nov 2010, 06:24
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|