Avec Quoi S'enregistrer En Repet ?, il ya t'il une vie apres le minidisc ?? Options

[muxu]

bonjour,
ben ouais notre lecteur minidisc (super pratique ,ideal !!) n'est plus aussi fiable et il semblerait qu'en neuf il n'y ai plus que des modeles portable (c'est petit , petit bouton etc..) ,serait peut etre temps d'evoluer !!! donc quoi est ce qui pourrait faire l'affaire, au cul d'une console ,pour immortaliser nos repetes ( et les canards ),avec quoi vous enregistrez vous ,que me conseilleriez vous ? (a qualité audio au minimun egal evidemment !!)

[jrozen]

muxu : merci beaucoup pour vos reponses,
tout les machins numerique me font un peu peur (c'est tout petit ) et comme c'est pour rester au chaud dans la salle de repet nullement besoin que ce soit balladeur . Effectivement il y a encore des platines de salon minidisc ,malgré les defaults c'est trop pratique donc on va surement repartir sur ça ( celui que l'on va remplacer,un sony mds-s39 , a tenu 7 ans sans embrouille ) surement que plus tard quand le minidisc disparaitra et qu'il y aura vraiment plus le choix ... merci

C'était vraiment la peine de nous poser ces questions !!!!! Et c'est pas plus petit qu'un mini-disque, et ça compresse pas le son. et ça peut faire tous les formats audios (jusqu'à 96 kHz), et certains ont des alim phantom très honnetes. Tous les gars qui ont ce genre d'enregistreur trouvent ça fabuleux.....
A ta place, plutot qu'un mini-disque, je m'orienterais plutot vers la micro-cassette Olympus : ça remplace avantageusement la galène. En basse vitesse, on doit pouvoir mettre trois heures (150-6000 Hz garanti).....

[PomQ]

Tous les gars qui ont ce genre d'enregistreur trouvent ça fabuleux.....

C'est clair. Je ne cesse de m'émerveiller de la qualité audio d'un appareil aussi petit et léger que l'Edirol-09 que j'ai acheté il y a déjà 3 ans. Et le tout en utilisant les micros intégrés du bidule.
En enregistrement de repet', c'est presque "trop" bon: l'enregistrement est bcp plus clair et précis que ce qu'on peut entendre pendant la repet' (exit la "saturation" naturelle de l'acoustique souvent trop réduite des studios)... Redoutable pour traquer les imperfections...

[jrozen]

C'est clair. Je ne cesse de m'émerveiller de la qualité audio d'un appareil aussi petit et léger que l'Edirol-09 que j'ai acheté il y a déjà 3 ans. Et le tout en utilisant les micros intégrés du bidule.
En enregistrement de repet', c'est presque "trop" bon: l'enregistrement est bcp plus clair et précis que ce qu'on peut entendre pendant la repet' (exit la "saturation" naturelle de l'acoustique souvent trop réduite des studios)... Redoutable pour traquer les imperfections...

idem pour moi avec le Zoom H4 : les micros intégrés sont déjà très bons, et j'ai pu y ajouter grace à l'alim fantome deux petits électrostatiques (des T-bone SC 180), et ça transfigure la prise de son. Avec mon piano à queue, j'entend tellement de détails que j'ajoute un peu de réverb pour que ça sonne moins ... "précis" ? .... et puis il sufit de mettre la carte SD dans un lecteur pour glisser les fichiers audio directement dans l'ordinateur afin de les stocker, les renommer, les monter, les éditer. Et si on travaille à plusieurs, chacun peu avoir immédiatement une copie des prises de son.... Non, vraiment, c'est géant ! Et question fiabilité, vu qu'il n'y a aucune pièce mobile (pas de moteur, pas de trappe, etc), c'est forcément imbattable.