Correction polyphonique chez Celemony, news Options

[_News_]

Commentaires sur:



Correction polyphonique chez Celemony

[-----------]

Ma question était en faite assez sérieuse. Est-ce que cela ne remets pas complètement en cause la façon (voire la possibilité) de déposer et de protéger la musique ?

Ce n'est pas un jugement de valeur. Je suis ni pour ni contre bien au contraire, c'est juste une question.

[belabartok0]

Ma question était en faite assez sérieuse. Est-ce que cela ne remets pas complètement en cause la façon (voire la possibilité) de déposer et de protéger la musique ?

Ce n'est pas un jugement de valeur. Je suis ni pour ni contre bien au contraire, c'est juste une question.

... mais question très pertinente cher mrleon.

Cela fait quelques années que les questions de paternité d'une œuvre, de droits d'auteur, de propriété intellectuelle, sont ébranlées par les techniques de "reproduction mécanique".
Il est clair que nous sommes en train de changer radicalement de paradigme et les modèles de représentation ou de notion "d'œuvre" sont de moins en moins adéquats.

Dans les domaines du "son" et de la "musique", il devient de plus en plus difficile de situer où est l'œuvre, ce forum en est l'exemple vivant : la musique n'est plus une affaire de notes et d'interprétation, le moindre grain dans la voix fait partie de l'écriture, sinon nous ne serions pas tous à courir derrière ce grain à coup de plug-ins, de préamplis ésotériques, d'algorithmes "psychoacoustically enhanced" et de câbles haute définition !

Ce qu'un outil comme Melodyne fera apparaître "en creux", c'est peut-être justement que la "beauté" d'un chant ou d'une musique n'est pas tant que ça liée à une "justesse" en Hz ou la mise en place en ms, objets de tant d'efforts des interprètes. Réaccorder certaines notes approximatives de La Callas ne la rendra pas plus émouvante (quoique ?).

Avant de se demander si fabriquer une chanson des Beatles transposée dans un mode mode constitue une "œuvre de l'esprit" que l'on peut revendiquer, il faut peut-être se demander si nos œuvres "originales" sont si originales que ça

Bonus:
Dans la série "divertissements et paradoxes" : les quelques mesures d'intro de guitare de "Bungalow Bill" (des mêmes Beatles") étaient en fait une démo du Chamberlain (un "replay keyboard" proche du Mellotron). Lennon & Mc Cartney, Apple Records, etc. ont donc touché des droits sur quelque chose qu'ils n'ont ni écrit, ni joué, ni enregistré... juste choisi de copier.