Archivage Options

[Yapas]

Bonjour,

Je dois aider une association (collectif théâtre) à choisir un système d'archivage pour un grand nombre de documents sonores de toutes sortes. Cette association existe depuis 25 ans, donc les documents à archiver sont très nombreux (et les types de supports aussi: cassettes, bandes lisses de toutes sortes en 1/4p stéréo - 2 ou 4 pistes, 9.5, 19, 38 c/s ...).

Je dois préciser que je n'ai jamais fait ce genre de travail. Je précise aussi qu'il ne s'agit pas de "restauration", les documents seront archivés en l'état. Des cd seront gravés pour une écoute ultérieure qui déterminera un choix précis des documents à restaurer. Mais nous considérons la "restauration" comme un travail de studio à part entière et séparé de l'étape d'archivage qui nous intéresse ici.

Mes questions :

1 - Pour la digitalisation des supports:

J'envisage de "lire" les bandes sur des lecteurs Studer (A721 et A80) parce que je pense que c'est ainsi que j'obtiendrai le meilleur du signal qu'il reste encore sur ces anciens supports.
Mais je ne suis pas certain d'avoir raison...

- Ne dois-je pas revoir l'azimutage des têtes en fonction de chaque bande ?

- Ne vaudrait-il pas mieux lire ces bandes sur un magnéto identique à celui qui a servit à l'enregistrement (par expl.: Revox B77/PR99, Nagra ... ) ? serais-je plus proche ainsi d'une lecture "fidèle" à l'original ?

- Je pense aussi faire cela avec PT en 24bites/96Kzh vaut-il mieux monter à 192Khz ?

2 - Pour l'archivage proprement dit:

J'ai fait quelques recherches sur le sujet mais je m'y perds un peu. Je ne trouve pas de système donnant une vraie garantie de "durée" pour ces archives.
Je pensais simplement stocker le tout sur plusieurs disques durs externes, eux-mêmes "clonés" de manière à avoir le tout en double.

La question est simple: "pourriez-vous me donner des pistes pour faire un choix quand au système d'archivage à adopter sachant que le but de ce travail est de conserver ces documents le plus longtemps possible ?"

Un conseil ? un lien ? (vers un fabricant ou vers un thread qui m'aurait échappé ?) Toutes vos remarques sont les bien venues et me seront certainement utiles.

Merci d'avance,

[wfplb]

Hoouuu L'intention de conservation est louable
mais avant toute chose , il faut se rendre compte qu'une conservation sérieuse à + de 30 ans
est d'un coût prohibitif

On utilise des supports de sauvegarde sur bande genre LTO

Il faut savoir aussi que

• l'audio ne se compresse pas vraiment ...
• 96 - 24 c'est sans doute suffisant pour transferer de l'analogique 38cm/sec ( encore plus du 19 cms)
• l'analogique se conserve aussi des années en dehors de son encombrement...
• pour prévenir incendie, vol et catastrophes naturelles, 2 sauvegardes dans deux lieux éloignées reste une sage précaution !

[Yapas]

Salut wfplb

J'ai oublié une question essentielle:

...
mais avant toute chose , il faut se rendre compte qu'une conservation sérieuse à + de 30 ans
est d'un coût prohibitif

Pour rappel:

Je pense donc proposer maintenant un système unique pour l'archivage de tous les médias.
Mon choix s'oriente de plus en plus vers un lecteur de bandes autonome: Externe - LTO Ultrium - SCSI - 200Go ou 400Go (natif) / 400Go ou 800G (compressé) - de 60 à 80 Mo/s

Est-ce que un lecteur de bandes autonome comme je le décrit est la bonne piste (c'est assez onéreux mais pas encore prohibitif si très fiable à long terme).

Ou,

faut-il aller vers un système plus sophistiqué genre "bibliothèque de bandes" avec chargement automatique ?
Ce qui change la donne point de vue du budget.

Merci d'avance de me donner une réponse à cette question quand tu en auras le temps

[wfplb]

...faut-il aller vers un système plus sophistiqué genre "bibliothèque de bandes" avec chargement automatique ?

Un serveur jukeBok est valable pour un gros studio qui a besoin de faire du "temps réel" ou presque des travaux en cours. Au passage ce genre de système demande beaucoup de discipline des users quant aux procédures…

Pour un archivage simple, genre LTO, il suffit de dédier un vieil ordinateur genre G4 qui n'a pas besoin d'être une machine de guerre.
Aussi de prévoir un deuxième lieu de stockage secure et spécialisé, hydromètriquement et de température stable, pour la deuxième sauvegarde…

[Yapas]

Un serveur jukeBok est valable pour un gros studio qui a besoin de faire du "temps réel" ou presque des travaux en cours. Au passage ce genre de système demande beaucoup de discipline des users quant aux procédures…

Ok, je m'en doutais un peu mais tu me rassures car cela a une réelle incidence sur le prix (sans parler de la discipline que ça exige de la part des users ).

Aussi de prévoir un deuxième lieu de stockage secure et spécialisé, hydromètriquement et de température stable, pour la deuxième sauvegarde…

C'est prévu depuis les lectures que j'ai pu faire grâce à tes réponses à mes premières questions . Mais tu fais bien de le rappeler.

Pour un archivage simple, genre LTO, il suffit de dédier un vieil ordinateur genre G4 qui n'a pas besoin d'être une machine de guerre.

Je dispose d'un vieux G4 dédié actuellement à diverses tâches simples qu'il réalise encore très bien. Mais peut-être trop ancien quand-même pour ce travail.
C'est très loin d'une "machine de guerre", Il dispose d'un simple processeur 400MHz PowerPC la vitesse du bus est de 100MHz et tourne sous OS X 10.3.


Ca serait supper de pouvoir le dédier à cette tâche mais je doute qu'il puisse le faire

Si non, pourrais-tu me dire quelles performances minimum le "vieil ordinateur" devrait offrir ?


Et encore un grand merci pour tes réponses (et l'humour qui va avec) cela m'aide vraiment beaucoup