MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Quelques Comparaisons De Préamplis/comp, En période d'enregistrement, tests massifs !!!
VIGUIER3
post Fri 14 Sep 2007, 07:48
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 17
Joined: 15-May 07
From: CASTRIES - FR
Member No.: 91,197




Bonjour,

Une partie de mon groupe et moi avons enregistré tout le week-end dernier nos voix, en essayant différents préamps, parmi un vieux Joemeek spécial Voix : le VCeQs, un moyen TLAudio : le Fatman 2, un bon SPL : le Goldmike 1, et l'entrée de la table : une Amek/TAC Blue...

Résultat des courses niveau chant : selon les morceaux et l'énergie à retranscrire, le Joemeek est bon pour les prises de rock "moyens" au niveau énergie, le Goldmike est bon pour les morceaux un peu plus cools ( car son coté trop net ne colle pas à tout ), et ..... la table est parfaite pour les morceaux "crispés" à haut volume... Le Fatman je le conseille surtout pour rendre un peu plus rugueux certains sons ( style certaines basses, certains synthés, ou certains sax, au pire certaines voix ... ).

Comme quoi... Rien de mieux que des tests... il me tarde de me payer les compresseurs Universal audio !!!

Prochain post : avis sur nos enregistrement batterie de Juin dernier avec micros de pros ( Shure KSM en overhead par exemple...).

à +++

Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
pierhomme
post Mon 17 Sep 2007, 15:01
Post #2


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 641
Joined: 31-Jul 03
From: BORDEAUX - FR
Member No.: 22,247




Attention, on ne le dis jamais assez, mieux vaut un bon transistor que un mauvais lampe. Et à 300€ le préamp, c'est pas du Chandler !!! Donc mieux vaut se retourné vers du transistor


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Mon 17 Sep 2007, 17:02
Post #3


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (pierhomme @ lun 17 sep 2007, 16:01) *
Attention, on ne le dis jamais assez, mieux vaut un bon transistor que un mauvais lampe. Et à 300€ le préamp, c'est pas du Chandler !!! Donc mieux vaut se retourné vers du transistor

Je plussoie, et plutot deux fois qu'une. On ne le dira jamais assez!!
"La lampe, si ça coute pas un bras, t'en achetes pas".. biggrin.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VIGUIER3
post Mon 17 Sep 2007, 19:23
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 17
Joined: 15-May 07
From: CASTRIES - FR
Member No.: 91,197




QUOTE (saturax @ lun 17 sep 2007, 18:02) *
QUOTE (pierhomme @ lun 17 sep 2007, 16:01) *

Attention, on ne le dis jamais assez, mieux vaut un bon transistor que un mauvais lampe. Et à 300€ le préamp, c'est pas du Chandler !!! Donc mieux vaut se retourné vers du transistor

Je plussoie, et plutot deux fois qu'une. On ne le dira jamais assez!!
"La lampe, si ça coute pas un bras, t'en achetes pas".. biggrin.gif


Entièrement d'accord avec vous tous !!!
Par contre ne tirez pas sur le Goldmike même s'il a deux lampes !!!! Je vous assure que c'est vraiment pour le prix une tuerie !!

Voilou voilou...

Il y a également du très mauvais dans les transistors le bas de galle de chez Focusrite ou l'inébralable Beringher des tribunaux smile.gif

A +++

Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 21 Oct 2025, 07:04
- © 440 Forums 2011