BlueTooth et nuisances sonores, polémique victor Options

[skawiwen]

Suis-le seul à préferer les claviers à fil pour des raisons pratiques, économiques, de santé publique et écologiques ?

pratique: pas de cordon ; economique : pas de cordons à cabler (réduction des couts ) santé public ecologique yo no comprendo , pouvez vous develloper sans polémique aucune

[melenko]

pouvez vous develloper sans polémique aucune

Bien sûr, pourquoi une polémique?
Juste une appréhension lié au bombardement d'ondes (cfr GSM, Wi-Fi, etc...),
sachant que les milieux scientifiques considèrent que ce n'est pas neutre, pour notre
santé. L'église à 50 m de chez moi accueille 3 antennes/relais GSM...
Et 2 ou 4 piles de moins à recycler (celles du clav + souris).

[-----------]

pouvez vous develloper sans polémique aucune

Bien sûr, pourquoi une polémique?
Juste une appréhension lié au bombardement d'ondes (cfr GSM, Wi-Fi, etc...),
sachant que les milieux scientifiques considèrent que ce n'est pas neutre, pour notre
santé. L'église à 50 m de chez moi accueille 3 antennes/relais GSM...
Et 2 ou 4 piles de moins à recycler (celles du clav + souris).

Les antennes, quand on les voit, c'est pas les pires. Et je vous passe les faux arbres.

Donc oui, les claviers sans fils pas écologique pour les piles et pour les ondes éléctromagnétiques qui commencent à être omniprésentes et dont on a du mal à prouver l'absence de nocivité.

D'autant que je trouve que le gain en terme de qualité de vie (en gros, pas de fil sur le bureau) n'en vaut vraiment pas la chandelle.