44.1 48 kHz - 16 24 bits, comparaisons et tests |
|
|
|
Fri 5 May 2006, 10:19
|

Junior Member
  
Group: Members
Posts: 128
Joined: 17-Jan 03
From: Paris - FR
Member No.: 10,861

|
Salut Brian, la bonne réponse est d'aller dans....un studio de mastering. A chacun son job, tu t'es excrimé sur le mix : c'est déjà pas mal De plus, une paire d'oreilles fraiches dans un environnement accoustiquement contrôlé, ça peut faire la différence. Pour ce qui est de trouver un VRAI studio de mastering (et non pas un gars au fond d'une cave avec un pc et des plugs crackés), tu dois les connaitre comme moi (T, TM,...). Bonne chance, sinon pour le reste comme dit le Plombier !
|
|
|
|
|
 |
Replies
|
Sun 7 May 2006, 11:26
|

SuperHero
       
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244

|
Normallement, c'est dès le départ qu'il faut choisir le bon paramétrage. A mon sens, passer en 48-88.2-96KHz en cours de projet n'a aucun intérêt, c'est du surechantillonage artificiel qui n'apporte rien en terme de qualité et restitution sonore. En revanche, passer une session de 16 bits a 24 présente un intérêt puisque, même si les sons ont été enregistrés en 16bits, les traitements inhérents au mixage (volumes, pans, effets) se feront avec une meilleur résolution (quantification). Ceci étant dit, à nouveau, le mieux est quand même d'avoir tout ça dès la prise...
--------------------
|
|
|
|
Posts in this topic
Aquarius 44.1 48 kHz - 16 24 bits Fri 5 May 2006, 10:19 Mr.T QUOTE (miss kiki @ May 5 2006, 12:19)48/24 c... Fri 5 May 2006, 11:43 mrleon ce que je suis sûr, c'est que le mec qui a mix... Fri 5 May 2006, 11:47 miss kiki QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 12:43)QUOTE (miss k... Fri 5 May 2006, 15:04 mrleon QUOTE (wfplb @ May 5 2006, 12:22)Bon, on fera... Fri 5 May 2006, 15:37 wfplb QUOTE (mrleon @ May 5 2006, 16:37)QUOTE (wfpl... Fri 5 May 2006, 15:48 mrleon C'est jouable. Fri 5 May 2006, 15:51 Aquarius A quelle heure l'audition est la plus réceptiv... Fri 5 May 2006, 17:26 Mr.T QUOTE (wfplb @ May 5 2006, 13:22)Bon, on fera... Fri 5 May 2006, 18:47 miss kiki QUOTE (mrleon @ May 5 2006, 16:37)QUOTE (wfpl... Fri 5 May 2006, 19:10 ptilou QUOTE (Aquarius @ May 5 2006, 18:26)A quelle ... Fri 5 May 2006, 22:45 wfplb QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 19:47)Ca sera pour ... Sat 6 May 2006, 10:36 Musea Afin que ce soit le plus objectif possible, je vou... Sat 6 May 2006, 11:20 mrleon QUOTE (wfplb @ May 6 2006, 10:36)en 16 44.1
e... Sat 6 May 2006, 12:17 Mr.T On est d'accord. Sat 6 May 2006, 13:45 lepetitmartien Et comme il me semble (j'ai lu en diagonalisan... Sat 6 May 2006, 14:58 mrleon QUOTE (lepetitmartien @ May 6 2006, 14:58)Le ... Sat 6 May 2006, 15:22 wfplb QUOTE (Musea @ May 6 2006, 12:20)Afin que ce ... Sat 6 May 2006, 17:44 wfplb Bon je splitte encore pour plus de clarté !
l... Sat 6 May 2006, 17:56 Musea QUOTE On est d'accord.
Heureusement que j... Sat 6 May 2006, 19:14 lepetitmartien QUOTE (mrleon @ May 6 2006, 16:22)Le gain de ... Sun 7 May 2006, 03:11 Musea merci petit martien !!!
J'irais v... Sun 7 May 2006, 09:20 miss kiki QUOTE (lepetitmartien @ May 7 2006, 04:11)Et ... Sun 7 May 2006, 09:59 djduff Bonjour à tous,
Mes projets sont constitués essen... Sun 7 May 2006, 10:43
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|