le chômage des intermittents, je ne suis pas d'accord Options

[Calimera]

RDDV a du pain sur la planche car demain, c'est l'examen de l'épineux dossier sur les intermittents. J'ignore ce que vous en pensez, je suis plus partagée, car bien qu'attachée à la défense de la culture, je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'invoquent les intermittents.
je me considère, en tant que journaliste-pigiste, comme une "intermittente de la presse" La différence est que quand un journaliste prépare des articles, des interviews, qu'il fait des recherches, il n'est pas payé. Le prix du feuillet restera le même.
Alors, quand j'entends certains intermittents dire qu'ils ont besoin d'être payés quand ils préparent un projet, sont en répétition, etc.

[lionel2p]

Pas du tout d'accord ce mec sent le poujadisme ou le lepenisme à plein nez
Son explication sur l'exemple sur les jours de répétition est proprement scandaleuse, mensongère et manipulatrice !
J'en reste sur le cul : dire que la nana qui a eu 5 jours de répétition (non payés) par cachets devrait être considérée comme travailleuse à temps plein et donc passible d'escroquerie aux assedic, c'est du délire pur et simple, mais plus gros est le mensonge, plus il a de chance de passer !
En effet si je prend le tarif syndical minimum de 76 € nets par cachet (grrr!!!) multiplié par 43 cachets ça fait environ 272 € par mois pour vivre, manger, payer un loyer, payer ses instruments, son carburant, élever ses enfants, bonjour la travailleuse à temps plein et qui doit essayer de faire rêver son public avec la moitié d'un RMI !
Ce c*nn*rd méprisant est apparemment avocat des entreprises artistique privées et doit trinquer régulièrement avec adolphe antoine sellières !

et ne me réponds pas en disant que je fais le chien-chien d'un syndicat, j'ai justement claqué la porte du mien, et je suis un "libre penseur"
Mais j'ai à peu près connu tous les cas de figure qu'on peut rencontrer dans le métier de la musique (comme beaucoup d'entre nous) des grandes scènes aux bar pourris, en passant par la bassine à frites sous l'ampli basse et la scène qui bougeait latéralement de 50 centimètres, le 220 volt dans le micro chant, le 380 volt dans les prises de jus sur scène, l'orchestre qui joue sous une pluie battante devant dégun pour espérer être payé, la soirée cigare (jouer dans une salle de resto où 50 personnes tiraient sur leurs bareau de chaise !!!)
j'ai connu le respect et l'irrespect des musiciens
et...
... je vais me coucher avant de m'énerver VRAIMENT !

Ecoutes, le but n'etait pas de t'enerver. Je trouve que tu abuses sur les termes que tu utilises : si il y a des poujadistes dans l'affaire, je crois qu'il se situe plutot du coté du ministère de la culture, de la fonction publique et des syndicats. Quand à le considérer comme un Le Peniste, excuses mais c'est mal placé. Roland défend les artistes prioritairement et à montré à plusieurs reprise qu'il défendait des causes plutot justes.

Son approche du dossier est juridique. L'exemple que tu reprend est une position juridique uniquement. Au sens juridique du terme, la nana est en infraction. Sur le fond, elle ne peut pas vivre avec ses cachets, je suis bien d'accord avec toi, et c'est toute la complexité du dossier, qui me semble etre evoqué dans l'article.

Pour connaitre un peu le système culturel marseillais, je peux te dire que j'ai envie de gueuler haut et fort. Effectivement, la fonction publique a le droit de vie et de mort sur les compagnies de danse, de theatre, les lieux de concert, et chacun utilise les assedics pour de la subvention. Pour établir autre chose que le copinage et le racollage, c'est impossible. T'as pas interet a te griller avec qui que ce soit. Et parfois, ca tient à une histoire de cul...

Le Pen veut éradiquer la culture et tous ses soit disant parasites. Ma position est bien différente et je ne te permet pas d'evoquer Le Pen pour la qualifier.

Je souhaiterai simplement un statut juste et solidaire, ce qu'il n'est pas en ce moment. Tout le monde tape sur le secteur de l'audiovisuel, qui, soit dit en passant rempli plus qu'honnetement les règles. J'ai quelques potes dans des chaines de télé qui sont intermittents, je connais un peu. Ces mecs devraient etre en CDI, ca c'est une chose, mais rares sont les chaines qui utilisent le système pour financer les emplois. Quand les mecs bossent leur cachet est déclaré.

Tu rencontres des situations difficiles d'intermittents et tu le dis toi même, c'est pas évident d'avancer avec des petits cachets. Si le fait qu'un mec qui déjà prend 3500 euros de cachet plus un gros paquet d'assedic à ton profit et que tu trouves ca normal soit. Pour moi les assedics c'est un système de solidarité qui doit bébéficier à des gens dans le besoin, à la recherche d'un emploi. Et ça n'est pas le cas sous la forme actuelle. Le statut finance majoritairement des gens qui ont des revenus et c'est un fond de soutien au système public. Toutes les règles sont faussées.

De même, sans y raccrocher une quelconque forme de jalousie, est il normal qu'un compositeur, un auteur, doive lui trimer sans couverture d'aucune sorte ? Je pense qu'il faudrait respecter effectivement certaines règles, à commencer par l'Etat lui même et les syndicats pour y voir un peu plus clair.

Tu dois sans doute me prendre pour un petit indépendant bourgeois, poujadiste se masturbant devant son protools HD, mais y'a pas si longtemps que ça, j'en etait réduit à vendre des lampes d'occaz sur le marché aux puces de marseille à 6 heures du mat avec ma belle pour pouvoir faire bouffer mes gosses la semaine parce que j'avais pas assez de taf et que la pression fiscale m'anéantissait. C'etait mes assedics à moi.C'est derrière maintenant, mais j'oublie pas à quoi ressemble le galère. Donc mollo sur les termes sinon je vais m'enerver aussi