MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Arpegiator, quel serait le plus balaise ?
Sophia
post Tue 27 Aug 2002, 15:15
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




J'aimerais bien connaitre vos gouts et preferences en cette matiere.

Sophia

cool.gif


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
-BHL-
post Wed 4 Sep 2002, 22:23
Post #2


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47




QUOTE (Sophia @ Sep 4 2002, 19:01)
Alors la question est, le rack ou le clavier.
Tu m'enerves Bernard, tu me pousses toujours a la depence :-)

Quand on aime, on ne compte pas.

smile.gif smile.gif smile.gif

En ce qui concerne rack ou clavier, je ne sais pas. Je sais que le clavier a des fonctions supplémentaires au rack. Le sampler par exemple, mais tu t'en tapes non?

Quant au clavier, en soi, c'est un clavier comme les autres. Le mien est un grand modèle, mais n'a pas le clavier lourd.

Et comme tu le sais, je n'aime aucun clavier. Soit tu joues sur du plastoc, soit tu joues sur un vrai clavier piano. Ce qui est sûr c'est que le clavier du triton est fastoche pour l'édition, les réglages de FX, les réglages de niveaux par voies, etc...

En revanche le rack possède 16 canaux midi, je crois, et surtout plus d'emplacements pour cartes de sons. Le clavier n'en possède que 2.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 16 Jan 2025, 01:58
- © 440 Forums 2011