25 I/s Et 24 I/s, Le Flippe., help! |
|
|
|
|
Replies
|
Sun 7 Aug 2005, 12:57
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 427
Joined: 11-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 65,577
|
Bon, alors...
Tout d'abord, la vidéo ne fait pas tout à fait 25i/s, mais plutôt 50 trames par secondes, une trame étant alternativement les lignes paires puis impaires de l'image, deux trames constituant une image complète.
Le film est tourné sur pellicule en 24i/s. Pour réaliser le montage image sur Avid, on enregistre le film varispeedé à 25i/s sur un support vidéo (Beta SP ou Num). Une image = à une image, mais défilement plus rapide. C'est ce qu'on appelle le Télécinéma.
Ensuite, on enregistre cette image vidéo dans l'Avid, puis l'Avid varispeede en sens inverse pour obtenir une image à 24i/s, donc conforme en cadence, et lu à la bonne vitesse, donc conforme également en durée.
Pour relire l'image sur un moniteur vidéo (une télé, quoi...), l'Avid fait un Télécinéma compensé, c'est à dire qu'il redonde une trame toutes les douzes images. On a donc sur cette sortie de contrôle : 24 trames (12 images), on répète une trame, encore 24 trames (12 images), et on répète encore une trame. Total = 50 trames, soit 25 i/s. On est conforme en durée (1 seconde = 1 seconde), mais plus en cadence (on a plus le même nombre d'images ni la même vitesse de défilement).
C'est cette sortie de monitoring qui est en général fournie au montage son et au compositeur de la musique pour travailler. Ce dernier a donc un support vidéo 25i/s (une VHS, une Beta, un Quicktime...), qui est de la même durée que le programme initial. Donc pas de prise de tête sur la cadence de travail.
Comme l'explique Mr T, pour les musiques, on est rarement à l'image près, puisque c'est le monteur qui recale le tout, parfois même au moment du mixage, et que les morceau ne finissent même pas toujours à l'endroit initialement prévu sur la track list... Donc le léger flou induit par la compensation de trame n'est pas très grave (il l'est beaucoup plus pour le monteur son).
Pour la diffusion à la télé, on varispeede le tout à 25i/s (image et son), sauf pour quelques prestataires qui maintenant proposent de stretcher le son de 4,166666666 % afin qu'il dure autant que l'image accélérée sans être varispeedé.
Les anglais (oui, oui, ils font aussi du cinéma...) ne se prennent pas tant la tête : pull up et pull down, donc son varispeedé en salle.
Pour les américains, c'est encore plus simple : tournage ciné à 23,976 i/s, et diffusion télé à 29,97 i/s, on rajoute toujours plein de trames partout (c'est ce qu'ils appellent le 3:2), et ce qui passe à la télé est forcément fait sur le même principe que l'image témoin (sinon bonjour l'accélération à la Buster Keaton lors de la diffusion télé...).
J'espère que cette explication est claire, en tout cas elle est à peu près exhaustive...
Pour résumer, O-Matic, demande soit un Télécinéma compensé en sortie d'Avid, soit un Quicktime Movie généré sur le même principe par l'Avid, mais il faut un Avid relativement récent, et il y a beaucoup de vieux coucous qui tournent encore dans le cinéma français. Dans le cas d'un QT, le demander en 24 i/s est possible si tu relis ton image sur le moniteur de ton ordinateur (parce que relire du 24i/s sur une télé... Oublie !).
Un dernier détail : les monteurs images (et leurs charmantes assistantes...) sont souvent bien moins au fait de ces détails techniques que les monteurs sons, c'est donc une démarche sensée de prendre contact avec le monteur son qui lui doit normalement bien maitriser tout cela et te dira ce que l'équipe image lui fournit (histoire de voir si tu peux directement récupérer la même chose au passage si c'est compatible avec ta config).
A+
This post has been edited by papalou: Sun 7 Aug 2005, 13:01
|
|
|
|
Posts in this topic
O-Matic 25 I/s Et 24 I/s, Le Flippe. Sat 6 Aug 2005, 08:37 mrleon J'imagine que si tu te pose cette question, c... Sat 6 Aug 2005, 08:58 O-Matic Ce que tu me dis Mrleon, c'est que la méthode ... Sat 6 Aug 2005, 11:18 mrleon C'est à dire que pour une long mêtrage qui doi... Sat 6 Aug 2005, 11:43 O-Matic Je comprends. Cela dit, il doit bien exister un mo... Sat 6 Aug 2005, 12:43 Mr.T Ben Hans, y'a des chances qu'il bosse avec... Sat 6 Aug 2005, 13:48 O-Matic Merci T, j'ai rien trouvé de mieux, j'avai... Sat 6 Aug 2005, 14:57 wfplb QUOTE (O-Matic @ Aug 6 2005, 13:43)...il... Sun 7 Aug 2005, 00:05 heral il faut pas oublier que pour un long metrage , on ... Sun 7 Aug 2005, 02:35 O-Matic wfplb, je suis passé sur ton site, et c'est un... Sun 7 Aug 2005, 10:37 wfplb Par mesure de sécurité, quand tu as reçu l'ima... Sun 7 Aug 2005, 10:54 Mr.T Oui enfin, ceci dit, si j'ai bien compris, c... Sun 7 Aug 2005, 11:13 Messensib QUOTE (wfplb @ Aug 7 2005, 01:05)Le montage i... Sun 7 Aug 2005, 11:50 zimuse Salut à tous,
Si ma réponse peut aider:
J... Sun 7 Aug 2005, 18:19 O-Matic Bon ben voila, j'ai eu les gens de la Postprod... Mon 8 Aug 2005, 17:41
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|