Optimiser les performances d'enregistrement, la partition ne doit pas faire + de 25 % Options

[coreyjonathan]

Nota Bene: Pour optimiser les performances d'enregistrement des "données audio" sur un disque dur, la partition destinée à cette usage ne doit pas faire plus de 25% de l'espace disque total (DD de 80Go -> partition audio de 20Go). De plus, cette partition se placera de préférence à l'extérieur du disque... sachant que la 1ière partition créée est souvent la partition qui se place vers l'extérieur du disque.

Bon vent!

[coreyjonathan]

J'ai vraiment l'impression que vous ne faites aucun effort pour comprendre le français que je pense parler... Et cela malgré que je puisse comprendre aisément que, grâce à votre expérience, vous trouviez cette astuce "idiote"/"une ânerie"/etc.!

-"Il ne faut utiliser qu'une partition à la fois":
Pour faire quoi??... Faire tourner une session? C'est faux. Et, quoique je ne l'utilise pas, Pro Tools prévoit même la Round Robin Allocation qui est une allocation disque vers des disques/partitions multiples.

-> Bien sûr que l'on peut éparpiller ses enregistrements, ses pistes, etc., je n'ai jamais dit le contraire! Mais alors, si tu en utilises plusieurs, selon la théorie que j'expose (et non que je défends car je ne l'ai jamais testée!), il faudrait que chacune de ces partitions soit sur un DD bien distinct...

-"une partition=stockage de transit d'un enregistrement":
ça ne veut strictement rien dire. Une partition est une partie d'un disque dur. Un disque dur sert au stockage de la mémoire morte. En enregistrement, y'a pas transit, y'a écriture. Point barre. Le "transit" se ferait plutôt via la mémoire vive ou la mémoire tampon.

-> Tu m'en apprendras des choses dis donc! MDR! Tu n'as certainement pas voulu comprendre le sens de la phrase à mon avis, donc je te réexplique: quand tu fais un enregistrement, tu prépares une partition pour les pistes (= partition audio). Celle-ci, toujours selon la théorie ici exposée, ne "devant" pas excéder les 25% de la taille totale du DD... Tu enregistres, tu mixes, etc. et dès que tu as fini le projet (dès que la partie "direct to disk" est terminée), tu liquides les données de la partition audio (+ formater la partition audio pour vraiment remettre à zéro) en les déplaçant dans une partition d'archivage... Donc, tout compte fait, les données audio ne seront restées dans la partition audio que pour leur traitement... = ~"transit"! Si le terme "transit" te déplaît, tu peux appeler cela autrement

-"placer la partition audio à l'extérieur du disque":
comme le relevait déjà LPM plus haut, ça non plus n'a strictement aucun sens. Une partition ne va pas "à l'extérieur du disque". Elle est, encore une fois, une partie, un élément du disque. Donc elle demeure "à l'intérieur du disque" (même si ça non plus ne veut pas dire grand chose...).

-> Tu prends tout mot pour mot ma parole! Extérieur du disque = partie/emplacement le plus décentré du/des plateau(x) du DD! Et, désormais tu le sauras: la première partition créée sur un disque dur est la partition qui se place le plus à l'extérieur de la surface du/des plateau(x) du DD!

N.B.: C'est à "l'extérieur" de la surface du/des plateau(x) DD que la densité de données est la plus importante = facteur important pour la vitesse de transfert. La latence rotationnelle varie elle aussi en fonction de l'emplacement des données à lire/écrire!


Mon prof doit sûrement pouvoir me renseigner sur la provenance de ces calculs et de cette théorie! Je lui poserai la question demain!

Je l'ai déjà dit, je me fiche de cette théorie, je ne l'utilise pas! Mais, contrairement à vous peut-être, j'essaye de la comprendre et pouvoir me l'expliquer! L'expérience fait tout dans le métier, tu l'as dit, et j'en suis convaincu d'ailleurs!

Allez, don't fight, just discuss & share!