MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Oreille Absolue ... Suite, Restons positifs, un peu de respect SVP!
musette
post Wed 16 Mar 2005, 00:32
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Banned
Posts: 378
Joined: 23-Jan 05
From: Nantes - FR
Member No.: 59,012




Au sujet des personnes ayant la chance de posséder l'oreille absolue, François Peyrony a dit un jour de mars 2005 :

QUOTE (Francois Peyrony @ Mar 11 2005 @ 08:28)
C'est un peu comme les calculateurs prodiges. Ca existe, sans conteste, mais aucun d'eux n'est devenu un grand mathématicien. La plupart, assez curieusement, sont débiles légers, d'ailleurs.


Un dysfonctionnement a supprimé quelques-unes de mes réactions de cette affirmation.

Dans l'ordre, le temps de faire le point :

QUOTE (musette @ Mar 11 2005 @ 11:00)
Mouais ... quoique j'ai beaucoup de mal à penser que Boulez
(qui fête ses 80 ans) ne soit pas un "grand musicien"
ou pire qu'il soit dans la catégorie des débiles légers !

QUOTE (musette @ Mar 11 2005 @ 12:28)
Un autre ayant fait le "coming-out" de son oreille absolue * :
Carl de Nys, musicologue et critique, archéologue,
ingénieur du son, homme de radio et de plume,
était doté d’une " oreille absolue " ! C'est dans sa bio là !
(Excellentissime site : MUSICA ET MEMORIA )

C'était tout de même pas la moitié d'un imbécile !!!

Je suis persuadé que beaucoup de ceux qui l'ont (ou l'avait),
n'en parlent surtout pas pour justement éviter les réactions
style "phénomènes de foire" que l'on peut lire tout au long de
ce "thread" (c'est moche comme mot !).

* [le "coming-out" de son oreille absolue] j'en suis pas mécontent d'cell'là !


QUOTE (musette @ Mar 13 2005 @ 18:26)
(toujours au sujet de ceux qui ont l'oreille absolue)
... vis-à-vis de ceux qui l'ont, qui le savent et qui liront cette conclusion :

- et qui ne l'ont pas encore développé : c'est flinguant (au premier sens du terme : Peyrony les traite de " débiles légers ")

- et qui sont entrain de la développer : idem (on les laisse sans espoir, sans exemple de réussite)

- et qui l'ont développée et utilisée : c'est méprisant et insultant.


" C'est un peu comme les calculateurs prodiges. Ca existe, sans conteste, mais aucun d'eux n'est devenu un grand mathématicien. La plupart, assez curieusement, sont débiles légers, d'ailleurs. "

Dans la conclusion de son article, Franck ERNOULD avoue son "oreille absoluté", citant également
" Michel Magne, Nat King Cole, Jacqueline Thibault et André Prévin", se référençant également à Mozart,
et ajoutant sur l'article de son site "Joe Zawinul et Sviatoslav Richter"

Les ayant en mémoire, j'ai ajouté Pierre Boulez et Carl de Nys.

Régis Debray dans Le Nouvel Observateur, janvier 2005, cite aussi Michel Foucault !

Camille Saint-Saëns avait aussi l'oreille absolue.

Marcel Dupré ... "dont les œuvres ont été en partie improvisées puis écrites par la suite, et d'autres étaient pensées et pré-écrites dans son cerveau musical grâce à son oreille absolue " ... (Claude Girard)

György Ligeti nous en parle dans son "Journal".

...

Voilà pour les quelques "débiles légers" dans les connus, merci d'en citer d'autres !

Personnellement, j'en connais quelques dizaines d'autres actifs actuellement
à qui je ne parlerai même pas de cette discussion de "débiles" !

Et je reste persuadé que beaucoup de ceux qui l'ont (ou l'avaient),

n'en parlent surtout pas (ou n'en ont surtout pas parlé)

pour justement éviter ces réactions rétrogrades et ineptes.


This post has been edited by musette: Wed 16 Mar 2005, 00:42


--------------------
user posted image - Tout ce qu'on poste est bon pour le jardin !!! -

- "Chaque seconde dans le monde, quelqu'un dit une connerie !
... Mais pourquoi faut-il que ça tombe si souvent sur moi ?" -
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
musette
post Thu 24 Mar 2005, 05:39
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Banned
Posts: 378
Joined: 23-Jan 05
From: Nantes - FR
Member No.: 59,012




QUOTE (ericlc @ Mar 16 2005, 11:23)
Ben on peut objectivement les considérer comme handicapés (physiques ou mentaux ??? laugh.gif )

Effectivement, il vaut mieux entendre cela que d'être sourd ! rolleyes.gif

QUOTE (ericlc @ Mar 16 2005, 11:23)
Cela dit pour en revenir au côté choquant de l'emploi de l'adjectif "absolue" ces personnes sont donc incapables d'entendre les 1/4 de tons ou les commas comme de la musique, ils sont donc repliés sur le petit microcosme impérialiste de la musique tonale et tempérée occidentale !

... ce n'est pas plutôt ecxactement le contraire ! blink.gif

QUOTE (ericlc @ Mar 16 2005, 11:23)
Ce sont de dangereux fondamentalistes, et quand on écoute Boulez parler du jazz, on est pas loin de G.W. Bush,...

... les vieilles histoires "à la française" sur Boulez traînent encore, c'est un peu navrant,
mais, dire de Boulez qu'il est "replié sur le petit microcosme impérialiste de la musique tonale et tempérée occidentale !", ça c'est vraiment hilarissime ! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

J'ai lu dernièrement que c'était surtout le rap qu'il n'aimait pas, mais il était encore plus sévère avec les endives au jambon et la dernière Peugeot diesel ! huh.gif

smile.gif

This post has been edited by musette: Thu 24 Mar 2005, 05:54


--------------------
user posted image - Tout ce qu'on poste est bon pour le jardin !!! -

- "Chaque seconde dans le monde, quelqu'un dit une connerie !
... Mais pourquoi faut-il que ça tombe si souvent sur moi ?" -
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 31 Jan 2025, 09:05
- © 440 Forums 2011