MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Droits d'auteurs et évidences, Industrie
_news_
post Mon 1 Nov 2004, 01:17
Post #1





Visitors







Commentaires sur:

Droits d'auteurs et évidences
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Messensib
post Tue 2 Nov 2004, 14:00
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




QUOTE ( LPG @ tiré de son laïus)
- "Produire un film, c'est assumer les coûts nécessaires à sa réalisation, y compris la musique originale".

Voilà qui éjecte l'éditeur (enfin, qui est censé) à moins que la produc. ait sa propre maison d'édition.
A une époque, il était question que la produc. ayant payé la musique touche la part éditoriale sans être éditeur (c'est ch*ant pour une produc moyenne ou petite).
Il y a fort longtemps, les éditeurs sont allé trouver les producteurs en leur disant:
Ne payez rien pour la musique, on s'en occupe, on se payera sur les DDA. C'était l'époque ou les musiciens, les salaires différés, les studios, coûtaient moins cher et y-avait pas de TV.
Donc la musique est hors budget film, et je me souviens être allé voir les éditeurs en leur disant: oui y-a Delon, mais c'est Yves et aussi Micheline Deneuve. C'était niet ou un budget dérisoire.

Pour les téléfilms, non... j'arrête huh.gif

Aucun éditeur n'a "édité" mes musiques de film sur papier, et je me suis tappé les déclarations quasiment toujours.

Sur les contrats de Cession (ont-ils changé ?), tout est consacré aux devoirs de l'auteur, et juste 3 lignes sur ceux de l'éditeur. angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 7 Feb 2025, 05:55
- © 440 Forums 2011