MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> G5 ?, c'est encore bon un G5?
chuffedges
post Mon 20 Sep 2010, 05:48
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 20-Sep 10
From: Montréal - CA
Member No.: 115,247




Bonjour tout le monde!

alors voilà:

G5 powermac 2X2ghz/4go ram pour rouler cubase 5 (environ 24 pistes recording+mixing) sur un dd externe FW800 7200rpm

la question:

qu'en pensez-vous? c'est complètement dépassé ou ça fait encore très bien le travail?

chuffedges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Replies (1 - 16)
pilou
post Mon 20 Sep 2010, 07:43
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 13-Feb 03
From: GENEVE - CH
Member No.: 12,242




Salut,

C'est pas "complètement dépassé", mais selon tes sessions, ça sera vite au taquet...

Il faudrait que ce soit une très très bonne affaire (pécuniaire) pour que ça vaille la peine à mon sens, le PPC étant en voie d'extinction accélérée en ce moment -je puis en certifier, je suis en G5 et j'ai l'impression d'être assiégé dans un espace qui se rétrécit.

Bref je ne conseille pas mais n'ai pas tous les paramètres pour me prononcer, en particulier le plus nerveux de la baston.

Bonne journée.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Mon 20 Sep 2010, 13:12
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Il a raison, même un Mac Mini explose le G5 maintenant, sauf au niveau de la Ram et de la carte graphique.
En même temps on bosse tous encore en 32 bit donc pour le son 4 go de ram suffisent...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Mon 20 Sep 2010, 13:36
Post #4


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




Le tout est d 'avoir, les logiciels et les plugs de l'époque et la ram en quantité (3 à 4 Go)... Ya 4 ans à peine c'était le nec plus ultra... rolleyes.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chuffedges
post Mon 20 Sep 2010, 19:24
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 20-Sep 10
From: Montréal - CA
Member No.: 115,247




merci pour vos réponses!

c'est que présentement je travaille avec un Macbook Pro Intel 2.2ghz/2go de ram(un 2009) et le manque de connections firewire et usb me limite beaucoup(le bus firewire se partage la carte de son et le dd externe et j'atteint la limite plutôt rapidement)! 8 pistes en 96khz et ça craque de partout!

je me suis fait proposé un G5 pour vraiment pas cher et l'occase me tente beaucoup. seulement je me demande si cette machine (avec le maximum de ram et un bon dd externe) arrivera à faire le travail parce que le Macbook pro pour rouler un studio, c'est définitivement pas ce qu'il faut.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Mon 20 Sep 2010, 21:13
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Pourquoi t'as besions de bosser en 96 Khz ???
Pour faire de musique c'est pas spécialement nécessaire...
Ensuite ton Macbook Pro si t'as l'express card mets des disques en Sata wink.gif
Sans express card tu peux foutre un disque à la place du graveur aussi.

This post has been edited by 12monkeys: Mon 20 Sep 2010, 21:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chuffedges
post Tue 21 Sep 2010, 03:59
Post #7


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 20-Sep 10
From: Montréal - CA
Member No.: 115,247




Citation (12monkeys @ lun 20 sep 2010, 21:13) *
Pourquoi t'as besions de bosser en 96 Khz ???
Pour faire de musique c'est pas spécialement nécessaire...
Ensuite ton Macbook Pro si t'as l'express card mets des disques en Sata wink.gif
Sans express card tu peux foutre un disque à la place du graveur aussi.


Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!

pour ce qui est de mon Macbook Pro, c'est un 13 pouces (ceux quy se vendent beaucoup trop cher et qui n'ont pas l'express card...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
post Tue 21 Sep 2010, 07:50
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37




Citation (chuffedges @ mar 21 sep 2010, 03:59) *
Citation (12monkeys @ lun 20 sep 2010, 21:13) *
Pourquoi t'as besions de bosser en 96 Khz ???
Pour faire de musique c'est pas spécialement nécessaire...
Ensuite ton Macbook Pro si t'as l'express card mets des disques en Sata wink.gif
Sans express card tu peux foutre un disque à la place du graveur aussi.


Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!

pour ce qui est de mon Macbook Pro, c'est un 13 pouces (ceux quy se vendent beaucoup trop cher et qui n'ont pas l'express card...)


Tu veux bosser en 96 avec un G5 ?

On m'avait loué une Clio en Guyane avec la clim... ça m'a fait la même impression... Bonne chance... sad.gif


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
post Tue 21 Sep 2010, 08:04
Post #9


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 13-Feb 03
From: GENEVE - CH
Member No.: 12,242




Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5) après cette version...

Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi tu veux travailler avec une tour ET un DD externe. Pour les DD, tu as des emplacements internes très véloces et sûrs (fini la connectique foireuse ou l'alim grillée).

"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Tue 21 Sep 2010, 08:55
Post #10


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




Citation (chuffedges @ lun 20 sep 2010, 19:24) *
le bus firewire se partage la carte de son et le dd externe et j'atteint la limite plutôt rapidement

le mode d'emploi de mon interface Focusrite déconseille cette solution (passer le FW du DD via la carte son). Est ce qu'avec un hub FW alimenté, le flux ne serait pas mieux traité ? C'est une suggestion... car j'ai pensé le faire (n'ayant également qu'un seul port FW sur mon macBook).

Sinon, connecter le DD en USB2... est sans doute une meilleure solution que de revenir au G5...


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Tue 21 Sep 2010, 11:23
Post #11


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Citation (pilou @ mar 21 sep 2010, 09:04) *
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5)
"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?


Ahahahah !!!
Serieux, c'est marrant moi quand je bosse en 24/44 sur une Neve sur un disque j'ai un meilleur son que sur mon Macbook Pro à la maison blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chuffedges
post Tue 21 Sep 2010, 19:02
Post #12


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 20-Sep 10
From: Montréal - CA
Member No.: 115,247




Citation (ptilou @ mar 21 sep 2010, 08:55) *
Citation (chuffedges @ lun 20 sep 2010, 19:24) *
le bus firewire se partage la carte de son et le dd externe et j'atteint la limite plutôt rapidement

le mode d'emploi de mon interface Focusrite déconseille cette solution (passer le FW du DD via la carte son). Est ce qu'avec un hub FW alimenté, le flux ne serait pas mieux traité ? C'est une suggestion... car j'ai pensé le faire (n'ayant également qu'un seul port FW sur mon macBook).

Sinon, connecter le DD en USB2... est sans doute une meilleure solution que de revenir au G5...


j'ai déjà travailler avec le dd en usb2. ça n'a pas été convaincant non plus...

il n'y a donc personne parmi vous qui pense qu'un G5 est encore une bonne machine? l'idée est simplement d'y installer leopard et cubase 5. les futures updates ne m'intéressent pas donc la désuétude imminente du g5 ne m'inquiète pas. le but n'est pas non plus de travailler avec des synthés et des banques de sons, seulement de l'enregistrement.

je veux tout simplement un ordinateur entièrement dédié à l'enregistrement et au mixage...

Citation (12monkeys @ mar 21 sep 2010, 11:23) *
Citation (pilou @ mar 21 sep 2010, 09:04) *
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5)
"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?


Ahahahah !!!
Serieux, c'est marrant moi quand je bosse en 24/44 sur une Neve sur un disque j'ai un meilleur son que sur mon Macbook Pro à la maison blink.gif


ouais ça je comprends mais je n'ai pas les moyens de me payer une neve.... sinon c'est clair que 22/44 serait suffisant... mais avec des preamp presonus, 24/44 ça manque de "vivant". je ne dis pas qu'en 96 c'est soudainement un miracle mais ça aide un peu....

Citation (pilou @ mar 21 sep 2010, 08:04) *
Si tu utilises Cubase 5, sache tout de même que Steinberg cessera le développement pour PPC (donc G5) après cette version...

Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi tu veux travailler avec une tour ET un DD externe. Pour les DD, tu as des emplacements internes très véloces et sûrs (fini la connectique foireuse ou l'alim grillée).

"Mes oreilles me disent que j'ai besoin de bosser en 96 khz!"

Super Jamie? c'est toi?


je dois admettre que les emplacements internes c'est une bien meilleure idée et ça renforce mon envie de prendre le G5..... et au fait c'est qui jamie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Tue 21 Sep 2010, 20:37
Post #13


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




ben moi j'ai un G5 PPC au studio, avec Logic 7 et j'ai pas encore l'intention de changer.... j'ai quand même un HD interne 10 000 t/mn, et je suis pas un furieux des instrus virtuels, et j'ai effets hardware ext.... ça me va y'a des albums qui en sortent donc go on !
par contre pour le 96k oublies, faut une bête de course ! à moins que 8 pistes te suffisent....


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Tue 21 Sep 2010, 22:17
Post #14


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Y'a même encore des stud qui bossent en 16 teub ...
Ce que je disais par là c'est qu'en général on ne fait pas de musique systematiquement en 96 khz encore de nos jours wink.gif

This post has been edited by 12monkeys: Tue 21 Sep 2010, 22:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
post Wed 22 Sep 2010, 08:44
Post #15


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 13-Feb 03
From: GENEVE - CH
Member No.: 12,242




Alors attention, j'ai jamais dit que le G5 était du bouzin, bien au contraire: j'ai moi-même un Quad et Cubase5, ça roule très très bien (je fais plutôt de la compo -avec pas mal d'instrus logiciels, très peu de mix).

On tâche de te mettre au courant des aspects potentiellement négatifs de cet investissement, mais si ceux-ci ne te dérangent pas et que le prix en vaut la peine (au fait, combien?)...

Au niveau de la RAM, tu peux/dois blinder (pour pas cher, heureusement).

Jaimie? c'est celle qui t'empapaoute dans le taxi smile.gif



Go to the top of the page
 
+Quote Post
chuffedges
post Thu 23 Sep 2010, 03:42
Post #16


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 20-Sep 10
From: Montréal - CA
Member No.: 115,247




bon alors là je dois dire que vos réponses me rassure! alors c'est décidé, je me lance! pour le 96 khz j'y repenserai (probablement que je vais oublier ça!) du moment que j'ai une machine dédié au studio qui fonctionne sans tracas...

pour ce qui est de l'occase, le G5 en question est à 450$ avec 2 écrans 17 pouces... par chez vous ça doit donner entre 300 et 350 euros?!? pour moi c'est une très bonne affaire...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
post Fri 24 Sep 2010, 09:58
Post #17


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626




Citation (chuffedges @ jeu 23 sep 2010, 04:42) *
pour ce qui est de l'occase, le G5 en question est à 450$ avec 2 écrans 17 pouces... par chez vous ça doit donner entre 300 et 350 euros?!? pour moi c'est une très bonne affaire...
C'est vraiment pas cher, indeed !
Il reste que tu ne pourras pas faire évoluer l'OS, qui a partir de Snow Leopard n'est plus installable sur autre chose que les MacIntel. Donc, a réfléchir avant d'acheter. D'ici deux ans, tu risques fort d'être un peu coincé.
Mais d'ici là, tu auras bénéficié des avantages d'une tour, avec disques internes, etc.... Quant aux 17 pouces, ça me parait juste. Mais là aussi , c'est toi qui vois.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 6 Jul 2025, 19:10
- © 440 Forums 2011