 Logic 9 Sous Snow Leopard, Avantages et inconvénients |
|
|
|
 |
Replies
(1 - 65)
|
|
 Mon 31 Aug 2009, 10:15
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Pas de 64 bit pour Logic 9, il faut attendre la mise à jour...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 31 Aug 2009, 14:35
|
Member
Group: Members
Posts: 53
Joined: 16-Oct 02
From: Gagny - FR
Member No.: 8,547
|
Effectivement installer snow mais sur une copie de leopard est plus sur. (carbon copie bien pratique)  j'ai eu de grosses galères avec mon driver audio Motu pour une PCIE424, bien que le driver est annoncé compatible avec 10.6, en fait il y a des fichiers résiduel dans un coin du system qui m'avait transformé mon mac en gros bourrin, il m'a suffit de les virer et tout est rentré dans l'ordre mais bon fallait le savoir, Donc comme dit précédemment les blems sont duent plutôt au drivers qu'au system snow en lui meme.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 31 Aug 2009, 15:01
|
Newbie
Group: Members
Posts: 7
Joined: 04-Jul 09
From: FR
Member No.: 109,494
|
Toontrack fonctionne parfaitement. Ainsi que l'immense majorité des plug-ins, à de rares exceptions près comme Stillwell.
Tous mes plugs: Native Instruments, Waves, Flux, MusicLab, URS, Abbey Road, IK Multimedia, East West, etc...ont été validés avec succès par Logic 9 sous Snow Leopard.
Toutes les applications sont plus rapides, un peu ou beaucoup (Safari par exemple), sous Snow Leopard.
Mise à jour sans aucun souci. Snow Leopard est plus fluide que Leopard.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 31 Aug 2009, 16:50
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 305
Joined: 24-Nov 07
Member No.: 96,680
|
Citation (Akinido @ lun 31 aoû 2009, 15:01)  Toontrack fonctionne parfaitement. Ainsi que l'immense majorité des plug-ins, à de rares exceptions près comme Stillwell.
Tous mes plugs: Native Instruments, Waves, Flux, MusicLab, URS, Abbey Road, IK Multimedia, East West, etc...ont été validés avec succès par Logic 9 sous Snow Leopard.
Toutes les applications sont plus rapides, un peu ou beaucoup (Safari par exemple), sous Snow Leopard.
Mise à jour sans aucun souci. Snow Leopard est plus fluide que Leopard. Lol on t'a reconnu Steve  Citation (f0f7 @ lun 31 aoû 2009, 14:54) j'ai virer
"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"
je n'ai laisser que
"MOTUPCIAudio.kext"
ils sont dans
/Systéme/Bibliothèque/Extensions
a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit Merci je vais faire pareil
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 1 Sep 2009, 14:51
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 199
Joined: 26-Feb 04
From: Paris - FR
Member No.: 36,974
|
Citation (genuwine @ lun 31 aoû 2009, 14:09) C'est pas 4 Go mais 2 Go par application en 32 bits, je crois....d'ailleurs, perso, je suis souvent limité quand je charge trop d'instruments virtuels (même des exs qui sont censés êtres indépendants en mémoire).(...) C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros. Dans Snow Leopard, (même lancé avec le noyau 32bits) toute application écrite en 64bits peut accèder à une quasi infinité de mémoire. Il va simplement falloir attendre que nos softs favoris soient mis à jour. Pour les amoureux de la plomberie, et anglophones, je recommande la lecture du formidable test complet de SL par John Siracusa : http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/...c-os-x-10-6.ars
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 1 Sep 2009, 19:01
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 199
Joined: 26-Feb 04
From: Paris - FR
Member No.: 36,974
|
Citation (genuwine @ mar 1 sep 2009, 18:22) Citation (ritsz @ mar 1 sep 2009, 14:51) C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros. Bizarre, quand je m'approche des 2Go utilisé par logic (8 et 9) j'ai systématiquement le message "mémoire insuffisante". Je vois ça dans le visualiseur d'activité. Quand je suis à 2Go de plugins chargés, je ne peux plus bosser. J'ai pourtant 9 Go de RAM sur mon macpro. Vivement le 64 bit "Memoire insuffisante" oui, pour Logic Si tu ouvres un gros Photoshop à côté par exemple ça va passer tout seul...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 2 Sep 2009, 08:22
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
Citation (f0f7 @ lun 31 aoû 2009, 14:54) j'ai virer
"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"
je n'ai laisser que
"MOTUPCIAudio.kext"
ils sont dans
/Systéme/Bibliothèque/Extensions
a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit J'ai eu les mêmes soucis que vous, j'ai lu aussi sur d'autres forums les fichiers qu'il fallait enlever et chez moi ça n'a pas marché. J'ai appeler Christophe de chez UMD qui m'a dit qu'il y avait un nouveau driver chez Motu depuis Samedi soir. Je l'ai téléchargé, la carte est vue est mon macpro est devenu une bombe atomique au démarrage. Bhl
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 4 Sep 2009, 18:23
|
Newbie
Group: Members
Posts: 9
Joined: 04-May 09
From: RIORGES - FR
Member No.: 108,364
|
Bonjour, ici, Snow Leopard et Logic Pro 9 installés sur mac Pro Quad core 2x2,8 ( 2008). L'Ensemble d'Apogee fonctionne sans problème pour l'instant. La mise à jour du logiciel qui la gère l'interface devrait tomber ce soir où demain d'après le communiqué d'Apogee. la version installée fonctionne pourtant. Peut être vont-il l'optimiser, qui sait... L' MC MIX d'Euphonix fonctionne sans problème apparent. Il faut que je pousse un peu les tests mais pour l'instant pas de mauvaises surprises. Le démarrage du mac est plus rapide, le finder est nettement plus réactif. Je suis en 64 bits grâce à ce petit utilitaire : 32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector 1.2.3 Le lien: http://www.macupdate.com/info.php/id/32252...p-mode-selector
--------------------
Mac Pro 2 x 2.8 Quad Core Intel Xeon - Apogee Ensemble - Euphonix MC MIX - Logic Pro 8.0.2 - 10% d'inspiration - 90 % de transpiration...
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 4 Sep 2009, 20:24
|
Newbie
Group: Members
Posts: 9
Joined: 04-May 09
From: RIORGES - FR
Member No.: 108,364
|
Citation (genuwine @ ven 4 sep 2009, 20:46) Tu bootes donc en 64 bits mais tu fais tourner logic en 32 puisqu'il n'y a pas encore d'updates, c'est ça ? Tout à fait. D'ailleurs la question que je me pose (à moitié) est celle ci: Vont-ils nous faire encore payer une mise à jour pour le passage de Logic en 64 bits et faudra-t-il encore attendre 2 ans pour la voir apparaître par miracle un soir d'été au son des grillons? Je sais je suis mauvaise langue, il faut qu'ils réécrivent tout le code en 64 etc, etc.. mais je trouve la politique de mises à jour d'Apple un peu curieuse: Un grand laps de temps s'est écoulé entre Logic pro 8 et pro 9. N'auraient-t-il pas été plus judicieux de sortir directement une version 64 bits en même temps que Snow léopard ? On n'était plus à quelques semaines ou mois près. Je ne me plains pas des quelques changements cosmétiques et de l'ajout (tardif) du time stretching, amplis, effets pleins de jolies couleurs ... Tout cela est bien joli mais il me semble qu'apple a pris un virage dans sa politique "pro". Apple cherche de manière de plus en plus évidente à attirer une clientèle "grand public" pour ses solutions matérielles, comme logicielles, les vrais pros passant au second plan: Le MacBook Pro 15" qui voit disparaître son emplacement express card 3/4 pour un port SD card destiné aux photographes. En fait c'est une augmentation de prix déguisée: Vous êtes pros ? achetez le 17", mais c'est plus cher (et plus grand). Enfin bref je m'écarte un peu du sujet. Tout cela pour dire que logic fonctionne, c'est un fait, mais si Apple dépensait moins de ressources et d'énergie pour son "grand public" avec son iPhone (et compagnie) on aurait moins l'impression d'être pris pour des imbéciles de vaches à lait. Je pense en particulier à Final cut dont la mise à jour est anecdotique pour les 300€ qu'elle coûte. Voilà, j'en ai fini avec mon coup de gueule "d'enfant gâté" mais qui aime bien châtie bien, comme tout le monde le sait. J'avais besoin de parler...
--------------------
Mac Pro 2 x 2.8 Quad Core Intel Xeon - Apogee Ensemble - Euphonix MC MIX - Logic Pro 8.0.2 - 10% d'inspiration - 90 % de transpiration...
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 4 Sep 2009, 20:43
|
Newbie
Group: Members
Posts: 9
Joined: 04-May 09
From: RIORGES - FR
Member No.: 108,364
|
Un petit complément d'info: Vous remarquerez que le Core Audio est en 64 même si logic tourne en 32. Je n'ai pas d'explication sur les répercussions au niveau des performances mais cela ne me semble pas négatif.
--------------------
Mac Pro 2 x 2.8 Quad Core Intel Xeon - Apogee Ensemble - Euphonix MC MIX - Logic Pro 8.0.2 - 10% d'inspiration - 90 % de transpiration...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 12 Sep 2009, 18:32
|
Rookie
Group: Members
Posts: 29
Joined: 12-Sep 09
From: Marseille - FR
Member No.: 110,497
|
d'apres les sites de native instrument et east west, il est fortement deconseillé de booter en kernel 64 bits alors que leurs applications sont des 32 bits.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Sep 2009, 11:22
|
Rookie
Group: Members
Posts: 29
Joined: 12-Sep 09
From: Marseille - FR
Member No.: 110,497
|
quelqu'un a des nouvelles de Ritzs??
On lui court tous apres pour savoir comment il fait pour avoir 4 Go....
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Sep 2009, 11:41
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Logic shuts down when it attempts to use 4GB or more of virtual memory regardless of the size of real memory used. Usually 2GB to 3GB of real memory is used when it uses 4GB of virtual memory. Lots of people don't understand it and argue that the limit is not actually 4GB. Be it real or virtual, any 32-bit application cannot access more than 4GB of memory. Snow Leopard won't fix this problem unless Apple releases a 64-bit version of Logic. __________________ Des infos : ICI et ICIEt en français : LAMerci google
This post has been edited by Han Solo: Wed 16 Sep 2009, 11:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Sep 2009, 13:28
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
J'ai oublié de vous préciser que pour ce type de problème j'utilise : IfreeMemEt en plus gratuit : Gratos !!!
This post has been edited by Han Solo: Wed 16 Sep 2009, 13:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Sep 2009, 13:37
|
Rookie
Group: Members
Posts: 29
Joined: 12-Sep 09
From: Marseille - FR
Member No.: 110,497
|
merci
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 16 Sep 2009, 19:47
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
KJ, si tu vas ds "à propos de votre mac" et que tu sélectionnes 'matériel",
tu verras si tu as un "Intel core duo" ou un "Intel core 2 duo", ce qui fait la différence.
Intel core duo, 32 bits
Intel core 2 duo (apte au 64 bits).
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Sep 2009, 10:13
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation Depuis mon MacPro première génération, cela ne fonctionne pas; dois-je en déduire que ces derniers n'y sont pas aptes ? hé oui, killingjoke, seuls les Mac Pro à partir de la version 3.1 acceptent le 64 bits. Ton Mac Pro en est probablement à la version 1.1 (menu Pomme, >aproposdecemac >plusd'info>Materiel, là tu trouves la version de ton ordi.... Hé oui, Apple a mis à bord de ton MacPro des Xeon 64 bits... sur une carte mère bridée à 32 bits ! Mais ça, ils ne l'ont pas claironné quand ils ont sorti le modèle ! De toute façon, Apple est le spécialiste du foutage de gueule permanent, puisque seuls ceux qui ont les cartes graphiques suivantes : • NVIDIA Geforce 8600M GT, GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS, Geforce 9400M, GeForce 9600M GT, GeForce GT 120, GeForce GT 130. • ATI Radeon 4850, Radeon 4870 bénéficient de l'openCL. Donc mon 8-core qui a un an n'y a pas droit, alors que mon petit macbook , lui, oui ! Ajoutons à celà que pour l'instant, il y a très peu d'applis écrites en 64 bits, et on se retrouve dans le même cas de figure que le passage à la TV HD : D'abord, on ajoute un tuner TNT (HD ready ), puis une dalle Full HD, puis enfin un tuner TNT HD, a chaque fois on t'incite à racheter des nouveaux téléviseurs.... Même combat avec les ampoules basses conso... etc, etc, etc, etc, 
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Sep 2009, 17:03
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 199
Joined: 26-Feb 04
From: Paris - FR
Member No.: 36,974
|
Citation (nicolh74 @ mer 16 sep 2009, 12:22) quelqu'un a des nouvelles de Ritzs??
On lui court tous apres pour savoir comment il fait pour avoir 4 Go.... Je travaille. Et j'avais oublié ce thread. Heureux ?  En ce qui concerne les 4go, c'est très simple : si je bourre mon Logic de racks et de samplers, il ne me fait aucun message d'erreur jusqu'à arriver à 4Go dans MenuMeters (c'est peut-être 3,xGo je ne sais pas mais ça passe de Free:7XXXMo à Free:3XXXMo pour simplifier). Ensuite il m'indique en effet un message d'erreur si j'ouvre une nouvelle banque de sons. Mais si j'arrête de le gaver et que je continue à bosser, tout roule, et je peux même ouvrir des grosses applis gourmandes en mémoire à côté tant qu'elles ne sont pas liées à Logic, et je continue à voir la mémoire libre diminuer (bon, ça fluctue, le systeme doit faire sa sauce, mais en gros c'est ça que je racontais. Il n'a jamais été question d' assigner quoi que ce soit...) Je ne peux que confirmer mes dires, donc. Edit : après relecture, j'ai envie de préciser que je considère les 4Go pour Logic comme ce qui est utilisé globalement par l'application, et non pas comme le poids de samples qu'on pourrait lui faire manger par exemple. Mais une de mes sessions typiques à gros besoins c'est un orchestre avec du Symphobia+VSL+EpicHorns+QLSO+SamTrueStrike, sans compter quelques EXS avec des choeurs ou des instrus ethniques perso, quelques pistes audio avec traitements, du StylusRMX et quelques machins à réverb et delay... En tâche de fond il y a pas mal de trucs qui tournent, des quicktime, VLC, mail, iphoto, et même... Windows dans Parallels (avec un seul core attribué). Les banques de son sont réparties sur plusieurs disques durs, et je jongle un peu avec les pistes en freeze mais pas tant que ça. Je dépasse largement les 6Go utilisés la plupart du temps par OSX, et là-dedans il y a environ plus de la moitié pour Logic. J'ai voulu m'amuser à saturer la bécane jusque 8Go mais je n'ai pas réussi. Il me faudrait un gros soft genre FCP ou CS4 à côté pour ça je pense...
This post has been edited by ritsz: Thu 17 Sep 2009, 17:16
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 17 Sep 2009, 23:20
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,356
Joined: 29-Aug 03
From: Paris - FR
Member No.: 23,781
|
Citation (jrozen @ jeu 17 sep 2009, 11:13) D'abord, on ajoute un tuner TNT (HD ready ), puis une dalle Full HD, puis enfin un tuner TNT HD, a chaque fois on t'incite à racheter des nouveaux téléviseurs.... Même combat avec les ampoules basses conso... etc, etc, etc, etc, C'est pas pour chercher la p'tite bête, juste pour comprendre: ampoules basse conso sans" tuner TNT HD ready" marchent très bien chez moi  Quand mon ampoule est morte je mets une basse tension à la place et ça marche, non? 
--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 19 Sep 2009, 13:37
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984
|
bonjour à tous Quelqu'un a t'il installé les Arturia sur un Macbook Pro snow Léo et logic 9 , car l'intallation se passe bien , les standalone marche bien , mais sous Logic 9 pas de plugin , pourtant ils sont bien dans le dossier components , et la gestion AU de Logic ne les vois pas .Et comme sur le site Arturia ils disent rien sur ça .... j'ai bien les derniers update au cas ou on me poserais la question classique  ça presse pas ...mais ça fèch.... au passage 6 sequences de Modular qui tournes ensemble prennent 120% de cpu et si on en rajoute 2 ça fait 125% ??? et 1 seule 65% , vous avez dis bizarre ?
This post has been edited by skawiwen: Sat 19 Sep 2009, 13:41
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 19 Sep 2009, 21:04
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 203
Joined: 07-Jul 02
From: Sint Stevens Woluwe - BE
Member No.: 5,565
|
Citation (skawiwen @ sam 19 sep 2009, 12:37) bonjour à tous Quelqu'un a t'il installé les Arturia sur un Macbook Pro snow Léo et logic 9 , car l'intallation se passe bien , les standalone marche bien , mais sous Logic 9 pas de plugin , pourtant ils sont bien dans le dossier components , et la gestion AU de Logic ne les vois pas .Et comme sur le site Arturia ils disent rien sur ça .... j'ai bien les derniers update au cas ou on me poserais la question classique ça presse pas ...mais ça fèch.... au passage 6 sequences de Modular qui tournes ensemble prennent 120% de cpu et si on en rajoute 2 ça fait 125% ??? et 1 seule 65% , vous avez dis bizarre ? j'ai eu un problème similaire avec alchemy. Il faut: 1) virer le fichier cache des AU dans ta biblio de ton dossier utilisateur. 2) aller dans le gestionnaire des AU de logic et décocher et recocher pour refaire passer le test manuellement. Pour ce qui est du reste, je trouve SL nettement plus stable et surtout plus performant. J'en veux pour preuve un gros bug de GUI sous Leopard avec Logic 9, et sous SL rien. Sinon, il y a 3 semaines j'ai perdu 2 jours de boulot à cause d'un bug de 10.5.6 uniquement sur un type de mac pro avec Logic 8. Comme quoi, c'est pas encore parfait mais ça commence à vraiment le faire! L.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 14 Oct 2009, 11:44
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation telaim:
C'est pas pour chercher la p'tite bête, juste pour comprendre:
ampoules basse conso sans" tuner TNT HD ready" marchent très bien chez moi
Quand mon ampoule est morte je mets une basse tension à la place et ça marche, non? oui , désolé, c'était pas très clair : je veux dire qu'on nous incite à passer aux lampes basses consommation, dont on sait qu'elle seront remplacées dans très peu de temps par ampoules multi-diodes, qui consomment encore beaucoup moins, ne se cassent pas, ne contiennent pas de mercure ni de métaux lourds, etc. Seulement, il y a un fabuleux business à nous vendre ces ampoules basse conso, et une fois que nous aurons tous achetés des dizaines de ces ampoules, on nous dira que maintenant, il faut tout changer par des ampoules à diodes !
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 14 Oct 2009, 12:49
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 365
Joined: 19-Sep 06
From: RENNES - FR
Member No.: 83,391
|
Citation (gill @ dim 20 sep 2009, 20:33) Ben tu sais, cette impression désagréable d'une difference pas toujours avantageuse .... J'ai l'impression pour ma part, que les on-dit à ce sujet nourrissent un sentiment objectivo-subjectif quant au résultat du fameux bounce... Un peu comme l'effet nocebo en médecine, vous savez, le contraire du placebo : on dit a un patient qu'il est malade et son psyché va développer les symptômes et réactions de la pathologie en question. Puisque l'éthique médicale rend impensable les tests volontaires dans la réalité, il s'agit avant tout de conclusions qui ont été sérieusement tirées suite à des analyses d'erreurs de jugement médical. Mais je m'emporte.. Encore que... Tout ça pour dire que plutôt que de faire un bounce, j'ai pour habitude d'orienter toutes mes pistes vers un bus, lequel devient l'entrée d'une nouvelle piste audio que j'arme en enregistrement, et sur laquelle j'enregistre tout mon mix, en temps réel forcément. On m'a dit que la qualité s'en ressentait. En écoute de mes 2 mixes après une bonne pause de quelques jours, faire la différence entre la version "bounce" et la version "bus" fut loin d'être évident, une chose est sûre, le bounce ne détruit pas le mix. Par contre si le mix est mauvais, la version "bus" le sera aussi... A bon entendeur.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
