Ça Sert À Quoi ? Le Cochon Express 34 ? |
|
|
2 Pages
1 2 >
|
|
Replies
(1 - 13)
|
Wed 17 Jan 2007, 23:47
|
Newbie
Group: Members
Posts: 20
Joined: 29-Aug 06
From: PARIS - FR
Member No.: 82,737
|
salut a tous, l'axpress 34 est plus rapde que le PCMCIA, et il y a aujourd'hui des cartes Express34 -> PCI Express et Express34 -> SATA2 plutot cool sur 1 portable
This post has been edited by pyrotek: Wed 17 Jan 2007, 23:48
--------------------
MacBookPro 2,16 GHz 2Go RAM 003 factory PT 7.3.1 Korg EMX1 + UC33e
|
|
|
|
|
Wed 14 Feb 2007, 05:24
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608
|
Salut, Et pour les MacBook Pro, ça permet aussi de connecter 2 écrans supplémentaires, ce qui en fait 4 au total en comptant l'intégré et la sortie DVI, (ou 2 écrans et 2 vidéo-projecteurs). Un écran mix, un édit, un score, et un pour l'image. Plutôt dément pour un portable... Je pense à un truc en lisant ça : QUOTE et il y a aujourd'hui des cartes Express34 -> PCI Express On pourrait donc faire tourner un PT HD avec un chassi d'extension, sur un MacBook Pro ??
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 14 Feb 2007, 10:25
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 501
Joined: 20-Sep 03
From: Paris - FR
Member No.: 25,065
|
QUOTE (LaPanthereRose @ mer 14 fév 2007, 05:24) Salut, Et pour les MacBook Pro, ça permet aussi de connecter 2 écrans supplémentaires, ce qui en fait 4 au total en comptant l'intégré et la sortie DVI, (ou 2 écrans et 2 vidéo-projecteurs). Un écran mix, un édit, un score, et un pour l'image. Plutôt dément pour un portable... Je pense à un truc en lisant ça : QUOTE et il y a aujourd'hui des cartes Express34 -> PCI Express On pourrait donc faire tourner un PT HD avec un chassi d'extension, sur un MacBook Pro ?? Oui, mais ça te coûtera plus cher, et ne sera pas forcément plus protable qu'un Mac Pro.
|
|
|
|
|
Wed 14 Feb 2007, 10:37
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE (LaPanthereRose @ mer 14 fév 2007, 05:24) On pourrait donc faire tourner un PT HD avec un chassi d'extension, sur un MacBook Pro ?? Figures toi que je me pose la même question. De ce que j'ai cru comprendre chez Magma, il faut acheter un adaptateur, et connecter ensuite le chassis. Cela pourrait être une bonne solution pour recycler les anciennes cartes HD en PCI de chez Digi, en achetant le tout sur eBay (sauf l'adaptateur), cela ferait un système HD à pas (trop ) cher.
This post has been edited by Marsu: Wed 14 Feb 2007, 10:38
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 14 Feb 2007, 13:34
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117
|
QUOTE (Marsu @ mer 14 fév 2007, 12:37) Figures toi que je me pose la même question. De ce que j'ai cru comprendre chez Magma, il faut acheter un adaptateur, et connecter ensuite le chassis. Cela pourrait être une bonne solution pour recycler les anciennes cartes HD en PCI de chez Digi, en achetant le tout sur eBay (sauf l'adaptateur), cela ferait un système HD à pas (trop ) cher. Aaaaaaaah !!!!! Merci Masu !!! j'ai un chassis 4 slots sur un titanium pour les boulots en nomade. Je commencais a lorgner vers les Macbook pro, mais me posais vaguement la question de l'evolution du Chassis dans tout ça je viens de verifier chez Magma et effectivement, il suffirait juste de remplacer la Cardbus par une Express-card Parcequ'au prix du Chassis, c'est plutot sympat de le faire evoluer (ça m'aurait fait ch... de racheter la totale pour des histoire de compatibilité) vais passer une bonne journée moi tiens
|
|
|
|
|
Thu 15 Feb 2007, 02:54
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608
|
QUOTE ("Marsu") De ce que j'ai cru comprendre chez Magma, il faut acheter un adaptateur, et connecter ensuite le chassis. Cela pourrait être une bonne solution pour recycler les anciennes cartes HD en PCI de chez Digi Wow... Marsu, tu veux dire qu'en plus du pci-express, il existe aussi des chassis ExpressCard < > chassi PCI (classic) ? Je vais faire un tour chez Magma... - - - http://www.magma.com/expansion/products/ex...slot/index.htmlCa existe en Express Card vers chassis PCI-Express ET... PCI classic, si je comprends bien ? Alors là, il y a effectivement du super-recyclage dans l'air ! Et ton info devrait faire quelques heureux... C'est vraiment excellent tout ça..... (bon, par contre, ils abusent quand même un peu, parce que ce qu'ils proposent pourrait coûter beaucoup moins cher...)
This post has been edited by LaPanthereRose: Thu 15 Feb 2007, 03:02
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 16 Feb 2007, 02:43
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117
|
QUOTE (zenhit @ ven 16 fév 2007, 01:44) Salut,
Gatam, avec quelles cartes pci travailles tu dans ton chassis 4 slots? J'ai un powerbook 1,67Ghz et je lorgnais sur un chassis de ce type avec des cartes UAD-1 pour le traitement audio. Est-ce que c'est réellement efficace, ou y a-t-il des contrainte du au PCMCIA?
A+ Salut j'ai des cartes pulsar dans le chassis (2 Pulsar II et 1 Scope ) ... mais les cartes creamware qui n'ont pas de ram embarquées font de gros acces a la ram du tita (en os 9) et ça marche pas a 100 % (en enregistrement ou petits projet ok, mais pour les effets ou VI un peu costaud c'etait limité) je m'en sert (servais)pour enregistrer et demarrer des projet en "nomade" surtout ... "servais" car les cartes sont retournées dans un bon vieux G4 pour etre expoité pleinement et le chassis est au chomage depuis quelques semaines d'ou ma joie en apprenant ce recyclage possible du chassis, pour y mettre autre chose (RME+ UAD justement ou PT HD ?) et continuer mes escapades avec un Macbook pro pour les UAD-1 je ne sais pas, mais cherche sur les forums d'UAD ? le souci majeurs en PCMCIA c'est si tes cartes font de gros acces ram ça reduit considerablement la bande passante un port PCMCIA = un port PCI je crois, mais si tu as plusieurs cartes, c'est comme si tout passait par un seul port PCI si elles ont de la ram embarquée (ce que je ne sais pas pour les UAD) c'est ok Les cartes digidesign ont de la ram (je crois, corrigez moi si je me trompe) ce qui permet de faire des config musclées sans trop de pertes de performance (la presence de ram explique aussi, en partie, qu'elles soient plus cher) avec les pulsars quand je chargeais des traitements assez light (EQ ou comp ) ça allait, mais a la moindre reverbe un peu musclée (comme la Sonictimeworks A100) j'avais des messages d'erreur Voila, tout ça pour dire qu'il faut faire attention au nombre de carte que tu veux mettre dans un chassis Magma au risque qu'elles ne soient pas exploitées pleinement
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|