 Nouveau MacPro, news |
|
|
|
_News_
|
 Mon 7 Aug 2006, 21:04
|
Visitors
|
Commentaires sur: Nouveau MacPro
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
(1 - 62)
|
|
Tue 8 Aug 2006, 02:32
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 501
Joined: 04-Apr 05
From: Bruxelles - BE
Member No.: 63,483
|
Pas mal ! Apple aurais du mettre un Raptor 10.000trm ,et aussi greffer a la carte mère un cheap pour le Raid 0+1 c'est un minimum de nos jours 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 8 Aug 2006, 11:21
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028
|
QUOTE (saturax @ mar 8 aoû 2006, 02:25)  QUOTE (Sophia @ mar 8 aoû 2006, 10:51)
Et si on se fait une petite configue sympa, le prix augmente à une vitesse faramineuse.
Ouaip, comme d'hab... faut prendre la config ram et DD mini, et acheter le reste ailleur.. 4 baie de DD et 2 baies optiques, ça laisse reveur... fini les boitiers externes!! Ca va quand meme couter plus cher que d'hab - je viens de lire ca sur Macgeneration Si vous désirez ajouter vous-même de la mémoire, sachez que les huit slots sont répartis sur deux cartes amovibles. Attention au montage donc. Les barrettes de FB-DIMM fournies avec Mac Pro, sont entourées d’énormes radiateurs. Apple recommande vivement à ses clients d’utiliser ses mémoires, car celles des autres fabricants dégagent plus de chaleur. Selon Apple, elles sont susceptibles de rendre l’ordinateur plus bruyant et de fonctionner moins rapidement. Pourtant, ce type de barrettes est légion sur PC. Dernière chose, les barrettes FB-DIMM sont encore assez chères.
This post has been edited by Sophia: Tue 8 Aug 2006, 11:22
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Aug 2006, 08:57
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 278
Joined: 28-Jan 02
From: St Ouen - FR
Member No.: 3,186
|
C'est sur que c'est un monstre....mais niveau compatibilité depuis 210 jours qu'on est passé à Intel,, pas mal de softs sont a la traine....
Pour ma part, les Guitar combo de NI sont prevus pour fin septembre, quand aux libraries de Eastwest/PMI Bosendorfer basés sur Kompakt, faut meme pas les attendre (ils conseillent d'acheter carrément Komtakt 2 pour pouvoir utiliser des samples protegés au format nks qu'on a déjà payés, les gros malins) les Plugsound n'ont aucune date, Toontrack EZ Drummer non plus, les petits plugs de DB audioware encore moins....
Seul Logic 7.2 semble pret, et VSL a sorti des Beta pour Intel....
Niveau hard, Motu semble avoir été un des plus réactifs...
A ce train la, j'vais garder mon G5 bi-Pro 2GHZ encore quelques années....
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Aug 2006, 16:56
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 278
Joined: 28-Jan 02
From: St Ouen - FR
Member No.: 3,186
|
Sans vouloir faire de pub (mais un peu quand meme), les 2 barettes 1Go de RAM chez Crucial sont à 334 zozos ce qui fera 3 Go en tout. Pour 300 € vous avez 2 barettes de 512 de plus chez Apple, soit 2 Go en tout.... en plaqué or peut etre ??? Faites vos comptes... Quant aux compatibilités des softs, septembre / octobre devrait voir arriver un paquet d'updates et upgrades...chez NI entre autre... Faites (encore plus precisement) vos comptes.... Il va avoir un sacré déficit le papa Noel cette année... 
This post has been edited by Didick: Wed 9 Aug 2006, 16:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 9 Aug 2006, 19:48
|
Maniac Member
Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171
|
QUOTE (saturax @ mer 9 aoû 2006, 12:31) teuteu!! on bricollait deja à la bonne vielle époque du G3  J'allais dire la même chose ... et je dirais même plus : les composants pécé (DD, ram, cartes USB en PCI) fonctionnaient déjà sur les G3 B&B. La preuve : ben mon G3 tourne avec des composants inconnus de chez mister Apple  Pour rester dans le sujet, ces nouvelles bestioles ont l'air d'être super performantes.... double bus et tout et tout  ...en tout cas une perf est sûre : celle de vider le compte  Si les premiers retours d'expériences sont bons, hop je plonge
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 00:26
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
" Pour rester dans le sujet, ces nouvelles bestioles ont l'air d'être super performantes.... double bus et tout et tout ...en tout cas une perf est sûre : celle de vider le compte" les derniers G5 n avaient pas deja un double bus? ohlalaalaaaa je l attendais pas avant 2/3 mois cet ordi!!! je suis trop degouté! pour 2500 euros tu as un QUAD 2.6ghz alors que le G5 quad 2.5ghz etait 800 euros plus cher! c abusé! heureusement que j ai acheter mon quad sur le refurb... alors la je me pose une question cruciale dont la reponse pourrait me tuer! sur pro tools LE, y a un bug connu et tjs pas resolu avec le quad G5 alors la question est: maintenant que le macpro est dispo et que digi s empresse d annoncer la compatibilité pour septembre si j ai bien compris....et bien est ce que les G5 vont passer a la trappe pour le coup ? je veux dire, les duals ils marchent bien ok y a pas de soucis, mais le gros bug du quad, est ce qu il est possible qu ils lachent l affaire et que ce ne soient jamais resolu? ou les nouveaux macpro etant des quad aussi, peut on esperer que le probleme soit resolu? car si le pb ne se resout pas c clair que je vais le revendre...mais a quel prix ?:/// y a personne qui en cherche un par hasard? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 08:22
|
Maniac Member
Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171
|
QUOTE (Syrah51 @ jeu 10 aoû 2006, 00:26) les derniers G5 n avaient pas deja un double bus? Si si... mais je voulais dire que par rapport à mon G3 ce nouveau mac sera un bon en avant
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 09:31
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Suis bien tenté aussi... Des que les compato sont annoncée pour NI et Waves, je fonce. Pis c'est pas plus mal, ça me laissera du temps pour mettre un peu de thune de coté. Je pense que d'ici là, on trouvera cette fameuse ram chez macway. Franchement, mise a part la ram, je trouve que le prix est pas abusé au vu de l'engin.. EDIT: Ah pardon, Waves, ça yest, c'est compatible. Bon bin reste plus que NI........
This post has been edited by saturax: Thu 10 Aug 2006, 10:10
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 10:30
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
QUOTE (saturax @ jeu 10 aoû 2006, 10:31) Franchement, mise a part la ram, je trouve que le prix est pas abusé au vu de l'engin.. ben non justement! le prix est pas abuser c est qui est "abusé"!! lol quand tu payais ton quad G5 2/5 ghz 3400 euros et maintenant le quad intel 2.6ghz 2500 euros...c est clair et net!!! vous avez un avis concernant le bug du G5 quad?
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 12:09
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
je vois pas en quoi c'est moins cher , c'est comme d'habitude l'entrée de gamme des powermacs est depuis longtemps entre 2200 et 2500 € .... là où ça fait toujours mal, c'est pour celui qui vient d'acheter le haut de gamme un mois avant !! 
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 12:21
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
ca fait mal oui et non, comme dit j ai eu une bonne occaz sur l apple refurb, et puis apres tout, le quad G5 est une tres bonne machine....
non la ou ca peut me faire vraiment mal c est si digidesign lache l affaire et n optimise pas pro tools pour le G5 quad pour consacrer leurs recherches sur les nouveaux mac pro! la ca fera vraiment mal!
mais de ttes facons apres tout ce que je viens de lire, j ai l impression que pas bcp de logiciels utilisent pleinement les possibilité d un quad....
et la ou c est moins cher: compares un G5 quad a 2.5 ghz et un quad intel xeon a 2.6ghz...
le premier coutait 3400 euros, le deuxieme 2500....donc oui c est moins cher a frequences a peu pres egales......
apres c est sur que le positionnement du produit dans la gamme reste comme d hab, entré de gamme a 2200 euros, milieu de gamme a 2500 euros et haut de gamme a plus de 3000....
pour ceux qui ont des G5 quad, quels softs utilisez vous? et qui soit optimiser pour le quad G5? logic ? cubase? DP ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:15
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
sinon vous trouvez pas quand même que ça devient un peu gros pour juste faire de la musique ? c'est taillé pour la grosse vidéo et les serveurs c'est bêtes là non ? je dis pas ça parce que je viens tout juste d'acheter un G5 2x2Ghz d'occase, non non pas du tout ...... 
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:25
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
non honnetement je pensais pas qu ils sortiraient debut aout! je pensais plus a octobre novembre...
enfin bon c est pas bien grave ca j espere juste que digi corrigeront qd meme les erreurs sur les anciens modeles
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:31
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (toonsy @ jeu 10 aoû 2006, 14:15) sinon vous trouvez pas quand même que ça devient un peu gros pour juste faire de la musique ? c'est taillé pour la grosse vidéo et les serveurs c'est bêtes là non ? je dis pas ça parce que je viens tout juste d'acheter un G5 2x2Ghz d'occase, non non pas du tout ...... Bin désolé, mais non... Un BFD, un Kontakt, une IR1 et un EWQLGO et monsieur G5 bi 1.8 est a la ramasse. J'espere que ça envera nettement plus de gaz tout ça.. QUOTE non honnetement je pensais pas qu ils sortiraient debut aout! je pensais plus a octobre novembre... Moui, enfin a deux mois pres...
This post has been edited by saturax: Thu 10 Aug 2006, 13:33
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:41
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
oui oui t as raison:) je peux pas dire que je m y attendais pas!
par contre la chose a laquelle je ne m attendais pas, ce sont les bug liés a pro tools et quad G5...
la pour le coup je suis bien souler
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 15:43
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
QUOTE (toonsy @ jeu 10 aoû 2006, 11:09) je vois pas en quoi c'est moins cher , c'est comme d'habitude l'entrée de gamme des powermacs est depuis longtemps entre 2200 et 2500 € .... Oui ce sera peut-être de l'entrée de gamme d'ici 6 mois ou un an, mais pour l'instant compte tenu qu'Apple ne sort que ce modèle je ne pense pas qu'il positionne cette machine comme une entrée de gamme, pour l'instant les desktops d'entrée de gamme ce serait plutôt les ImacIntel ..... Je viens de retrouver un communiqué de presse d'Apple de juin2003 qui annonce la sortie des premiers G5, or le prix des bi-pro G5 s'elevait à l'époque à 2800 euros HT, (soit à peu près 3000 euros TTC), contre 2500 euros TTC pour ce bi-Xéon Core Duo.... Certe le monocore G5 de l'époque a 1.6Ghz était a 1900 euros HT (soit à peu près 2100 TTC) mais à l'époque Apple sortait directement trois modèles differents, or ce monocore bien que plus performant q'un monocore G4, ne concurrencait pas directement le haut de gamme de l'époque, à savoir le Bi-pro G4 a 1.25Ghz, alors que ce MacPro bi-Xéon quadricore se positionne d'entrée de jeu dans la catégorie de l'"ancien" haut de gamme, à savoir le Quad G5. J'ai quand même l'impression que depuis les Intels Apple aligne un peu plus ses prix sur la concurrence, par exemple d'après moi les Macbook à 1100 euros TTC sont plus competitifs que leur équivalent PC, ce qui est une premiere dans l'histoire de la pomme. QUOTE Bin désolé, mais non...
Un BFD, un Kontakt, une IR1 et un EWQLGO et monsieur G5 bi 1.8 est a la ramasse.
J'espere que ça envera nettement plus de gaz tout ça.. Incomparable là tu as 4 coeur à 2.66Ghz chacun et 4x4Mo de cache, je rejoins donc l'avis de Toonsy, une bécane comme ça est plus orienté post-prod/video HD que Mao. Mais c'est sûr, qui peut le plus peut le moins..... Quant a Protool le bon sens (ou l'optimisme)me mènerais à penser que si les quadricores deviennent la norme chez Apple, désormais Digidesign à tout interêt à optimiser ses applies pour les exploiter et éviter les bugs, or quite à faire une optimisation pour les Intels, compte tenue de l'Universal Binary cela ne devrait être guère plus contraignant d'exploiter ce boulot aussi pour le Quad G5, à moins qu'avec la grosse montée en puissance du natif ils paranoïent sur l'avenir de leurs DSP propriétaires, néanmoins ils auront toujours un marché avec le Rtas et l'Icon...
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 15:43
|
Newbie
Group: Members
Posts: 10
Joined: 19-Mar 04
From: Chalons En Champagne - FR
Member No.: 38,861
|
aie! ca a l air de faire bien mal! cela dit mon G5 quad est super silencieux aussi, pt etre moins que le sien, mais ayant eu l habitude d un pc soit disant optimiser MAO et silencieux et ben y a PAS photos par contre j ai vu une video hier qui a refroidi...un mec a comparer son imac G5 et juste a coté son imac intel rien qu au lancement le intel etait 3 a 4 fois plus long.... bon apres on est pas a l abris d une couille ....
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 15:52
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (karlos @ jeu 10 aoû 2006, 16:43) QUOTE Bin désolé, mais non...
Un BFD, un Kontakt, une IR1 et un EWQLGO et monsieur G5 bi 1.8 est a la ramasse.
J'espere que ça envera nettement plus de gaz tout ça.. Incomparable là tu as 4 coeur à 2.66Ghz chacun et 4x4Mo de cache, je rejoins donc l'avis de Toonsy, une bécane comme ça est plus orienté post-prod/video HD que Mao. Mais c'est sûr, qui peut le plus peut le moins..... Moi j'ai besoin de beaucoup plus de puissance. Mais j'ai envie de sentir une VRAI difference avec mon G5. C'est que mine de rien c'est de la thune tout ça. Je vois pas en quoi ce Macpro serait... "trop puissant" pour de la MAO... 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 16:13
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
Trop puissant, ce n'est pas ce que je voulais dire, et je suis persuadé que tu en auras l'utilité, d'autant plus si tu bosse beaucoup en virtuel avec des plugs sur des gros projets de plus de 64 pistes avec forces reverbes à convolutions, et forces sampleurs polyphoniques .... Perso ma musique se suffit à des configs légères, d'ailleurs je prefere ne pas trop me disperser, travailler le son tel quel avant d'empiler trop de pistes et de plug, et puis j'aime bien le hardware....mais chacuns ses besoins j'imagine qu'un ingés sons post prod ou un compositeur de musique de film symphonique virtuelle doit avoir plus de besoins que moi....
par contre, si bien evidemment les applis exploitent réellement les 4 cores, théoriquement la différence devrait être sensible par rapport à ton bi G5, maintenant face a un Quad je ne m'avançerais pas, faudrat voir les benchs...
This post has been edited by karlos: Thu 10 Aug 2006, 16:14
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 19:43
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 346
Joined: 15-May 04
From: Reykjavik - IS
Member No.: 43,302
|
Salut a tous . je pige pas tout . sur les derniers G5mac pro ? ou du moins , j'ai cru comprendre que la serie MAC-PRO .. c'est que Le tous park APPLE , ss intel sera aboutie en debut 2007 et qu'il y a encore d'autres G5 qui vont arriver .. c'est un peu le bordel .? QUOTE cinq puces Core 2 duo
pour machine de bureau (famille Conroe )
arrivent avec des frequences de 1,86 / 2,13 / 2,40 / 2,67 /
et 2,93 ghz plus tard dans l'année une version dite ( EXTREME)
un étage qui devrait permettre un déploiement
dans les sucesseurs des power mac (les mac pro )
reste la question du remplaçant du POWER mac G5 quad (quadriprossesor).
intel a bien un Quad dans ses cartons /
(nom de code Kentsfield ) formé par 2 conroe ..
cela sa sortie n'est prévue qu'au 1ere trimestre 2007
un dépit supplementaire pour les QUAD ? en tout cas si il y a des mac-users qui décident de vendre leurs (powerG5 dual core) ... ben.. ça peut m'interesser . Karlos ta quoi comme mac ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 20:41
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
Macpro = Intel (tous comme Macbook, Macbook pro etc...), donc Macpro G5 ça n'existe pas....
Sinon on peut dire que desormais tous le parc Apple est intel, du portable à l'Imac en passant par le mini et enfin le desktop, il semblerait que le G5 ait totalement disparue du catalogue Apple (à part sur le refurb), et qu'à ce compte on ne risque plus de revoir des nouveaux modèles IBM sortir dans un futur proche, à moins d'un coup de théatre "Jobesque" de dernière minute le G5 est mort vive le G5!
Quant à mon mac mr Exo c'est un vieux powerbook G4 400 qui marche tres bien en midi sous Jaguar. Pour le desktop j'ai 2 vieux PC. Une basse, un vst host modulaire, quelques plugs dont certains sur carte dsp, un sampleur shareware, un sequenceur à pattern, un kick analogique et un synthe VA modulaire, une config minimale qui me suffit largement pour faire mon bruit ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 20:54
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 346
Joined: 15-May 04
From: Reykjavik - IS
Member No.: 43,302
|
ok merci Karlos pour ton explication donc les G5 . ça n'existe plus en vente . ta config prouve qu'on peut faire de la musique sans pour autant d'avoir le dernier G5 juste des outils , de cuisines , de jardins , ou musique . bravo .
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 23:05
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
oui effectivement, les G5 sont encore au catalogue mais bien cachés:) moi ce qui me fait marrer: y a trois jours tu pouvais lire: G5 quad, 4 fois plus rapide que le bi 2.7! et maintenant macpro quad 2 fois plus rapide que le quad G5! a ce train la ils vont depasser la vitesse de la lumiere enfin ca laisse reveur qd meme tout ce beau matos! exo1000, tu as lacher l affaire pour le quad? karlos, ce que tu dis concernant pro tools me rassure un poil:) mais avec leur politique a la noix........ croisons les doigts! enfin voila pour ceux qui n ont pas encore franchit le cap de l achat, foncez droit devant sur le macpro intel, a ce prix la c est qd meme pas mal au fait le refurb n as plus l air d etre disponible sur l apple store francais, par contre aux US ils sont blindés!:)
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 11 Aug 2006, 00:08
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 346
Joined: 15-May 04
From: Reykjavik - IS
Member No.: 43,302
|
Syrah51 QUOTE exo1000, tu as lacher l affaire pour le quad? je doute pas un seul instant que les MAC-PRO doivent turbiner mais la course aux processeurs tout les 6mois ne m'interesse-pas . le truc qui me rends dingue ! c'est d'avoir 2000euros de plugs, et de me retrouver avec un SP ordinateur MAC-PRO , et d'avoir la moitié des plugs qui ne marchent pas , ou via rosetta qui t'enleve 20 ou 30% cpu mon but c'est d'avoir un mac plus performant que mon G4 1,25mono mais de pouvoir aussi exploiter l'investissement des plugs,,,et surtout de pouvoir bosser . Ouai .. je suis interessé par une bonne petite affaire d'un G5 dual-core ou Bi-pro . je suis sure . qu'ils vont nous sortir Derrière les Fagots ,, un stock de DUAL-G5 . a la fnac c'est l'Ambiguïté la plus totale . personnes ne sais rien sur riens... ils faudrait qu'Apple, sache qu'ils y a des personnes qui travaillent sur la MaO, et c'est possible de dire aux mecs mettez vous en STAND-BY ou c'est la faute a Native-intru ,steinberg ,,,,, ils ont pas fait encore les MAJ ....trop facile ! .
This post has been edited by exo1000: Fri 11 Aug 2006, 00:14
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 11 Aug 2006, 08:20
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (exo1000 @ ven 11 aoû 2006, 01:08) a la fnac c'est l'Ambiguïté la plus totale . personnes ne sais rien sur riens... Ouai enfin à la fnac, ça a jamais été des lumiere en ce qui concerne l'informatique, et encore moins avec Apple... Mais si ta config actuelle c'est un G4 1.25, et que tu veux pas souffir des upgrade tardif, fonce donc effectivement sur un gros G5 bi pro d'occaz, tu va réelement sentir une difference. Je suis passé du bi G4 1.25 au bi G5 1.8, je peux te dire que deja la difference était de taille! (sans compter la perde de 25 dB au niveau de la bécane! Mais reflechis un brun quand meme, acheter une machine obsolette (dans le sens ou elle n'est plus produit car ça tient quand meme la route!) c'est toujours un peu dommage.. On se plain des upgrade et c'est normal, mais ça va arriver et d'ici la fin de l'anné je pense que tout sera rentré dans l'ordre. C'était pareil à la sortie des G5... ya qu'a fouiller dans les forum, personne n'en voulait et pour les meme raisons. Amha, c'est pas la bonne periode pour changer de bécane. Pour ma part, je vais attendre style janvier, vais faire de mon pote qui vient de s'acheter un imac intel mon beta testeur de plugs, et des que tout ce dont j'ai besoin marche, je passe le cap. Sans compter que d'ici janvier prochain, il y aura sans doute une rev2, les premiere moutures étant toujours un peu buggées...
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 11 Aug 2006, 10:03
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
non exo, je te parle du G5 quad ! pas des intel... donc tu laches l affaire du quad G5 pour un dual? saturax c est quoi une rev2 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 12 Aug 2006, 18:48
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
QUOTE (Syrah51 @ ven 11 aoû 2006, 00:05) a ce train la ils vont depasser la vitesse de la lumiere Ben, c'est le but, s'il s'agit de fonctionner un jour à la vitesse de la pensée...
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 13 Aug 2006, 09:17
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
QUOTE (melenko @ sam 12 aoû 2006, 19:48) QUOTE (Syrah51 @ ven 11 aoû 2006, 00:05) a ce train la ils vont depasser la vitesse de la lumiere Ben, c'est le but, s'il s'agit de fonctionner un jour à la vitesse de la pensée... La pensée, ou tout au moins la vitesse de réaction de notre système nerveux central, avec la visite de notre mémoire, et les nombreux calculs qu'elle doit faire, ne fera qu'éliminer les solutions les moins probables, et favoriser les plus probables. En aucun cas, la vitesse des impulsions electro-chimiques entre nos neurones (dans les axones) ne dépassera 100m/s (à vérifier). On est bien loin de la vitesse de la lumière. Combien de temps faut-il pour composer une belle musique ? Réponse: un certain temps........
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 13 Aug 2006, 09:44
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568
|
QUOTE (Messensib @ sam 12 aoû 2006, 16:43) Est-il moins profond que le G5 ? J'ai la flemme de regarder. Thanks. (Sophia dit 47,5 cm) Dimensions des G5 et MacPro : Hauteur : 51,1 cm Largeur : 20,6 cm Profondeur : 47,5 cm
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 14 Aug 2006, 11:54
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
tiens ça vient d'arriver :
Digidesign annonce la prochaine compatibilité de Pro Tools avec les nouveaux Mac Pro Apple
Daly City, Californie, Etats-Unis (8 août 2006) ¾ Digidesign a le plaisir d’annoncer que les systèmes ICON, Pro Tools|HD®, Pro Tools LE™ et Pro Tools M-Powered™ seront bientôt compatibles avec les nouveaux Mac Pro, présentés hier à la Convention Internationale des Développeurs d’Apple (WWDC).
Digidesign prévoit de livrer en septembre 2006 une mise à jour compatible avec les Mac Intel de son logiciel Pro Tools HD 7.2. Cette mise à jour gratuite pour tous les possesseurs du logiciel Pro Tools HD 7.2 permettra aux utilisateurs de systèmes ICON et Pro Tools|HD de configurer leur système Digidesign autour du nouveau Mac Pro. A la même période, Digidesign prévoit de proposer des versions compatibles Mac Intel des plug-ins TDM de Digidesign ou distribués par Digidesign, tout en collaborant étroitement avec les fabricants de tierces parties afin de les aider à effectuer le portage sur la plate-forme Mac Intel de leurs plug-ins et applications compatibles.
Au vu des premiers tests réalisés, Digidesign prévoit que la version 7.1.1 des logiciels Pro Tools LE et Pro Toosl M-Powered (déjà compatible avec la gamme existante des ordinateurs Apple sur processeurs Intel, tels que MacBook, MacBook Pro, Mac Mini et iMac) fonctionnera sans problème sur le nouveau Mac Pro. Une validation complète est prévue pour la fin du quatrième trimestre 2006. Veuillez noter que la version 7.1.1 est une mise à jour gratuite pour tous les propriétaires de Pro Tools LE 7 et Pro Tools M-Powered.
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Aug 2006, 14:44
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
QUOTE (Messensib @ dim 13 aoû 2006, 10:17) QUOTE (melenko @ sam 12 aoû 2006, 19:48) QUOTE (Syrah51 @ ven 11 aoû 2006, 00:05) a ce train la ils vont depasser la vitesse de la lumiere Ben, c'est le but, s'il s'agit de fonctionner un jour à la vitesse de la pensée... La pensée, ou tout au moins la vitesse de réaction de notre système nerveux central, avec la visite de notre mémoire, et les nombreux calculs qu'elle doit faire, ne fera qu'éliminer les solutions les moins probables, et favoriser les plus probables. En aucun cas, la vitesse des impulsions electro-chimiques entre nos neurones (dans les axones) ne dépassera 100m/s (à vérifier). On est bien loin de la vitesse de la lumière. Attention, Messensib; dans une vague qui se déplace à 60 Km/h il n'y a aucune molécule d'eau qui se déplace à cette vitesse dans le sens de la vague. Pour l'impulsion nerveuse c'est le même principe: la charge électrique se déplace comme une vague, mais la protéine qui est respionsable de la charge ne se déplace pas: elle pivote sur place. En fait, la défférence de potentiel entre l'exterieur est l'intérieur de la membrane de l'axone change selon que la protéine qui compose la membrane soit orientée dans un sens ou dans un autre, un peu comme font les cristaux liquides. (ça fait plus de 20 ans que j'éssayait de la sortir, celle-là. Vous n'allez pas le croire mais j'ai fait des études de biologie) Mais finalement la vitesse de la lumière est infranchisable de toute façon non pas parce que c'est impossible, pais parce que si tu le fait c'est le temps et la masse qui changent de façon à t'en empecher. Enfin, plus ou moin.
This post has been edited by Antoanto: Wed 30 Aug 2006, 14:45
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Aug 2006, 14:52
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (Antoanto @ mer 30 aoû 2006, 15:44) Mais finalement la vitesse de la lumière est infranchisable de toute façon non pas parce que c'est impossible, pais parce que si tu le fait c'est le temps et la masse qui changent de façon à t'en empecher. Enfin, plus ou moin. Bon là ça part en vrille total, mais puisqu'on en parle, faudrait deja arriver a deplacer de la matiere qui a une masse a la vitesse d'une onde qui n'en a pas. du moins si l'on raisonne avec la théorie ondulatoire. Et meme si l'on prend en compte la théorie corpusculaire, faudrait il trouver un corp plus leger qu'un photon. Mais j'étais super nul en physique quantique... ça va finir en OpenBar tout ça. sinon, a part ça, ya de la ram FB chez macway...
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
