 Protools 7 >premier Constat, Alors, ça vaut l'coup? |
|
|
|
|
  Wed 30 Nov 2005, 12:02
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Salut à tous, Certes c'est un peu prématuré mais ça me chatouille un peu ce PT7.. Plusieurs points me titillent... 1-Est ce que ça marche bien? bugs, pas bugs? quittages innopinés ou stabilitée?? mauvaises finitions ou c'est comme à la maison?? 2-Ils nous font tout un plat sur le gain en puissance sur les stations bi pro... c'est du marketing ou c'est vraiment un vrai gain en puissance? ça patator avec tout les RTAS ou uniquement avec ceux qui ont leur copain suivit de l'extension .dpm (que j'ai remarqué en installant le DYNAMIC III, 'savez, celui qu'a une icone comme un double Jack, et qui doit signifier Double Processor Management je suppose...) 3-Quoi que ça dit avec les vielles sessions PT, pas de soucis? 4-Toujours possible de commander la bete en mode HUI? 5-J'ai oublié quelque chose?? bref, Z'y va, ou z'y va pas? 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Replies
(1 - 43)
|
|
Wed 30 Nov 2005, 12:33
|
Newbie
Group: Members
Posts: 24
Joined: 03-Sep 04
From: Montrouge - FR
Member No.: 50,135
|
ben écoute, je travail dessus depuis deux semaines maintenant, et je n'ai rien a dire...
le seul truc qui deconne des fois c'est le scrubber qui t'envoie n'importe ou sur la timeline (en tout cas chez moi)
pour la gestion du bi-proc c'est reelment nikel et l'optimisation RTAS c'est pas flagrand peut etre juste un peiti peu plus puissant.
les anciennes cessions se sont ouvertes sans probleme chez moi.
pour le HUI je ne sais pas, j'ai pas de surface de controle.
pour l'instant c'est plutot bon je trouve
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Nov 2005, 12:55
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
Pareil que tout le monde, la bête est stable, pour l'ouverture des anciennes sessions, petits soucis au départ, j'ai coché "toujours ouvrir avec" et depuis aucun soucis.  je trouve l'ensemble un peu plus réactif, en même temps, je venais de PT 6.4, c'est peut être pour ça aussi... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Nov 2005, 14:00
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Bon bref, pas de quoi casser 3 pattes a un canard quoi...
Parce que que suis toujours sous panther 6.4, ça roule du feu de Dieu, c'est surtout la puissance qui m'attire... si c'est pour se taper une install Tiger, et tout le tintoin que ça implique, tout ça pour que ça soit plus joli, non merci.. (sans compter les frais..)
Vais plutot rajouter un Gigot de ram sous l'capot du G5 tiens... parce que niveau plugs ça va, mais c'est au niveau sampleurs virtuels que ça ramme un peu..
Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8) parceque ça m'intrigue cette histoire d'optimisation bi pro et ces fichier-plug ins .dpm ou bpm (je sais plus).. 150% qu'ils disent.. mais je suppose qu'il faut attendre les MàJ des plugs.. c'est franchement pas clair sur le site de Digi...
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Nov 2005, 14:18
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
QUOTE Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8) c'est exactement ma config (avec digi002R) et la différence de puissance est réelle : j'ai fait des essais pour pousser aux limites du CPU en bourrant de plugs, et bien non seulement j'ai pu en mettre plus qu'avant, mais pour la première fois j'ai vu ProTools pousser le mac à ses limites, c'est à dire que tout le CPU est dédié au traitement audio (ralentissement de l'affichage, difficulté à passer vers le finder, etc.), alors qu'avant PT n'occupait qu'un seul proc et te laissait de la marge pour le reste des applis. L'activity monitor indique env 200% de CPU pour PT quand il est bourré de plug ! Note que les préf de la 7 te donnes le choix : tu affectes le traitement des plugs aux deux proc, ou à un seul si tu as besoin de puissance pour autre chose (appli en rewire par exemple). pour l'optimisation de puissance il y a deux choses en fait : d'une part protools 7 utilise complètement le bi-processing (quelque soit les plugs), d'autre part il y a l'optimisation des plugs RTAS (mis à jour) qui elle devrait théoriquement être appréciable sur un mono-proc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Nov 2005, 14:34
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (june bug @ Nov 30 2005, 15:18) QUOTE Et y a t il des utilisateurs de la bete sous G5 Bi pro (genre le meme que le miens, tiens, un bi 1.8) c'est exactement ma config (avec digi002R) et la différence de puissance est réelle : j'ai fait des essais pour pousser aux limites du CPU en bourrant de plugs, et bien non seulement j'ai pu en mettre plus qu'avant, mais pour la première fois j'ai vu ProTools pousser le mac à ses limites, c'est à dire que tout le CPU est dédié au traitement audio (ralentissement de l'affichage, difficulté à passer vers le finder, etc.), alors qu'avant PT n'occupait qu'un seul proc et te laissait de la marge pour le reste des applis. L'activity monitor indique env 200% de CPU pour PT quand il est bourré de plug ! Note que les préf de la 7 te donnes le choix : tu affectes le traitement des plugs aux deux proc, ou à un seul si tu as besoin de puissance pour autre chose (appli en rewire par exemple). pour l'optimisation de puissance il y a deux choses en fait : d'une part protools 7 utilise complètement le bi-processing (quelque soit les plugs), d'autre part il y a l'optimisation des plugs RTAS (mis à jour) qui elle devrait théoriquement être appréciable sur un mono-proc.  rahhhhhhhhhhhhhh lovely!!! ça me plait beaucoup ce que tu me dis là!!! (meme config que toi) donc c'est pas uniquement l'optimisation des plugs!! c'est fromage ET dessert!!  et (poussons le bouchon, c'est noel) peut on affecter la puissance en pourcentage genre 150, 170 % ou c'est juste le choix entre affectation d'un, ou de deux proc?? en gros est ce qu'on peut doser la repartition des proc?
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
 Wed 30 Nov 2005, 14:36
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535
|
Bon MurdeMarshallurax, dans la série j'ai testé pour toi... Bon il roule nickel ce PT7 : - Mais quand on mets justement bi-proc dans le SETUP j'ai remarqué que sur une session à 30% de CPU (via le MONITEUR d'ACTIVITE) que ça passé à 45% sur la même session(G5 bi2*2 4Go RAM PTLE7). Mais j'ai pas testé à mort je suis sur la route avec un PwB. - Effectivement les pistes INSTRUMENTS sont bien bonnardes (contrairement à ce que j'auaris pu penser) surtout sur le multitimbrale ça évite de charger. Tu affectes 1 seule piste pour les notes midi et la sortie multitimbrale. . Tu as égalemnt tout un tas de controle en temps réel sur lemidi, très très bonnard pou le groove. La fonction LOOP n'est pas à se taper le cul par terre.... - J'ai pas encore l'habitude du nouveau sytem de GROUP donc je ne pourrais tant parler mais les possibilités sont puyissantes dans le sens où tu regroupes tout un tas de pistes ou de morceau de région pour un créer qu'un seul bloc, et là aussi tu gagnes en visibilité sur de gros sessions (comme chez bibi  ). Mais je te dis : pas encore bien exploité. - Par contre....  ..... pour un vieux de la vieille les menus sont chabouler sur la barre du haut et surtout evidemment les fonctions sans raccourcis. C'est agaçant quand ont sait justement que c'est l'efficacité de PT la rapidité, les bonnes choses ô bon endroit. Donc là pour le coup perte de temps. MAIS BON on peut s'adapter et ça ira dans quelques temps.... D'autres choses ont bouger comme les pistes MIDI/AUDIO/GROUP sur lle menu région de droite... tout est mélanger mais assez bien lisible. - LE TRUC QUI M'ENERVE, alors je ne sais pas si je suis le seul, mais je n'arrive plus à EXPORTER plusieurs régions, vous savez, le MAJ + POMME + K ben ça marche plus comme avant c'est un vrai brodel et c'est très agassant. Bon j'en oublie surement, mais globalemnt ça sent bon (sauf l'export, ça m'énerve mais ça m'énerve), j'ai fait la bêtise de ne pas prendre de mesure sur une même session sous PT6.9 avant l'uptate (un truc qu'avec des plug DIGI par exemple) PT7 pour comparer la différencxe de gain (ta question originelle d'ailleur) extraordinaire dixit DIGIDESIGN. Donc si d'autre sentent la différence??????? L'uptate n'a pas été fait sur le HTDM que je pratique alors sur ce point no way....
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Nov 2005, 14:45
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
QUOTE et (poussons le bouchon, c'est noel) peut on affecter la puissance en pourcentage genre 150, 170 % ou c'est juste le choix entre affectation d'un, ou de deux proc??
en gros est ce qu'on peut doser la repartition des proc? en fait tu choisis 1 proc ou 2 et après c'est comme avant : de 40 à 99% (pour les deux proc pareils je pense) . Pour le peu que j'ai essayé, j'ai l'impression qu'il vaut mieux mettre 1 seul proc à 99 si tu as d'autres appli ouvertes utilisant du CPU, sinon plantages.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 1 Dec 2005, 15:42
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
|
QUOTE Un G5 dual-core est il bien reconnu par PT7 comme un Bi-pro ça me parait évident! ...mais quand même, qqn a t-il déjà eu l'occasion de tester PT7 avec tenez par exemple un dual 2GHz (c'est celui là même qui me fait de l'oeil, le coquin)?
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 2 Dec 2005, 08:43
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Cette nuit, installation de PT7 sur un G4 Bi 2x1 Upgrades de plugins : J'ai tout trouvé sauf que Sony fait payer 18$ l'upgrade des EQ et là je trouve ça mesquin ! L'EQSony sera donc remplacé pour l'instant par l'EQIII de DigiRack Première ouverture, la gestion du bi-proc. est paramètrable, tout semble vraiment plus fluide, un peu la même impression qu'en passant d'OS9 à OSX... DigiBase remplacée automatiquement et ré-indexation.. Ouverture d'une session d'environ 130 voices (busses 5.1) ... beaucoup lus rapide qu'avec PT 6.9... Tout baigne, test de manipulation en play: OK Premières conclusions: même s'il semble n'y avoir que quelques aménagements de confort, l'upgrade me semble indispensable et incontournable (pou un bi-proc) Ah j'oubliais, à l'ouverture d'une session PT détecte tous les caractères interdits par Unix et les renomme automatiquement dans un nouveau dossier Adieu les cauchemars "assertions" et autres...
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 2 Dec 2005, 10:07
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (wfplb @ Dec 2 2005, 09:43) L'EQSony sera donc remplacé pour l'instant par l'EQIII de DigiRack Bin c'est vrai qui est plutot pas mal du tout ce p'tit EQIII! Meme constat avec le Dyn III... c'est vraiment le jour et la nuit par rapport aux anciennes versions... QUOTE Ah j'oubliais, à l'ouverture d'une session PT détecte tous les caractères interdits par Unix et les renomme automatiquement dans un nouveau dossier Adieu les cauchemars "assertions" et autres... ça c'est tres tres cool. bravo! QUOTE Premières conclusions: même s'il semble n'y avoir que quelques aménagements de confort, l'upgrade me semble indispensable et incontournable (pou un bi-proc) Bon, je crois que là, j'vais pas tenir bien longtemps.. Merci Mr Wfplb!!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 2 Dec 2005, 10:43
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
|
QUOTE QUOTE
November 14, 2005 Revisions Consisted of the Following:
The following current Apple computers are now supported with Pro Tools LE 7 with Digi 002, Digi 002 Rack, and Mbox 2 systems:
PowerBook G4 1.67GHz (Hi Res) 15 Inch Display
PowerBook G4 1.67GHz (Hi Res) 17 Inch Display
iMac G5 1.9GHz 17 Inch Display
iMac G5 2.1GHz 20 Inch Display
Power Mac G5 Dual 2GHz (single dual-core)
Power Mac G5 Dual 2.3GHz (single dual-core)
Not Yet Qualified - Testing In Progress
Power Mac G5 Quad 2.5GHz - twin dual-core model (not yet shipping)
Et sinon, au risque de paraître insistant voir lourd , pour ma petite question: Les G5 dual-core (supporté par PT7) sont-ils bien reconnus par PT comme des BiPro? ...ça paraît évident à première vue, mais ce n'est pas très explicite à ce sujet sur le site de digi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 2 Dec 2005, 23:45
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (lars @ Dec 2 2005, 10:43) ... au risque de paraître insistant voir lourd , pour ma petite question: Les G5 dual-core (supporté par PT7) sont-ils bien reconnus par PT comme des BiPro? Ben oui et c'est la raison première d'upgrader vers PT7 pour les heureux possesseurs de G4 G5 Bi Proc.
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Dec 2005, 10:47
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (wfplb @ Dec 3 2005, 00:45) et c'est la raison première d'upgrader vers PT7
pour les heureux possesseurs de G4 G5 Bi Proc. n'oublies pas de preciser que, bien qu'étant heureux proprietaire d'un G4 bi 1,25 flambant neuf (9 ?) , les users de mix cube peuvent toujours aller se brosser. je crois que ce qui m'insupporte le plus, c'est plus le fait de ne pas rendre le 6.4 compatible tiger , que de voir un user LE utiliser la version 7 avec une MBox à 400 €. veritable politique commerciale de chiotte au fait, y a t il des gus qui ont testé la 6.4 sous tiger?
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Dec 2005, 15:36
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Pour revenir au sujet de départ, je viens de tester le bidule sous Tiger et je serais tenté de dire que ça vaut VRAIMENT le coup!...
Je n'ai pas encore véritablement testé les performances (pour voir si ça accélère vraiment l'usage sous le G5 Bi-Pro... mais vu que ça a déjà été testé et approuvé...) mais les améliorations de l'interface sont, à mon sens, enfin digne du mot "Upgrade"!
J'ai été très agréablement surpris par le nombre de nouvelles options/fonctions/possibilités de la version 7.
Pas mal de demandes qui trainaient depuis des années sur le DUC ont été réalisées (le reccourci pour le Bounce, le Region Group, le nombre de Bus dispos en LE, le Region Looping proche de celui de DP, le Split into Mono, le tempo change paramétrable à foison, le Track Number...) et on trouve même des fonctions auxquelles on avait pas forcément pensé mais qui vont bien arranger le boulot de l'utilisateur (Link Track and edit selection, support des audiofiles à nom à rallonge, etc...).
J'ai listé les nouveautés si ça peut intéresser mais je n'ai pas eu le temps de les tester toutes (le Cut/Copy/Paste/Clear Special par exemple). A suivre donc en ce qui me concerne.
En revanche, pour ceux qui ont déjà testé la bête, j'ai plusieurs interrogations:
1/Le Region Group marche bien dans la session mais aucun fichier n'est créé dans le dossier idoine (celui qu'on trouve maintenant en plus des AudioFiles, Fade Files et autres SessionBackup). Du coup, impossible d'importer dans une autre session... Je rate un truc?...
2/Je croyais que cette version créait automatiquement une nouvelle session .ptf à la sauvegarde et copiait les audiofiles dans un nouveau dossier. Ca l'a effectivement fait pour la session mais les audiofiles sont toujours ceux de la session d'avant (bien que l'icone aie changé). Je suis à peu près sûr qu'il ne s'agit pas d'un remplacement puisque la date de cration et de modification n'a pas bougé... ?...
J'avais aussi entendu dire que, lors de cette copie, les audiofiles étaient automatiquement convertis en BWF (ou BWAV). C'est d'ailleurs ce qui est dit dans le "What's New"... Ben moi, j'avais des AIFF qui sont restés des AIFF (pas que ça me dérange mais je m'interroge)...
3/A l'install' j'ai sélectionné le DVToolKit Et Digitran$lator (histoire de voir s'il y avait du neuf) mais à l'ouverture, niet que nenni non! PT me demande d'autoriser ou de quitter, point barre. Pas de démo donc. Est ce bien raisonnable?...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Dec 2005, 15:51
|
Moderator
Group: Team
Posts: 631
Joined: 30-Apr 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,194
|
pour le dvtoolkit et digitranslator pareil pour moi pas de demo dispo , pareil pour les audiofiles , chez moi ils ne sont pas recréé , petite option que je trouve sympa je sais pas si vous avez fait gaffe mais le quantise d'une region audio je trouve ca plutot cool quand on enregistre des musiciens qui ne sont pas des cador .
--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 5 Dec 2005, 07:48
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 134
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,294
|
J'ai pas vu mon mac dans la liste des bipro compatibles... J'ai un G4 bipro 1.25. J'hésite à installer tiger et le PT LE 7 mais si mon G4 n'est pas compatible la question ne se posera plus ? Alors puis je bénéficier de "l'amélioration bipro" de PT7 ? Quelqu'un a t il tester pt7 sur un G4 bipro ?
--------------------
mart1d
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 5 Dec 2005, 08:15
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
QUOTE (mart1d @ Dec 5 2005, 07:48) J'ai pas vu mon mac dans la liste des bipro compatibles... J'ai un G4 bipro 1.25. Tu as mal vu, ton G4 est bien compatible : QUOTE Compatible Power Mac G4 AGP Computers:
Dual Processor :
Dual 1 GHz Power Mac G4 MDD
Dual 1.25 GHz Power Mac G4 MDD
Dual 1.25 GHz Power Mac G4 FW800
Dual 1.42 GHz Power Mac G4 FW800
Single Processor :
1 GHz Power Mac G4 FW800
1.25 GHz Power Mac G4 MDD
Legend:
MDD = "Mirrored Drive Doors" models from 2002
FW800 = FireWire 800 models from 2003
Not Recommended :
All models with processor speeds less than 1 GHz
All "Quicksilver" models from 2001-2002 Par contre la compatibilité du G5 Quad a été discrètement mise à jour. Il est pour l'instant "not supported" ! QUOTE The Power Mac G5 Quad 2.5GHz currently does not work with Pro Tools software. It is in testing and will require a Pro Tools update for use. At this time we do not know when this update will be available.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 5 Dec 2005, 08:53
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (Mr.T @ Dec 3 2005, 15:36) ...Le Region Group marche bien dans la session mais aucun fichier n'est créé dans le dossier idoine (celui qu'on trouve maintenant en plus des AudioFiles, Fade Files et autres SessionBackup). Du coup, impossible d'importer dans une autre session... Je rate un truc?... J'ai exporté la region group à la mano dans un dossier que j'ai choisi.. et réimporté dans une autre session via import region group... Mais il doit y avoir une façon plus chic de le faire
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 7 Dec 2005, 22:59
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Tout de même quelques funny quittages inopinés  Évidement à la suite de quelques manœuvres inavouables… Il semble que la DigiBase a été réécrite… En constatant les améliorations et la célérité de ladite base… Mais quand il y a un spounz ailleurs (genre un disque FW ou USB éjecté sans le consentement de ProTools…) Celui-ci quitte inopinément, ce qui me semble indigne de ce Software, par ailleurs d'une très très grande qualité évidemment on sait que PT prend une partie du contrôle du Finder… Et c'est là qu'est l'ambiguïté… Il remplace certaines fonctions du Finder mais pas toutes… Et quand arrive une situation imprévue (pour lui !) il se met à bouder et crascher à tout va
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 8 Dec 2005, 14:41
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (Mr.T @ Dec 8 2005, 00:14) Sinon, Benjo, teste les nouveautés, tu vas voir, c'est du tout bon! C'est clair!! yabon!! je sens que ce WE, je switche definitivement sous Tiger!! moi qui suis passé de la 6.4 a la7, j'peux vous dire que c'est noel!!! Sinon un truc étonnant: sur beaucoup de vielles session 6.4 bien gavées (pistes, instrus et plugs) au 1er "play" il me fait une erreur de type "ta session est trop gavée, enleve du plug et augmente ton buffer" , alors je vais voir ds playback engine.. et là surprise, je suis sur deux proc a 90% et en 1024!!..  je refait play, et là, ça roule.. jauge a 50% sans avoir rien touché, et plus de soucis, j'arrive meme a redescendre le buffer a 128 sans qu'il bronche.. et comme je l'dis, avec plusieurs sessions... un temps "d'adaptation" ou bien?.. ça vous le fait aussi?
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 8 Dec 2005, 16:17
|
Newbie
Group: Members
Posts: 2
Joined: 29-Jun 03
From: Azerty - FR
Member No.: 20,385
|
Bonjour,
je signale un gros problème dans le couple PT7 et la remote Contour Shuttle 2.0.2.
De façon aléatoir le clic de sourie ne fonctionne plus, que ce soit sur PT7 ou sur tout autre application et Finder. Le déplacement est fonctionnel, la remote commande PT7 correctement, le clavier est OK, mais le clic sourie provoque des apparition de menu en décalage et est complètement inactif. Un redémarrage par le raccourci clavier est la seule solution.
Mac G5 2x2Ghz
Mac OS 10.4.3
2.5Go Ram
Pro Tools M-Powered 7.0
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
