MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Pt & Tc-powercore, ça marche bien ou bien?
lars
post Wed 30 Nov 2005, 11:05
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
Bien le bonjour à tous,

Voilà le sujet est dans le titre; quelqu'un a t'il experimenté la TC Powercore FireWire avec PT via le wrapper VST2RTAS de FXpansion?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
 Start new topic
Replies (1 - 19)
saturax
post Wed 30 Nov 2005, 11:16
Post #2


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
bin si ils le disent... c'est qu'ya pas d'raisons... wink.gif

This post has been edited by saturax: Wed 30 Nov 2005, 11:17


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
post Wed 30 Nov 2005, 11:22
Post #3


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
Oui oui ça j'avais vu... rolleyes.gif
... C'est plutôt dans leur interet de dire que ça marche!

Cependant comme il s'agit d'un outil conçu pour des hôtes VST/AU, j'aurais aimé avoir des échos de testeurs non-éstampilés TC quand à la stabilité du wrapper et aux gains de performances ... tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Wed 30 Nov 2005, 11:23
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
Oui, et en plus avec des cartes UAD-1.

Si tu dispose de Protools LE sur digi002 ® ou Protools M-Powered avec une interface FW tu risque d'avoir des soucis assez genants de désynchro de la Powercore ou (et) de la digi002 dans le cas Protools LE (Ces problèmes etaient valables pour la version 1.6 des drivers, on en est a la 1.9 donc c'est peut-etre résolu)

Ensuite, et la c'est le pire, tu va devoir compenser le delai introduit par le wrapper à la main. C'est a dire qu'a chaque plug inséré dans une piste, du va devoir donner l'equivalent en latence aux autres.

Bref dans les projets complexes tu passes plus de temps à compenser qu'autre chose.

Powercore et UAD c'est top en VST mais sorti de là... sad.gif

Au prix d'une Powercore FW tu peux t'offrir un pack 6 de chez Sony Oxford en RTAS.

Personnellement, sachant que PT7 gère le multithread j'ai vendu tout ce qui etait DSP pour n'utiliser que du natif et un gros Ordi.


--------------------
Rayeur de vinyls
www.tubetracks.com
www.myspace.com/er1cmus1c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
post Wed 30 Nov 2005, 11:39
Post #5


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
QUOTE
Bref dans les projets complexes tu passes plus de temps à compenser qu'autre chose.


fichtre! sad.gif
...pourtant dans la FAQ FXpansion ils disent que le VST2RTAS n'occasionne aucune latence:
"Does it add any latency?
Not of itself - it's the same as regular RTAS plug-ins in that regard. "

QUOTE
Personnellement, sachant que PT7 gère le multithread j'ai vendu tout ce qui etait DSP pour n'utiliser que du natif et un gros Ordi.


Mon rêve: un gros quad! rolleyes.gif
....mais ça coûte à peu près 4x plus cher (surtout si tu met un peu plus de RAM que ce qu'il ya en base)
unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Wed 30 Nov 2005, 11:47
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
Quelle est ta machine ?

Il ne faut pas forcement aller jusqu'au Quad mais un bon 2*1.8 Refurb avec protools 7 et là t'est déjà très confortable.

Pour le prix d'une Powercore tu peux prendre un pack McDsp ou DuY ou Sony Oxford et ça te donne de très bons outils.


--------------------
Rayeur de vinyls
www.tubetracks.com
www.myspace.com/er1cmus1c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
post Wed 30 Nov 2005, 12:09
Post #7


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
- powerbook 1.67GHz - 1Go - 10.3.9
- Mbox1
- PT 6.9
&
- G4 1.25GHz - 2Go - 10.4.2
- Digi002
-PT 7.0

Le quad restera une utopie pour moi mais je pense rapidement investir dans un dual ;
soit un 2.7 refurb, soit un dual core 2.5...
...Ou bien attendre un poil de voir ce que vont dire le McIntel mais là je risque d'attendre un moment... huh.gif

En tout cas merci er1c pour tes réponses! smile.gif

This post has been edited by lars: Wed 30 Nov 2005, 12:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Wed 30 Nov 2005, 12:29
Post #8


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
De rien smile.gif

Comme je vois que tu utilise protools sur deux machines tu n'a pas d'interet a chnager de soft donc evite les cartes DSP / VST

Perso de ce que j'ai pu avoir dans ce domaine ce qu'il en ressort : Grosse machine et plugs natif du moins tant que PT ne gere pas le PDC. Un bon pack McDsp ou Duy ou Sony Oxford y'a rien de tel smile.gif


--------------------
Rayeur de vinyls
www.tubetracks.com
www.myspace.com/er1cmus1c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
post Wed 30 Nov 2005, 12:37
Post #9


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
Excuse mon ignorance mais PDC kesako? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Wed 30 Nov 2005, 12:56
Post #10


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
*Automatic* Plugin Delay Compensation


--------------------
Rayeur de vinyls
www.tubetracks.com
www.myspace.com/er1cmus1c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Wed 30 Nov 2005, 13:06
Post #11


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
QUOTE (er1c @ Nov 30 2005, 13:29)
Un bon pack McDsp ou Duy ou Sony Oxford y'a rien de tel smile.gif

er1c as tu déjà fait l'acquisition d'un de ces packs, tu en parlais déjà dans un autre thread ?

J'aimerai bien avoir l'avis d'un utilisateur des McDSP, notament sur le filterbank...


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Wed 30 Nov 2005, 13:22
Post #12


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
McDsp FilterBank est, comme tous les plugs McDsp, idéal pour ajouter une certaine coloration mais ce n'est qu'un element d'une chaine complète.

Par contre de ce que j'ai essayé c'est l'EQ le plus complet.

Le plug que je préfère chez McDsp c'est analog Channel


--------------------
Rayeur de vinyls
www.tubetracks.com
www.myspace.com/er1cmus1c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
post Wed 30 Nov 2005, 13:27
Post #13


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 117
Joined: 05-Oct 02
From: Paris - FR
Member No.: 8,244
QUOTE
*Automatic* Plugin Delay Compensation


Viele Danke! cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Sat 25 Mar 2006, 16:46
Post #14


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
J'exhume ce thread pour faire une ré-actualisation des infos concernant les cartes DSP/ProTools/VST2RTAS...

Donc, maintenant qu'il existe PT7 et la version 2 de VST2RTAS je voulais reposer la question du "Plugin Compensation Delay" dans PT dans le cas où on utilise une carte DSP : est ce toujours problématique ???

Je demande cela de façon complètement intéressé car j'envisage - éventuellement - l'installation d'une powercore PCI sur un G5. C'est un peu une solution par défaut pour moi car j'aurais préférré prendre un pack McDSP ou Sony en natif (comme l'a aussi suggéré er1c) qu'une carte dsp mais voilà, le RTAS c'est PT only... et comme chacun sais la version LE est terriblement limité et je suis "obligé" de recourir à Digital Performer dans beaucoup de situations...

Bref, je prendrai une powercore si - et seulement si ! - les problèmes de compensation soulevés par er1c font maintenant partie du passé. J'ai pas trouvé l'info ou je ne l'ai pas bien cherché... Merci pour vos indications,


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Sat 25 Mar 2006, 16:56
Post #15


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
Non toujours pas résolus avec la version 7.1 e PT et 2.0 de VST2RTAS

Tu arrives vraiment a la limite d'un protools LE ? Car sinon tu as une "alternative" le music production kit mais bon c'est un peu cher pour ce que c'est.

Je me suis toujours senti "a l'etroit" dans protools le mais ça ne m'a jamais empeché d'aller jusqu'au bout des projets. quand on voit tout ce qu'apporte un protools le, on en oublie vite ses défauts. Et les plugs RTAS quel bonheur !

Non je n'essaye pas de me convaincre de ne pas basculer sur un hd. non non non ! rolleyes.gif


--------------------
Rayeur de vinyls
www.tubetracks.com
www.myspace.com/er1cmus1c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Sat 25 Mar 2006, 17:17
Post #16


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
Shit !

Pour le LE ce n'est même pas le problème d'arriver jusqu'à la limite c'est que la limite est là dès l'ouverture : pas de mixs surround, pas de TC, pas d'OMF !!!

Après, le nombre de pistes c'est toujours surmontable, tous comme les autres petits défauts et limitations sournoises qui trainent de-ci de-là...

Quand à l'ENORME escroquerie du music production toolkit, Dv toolkit et je ne sais quel autre toolkit estampillé Digidesign c'est tout simplement gerbant ! J'ai déjà posté la dessus au coté de VinX pour dire tout le mal que je pensais de ces procédés => Là

Et le passage à un HD cela représente quand même un sacré bond budgétaire, un cap qui ne se franchit pas facilement.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Sat 25 Mar 2006, 17:21
Post #17


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
Et l'OpenSource qui se fait déscendre en paralèlle... Aaaarf.

Vraiment marre de ces conneries de systèmes propriétaires, on peut pas être de deux religions à la fois... c'est conjoncturel.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Sat 25 Mar 2006, 17:23
Post #18


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
D'ailleurs ils ont retiré les prix des systèmes HD sur le digistore, la hausse des prix arrive !


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Thu 6 Apr 2006, 20:45
Post #19


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
Voilà, je me suis un peu calmé et j'aimerais pour la é-nième fois revenir sur le problème de compensation du délai des plug-ins dans PT.

En fait je ne me rends pas bien compte des ennuis que génère ce délai dans la pratique et comment on peut y remédier à la mano... j'ai toujours travaillé avec du natif et il n'ya que les GRM tools que j'utilise dans PT avec le wrapper de FXpansion sans pour autant renconteer de problèmes particuliers.

Si une âme charitable est prète à me donner des détails je lui en serais très reconnaissant.

Merci


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Fri 7 Apr 2006, 11:53
Post #20


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
QUOTE (phoeb @ Apr 6 2006, 21:45)
Voilà, je me suis un peu calmé et j'aimerais pour la é-nième fois revenir sur le problème de compensation du délai des plug-ins dans PT.

Comme c'est un autre sujet wink.gif

Voici le fil Compensation de Delai


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 
Lo-Fi Version - Sun 26 Oct 2025, 09:46
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011